Wichtig
x

Sigma 50-500/4,0-6,3 EX APO HSM RF

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Anzeigen
 
Kommentar
Was möchtest Du denn wissen?
Das Teil ist unheimlich schwer, konvertertauglich, und nimmt viel Platz weg.
Während man z.B. beim 28-300 DG in den hohen Brennweiten flaue Farben
hat sind die Farben bei diesem Objektiv auch bei 500 mm ganz passabel.
Durch den lautlosen Motor eignet sich das auch zum Ablichten von
scheuen Tieren, die werden dann duch das Auslösegräusch der Kamera
verjagt.

Was möchtest Du noch wissen?

Roland
 
Kommentar
danke für info...

hab festgestellt da keine "VR" dabei.. ok..

dann kann ich diese vergessen..
 
Kommentar
hab festgestellt da keine "VR" dabei.. ok..
Zum Vergrößern anklicken....

Dann kann ich dir das Sigma 80-400 OS empfehlen. Ist mein absolutes Lieblingsobjektiv wenn ich in den Zoo gehe. (Ich ärgere mich jedes mal danach, daß ich ein Stativ mitgenommen habe.:hehe:)
 
Kommentar
@ solaris5
danke für Tip..

an all....

aber bei AT-X 840 D Tokina ist viel billiger als Sigma..

was sagt ihr davon? hm...
 
Kommentar
hm,, ich bin auf der Suche der 400 mm Objettive.. und ich weiss immer noch nicht, welche ich nehmen soll..
 
Kommentar
Wachtel schrieb:
aber bei AT-X 840 D Tokina ist viel billiger als Sigma..
was sagt ihr davon? hm...
Zum Vergrößern anklicken....

Man liest davon eigentlich nur negative Berichte. Die Bewertung der Besitzer auf photozone lautet "poor" = schlecht.
 
Kommentar
Das Teil ist unheimlich schwer, konvertertauglich, und nimmt viel Platz weg
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe eins an der D200 - gebraucht gekauft über Ebay
  • Das Teil ist unheimlich schwer = Unsinn, wenn man(n) es mit anderen 500er Längen vergleicht
  • und nimmt viel Platz weg = Unsinn, da es von der Länge nicht viel grösser ist als mein 70-200

PS: Man(n) braucht nur ein absolut stabiles Archiv - ich kann es vom Preis - Leistungsverhältnis empfehlen - aber am besten testet man es selbst vorher - suche mal in der Fotocommunity Galerie nach "Sigma 50-500" - dort findest Du einige Bilder

Gruss

Frank
 
Kommentar
Hallo Frank,

ich habe mit meiner Einführung ja nicht behauptet, dass das Objektiv
schlecht sei. Wollte einem Fragenden nur schon einmal die ersten
Eindrücke übermitteln, die jemand bekommt, der so ein Teil das erste
mal in der Hand hat. Ich habe das Teil selber und würde es auch
nicht wieder hergeben.

Na ja - und wie man ein Objektiv auf ein Archiv schraubt weiss ich
auch nicht....

Roland
 
Kommentar
hi,

danke für den Einträge. hab dazu was gelernt.

Werde nächste Woche in der Ruhe Fotogeschäft anschauen. was für mich richtig hälst, naja.. ist ja auch schwere Entscheidung.

hm...
 
Kommentar
Hallo,
das Tokina 80-400 hatte ich ausprobiert, war mir zu flau bei 400 für die Wildfotografie, das Sigma geht noch - ist aber sehr schwer und groß,
optische Leistung für ein Zoom ist noch ok...

LG Tom
 
Kommentar
Tokina ATX 4.5-5.6/80-400D Nikon AF
  • Gewicht [g] 1020 g

AF VR Zoom-Nikkor 80-400 mm 1:4,5-5,6D ED
  • Gewicht [g] 1340

AF-S VR Zoom-Nikkor 200-400 mm 1:4G IF-ED
  • Gewicht [g] 3275

Sigma 50-500 F4,0-6,3 EX DG APO HSM
  • Gewicht (g) 1842

Tamron SP AF 200-500mm F/5-6,3 Di LD
  • Gewicht [g] 1226
 
Kommentar
Also das Tokina 80-400 ist net schlechter oder besseer als die anderen 80-400er es ist halt das kleinste und leichteste. Ich habe es in dierektem Vergleich mit dem Nikon 80-400 an einer D80 und die Unterschiede sind nicht wirklich signifikant.
Was fehlt ist beim Tokina VR aber der ist halt je nach Einsatzweck gut oder für die Katz.

LG
Sturmvogel :)
 
Kommentar
Hallo Sturmvogel,

gibt es eigentlich einen Vergleich zwischen dem Tokina ATX 4.5-5.6/80-400D und dem Sigma 50-500 ???
  • Falls ja - Ein Web-Links oder Erfahrungen wären Klasse - Danke im voraus :up:
Gruss

Frank
 
Kommentar
mich würde eher ein Vergleich zwischen Nikon AF VR80-400 4,5-5,5D ED und dem SIGMA 50-500mm F4,0-6,3 EX DG APO HSM RF interessieren.
In der aktuellen COLORFOTO Ausgabe haben diese ja das Nikon Objektiv an der D200 ziemlich vernichtend bewertet (keine "digital empfohlen").

Gruss

Ralf
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten