Sigma 2,8 18-50 - Unterschied alt-neu

[rodiger1945]

Hallo,
bin über den Test in Photozone darüber gestolpert, daß es wohl zwei derartige Objektive geben muß:
ein mit Zusatz "Makro" + Filter 77 mm und eins ohne + Filter 67 mm,
so jedenfalls meine beiden Sigma-Prospekte.

Gibts irgendwo einen (qualitativen) Vergleich der beiden Objektive?

Danke + Gruß
RD

Klicken zum Weiterlesen...

 

[ppwill]

Hallo,

einen direkten Vergleich mit und ohne Makro (wobei der ausdruck Makro bei max. 1:3 wohl etwas übertrieben ist) kenne ich nicht aber hier findest du schöne bilder von beiden Modellen.

http://www.pixel-peeper.com/lenses/sigma/


gruss

patrick

 

[maikm]

Ich kenne nur eine Version davon, mit 20cm Naheinstellgrenze, und das hat weder 67mm noch 77mm, sondern 72mm Gewinde.

Maik

 

[rodiger1945]

Ich kenne nur eine Version davon, mit 20cm Naheinstellgrenze, und das hat weder 67mm noch 77mm, sondern 72mm Gewinde.

Maik

Sorry, 72 ist natürlich richtig anstelle 77 mm Filtergewinde.
Der Sigma-Objektiv-Prospekt 2006.06 kennt eine Version mit 67 mm + 28 cm Naheinstellgerenze ohne Zusatz "Macro" mit einem Abbildungsmaßstab von max. 1:5.
Gruß
RD

 

[wolfgang590326]

Das alte hatte ein 67er Gewinde, das neue hat ein 72er

Das alte produzierte jede Menge CA´s, war dafür aber auch relativ scharf schon bei Offenblende.

Das neue wurde im Bezug auf CA´s verbessert, ist aber bei Offenblende in den Randzonen weicher.

Gruß
Wolfgang