Hallo,
ich hab mal die SuFu befragt und so wie es aussieht hat zu diesem Objektiv noch bisher noch niemand reale Erfahrungen berichten können. Ich war Heute beim Händler meines Vertrauens und der hatte das Objektiv für Nikon-Bajonett endlich da. Ich hab es im Laden dann auch mal ausprobiert und hab mir eines mitgenommen für 359,-.
Die allgmeinen Daten zum Objektiv gibt es hier.
Da das Objektiv denke ich, wie es auch bei mir der Fall ist, als Upgrade für das 18-55er Kit-Objektiv gekauft werden wird oder gleich als Einstiegsobjektiv habe ich hier mal einen Größenvergleich zum 18-55er gemacht:
Lässt man die Sonnenblende weg, dann ist es nur etwa einen Zentimeter länger als das Kit-Objektiv, dafür ist es aber im Durchmesser deutlich größer. Betrachtet man hier die gebotene Brennweite und auch noch den integrierten Bildstabilisator, so ist das Sigma in 18mm-Stellung sehr kompakt. Bei 125mm Verlängert es sich allerdings auf fast das Doppelte. Zumindest im Neuzustand ist es aber trotz dieser starken Verlängerung hier nicht wackelig. Zoom-Creeping konnte ich momentan noch nicht feststellen, was auch an dem momentan noch etwas schwerer gehenden Zoomring liegen wird. Wie bei vielen Sigmas gibt es auch bei diesem Objektiv einen Lock-Schalter den man nur bei der kürzesten Brennweite verwenden kann. Das Frontelement rotiert nicht, es ist also kein Problem einen Polfilter zu verwenden.
Zwischen dem Kit-Objektiv und auch dem 55-200 VR zum Sigma merkt man einen deutlichen Unterschied die Haptik betreffend. Das Sigma fühlt sich hier eindeutig hochwertiger an. Vergleiche zu anderen Objektiven, vor allem von Nikon, kann ich leider keine machen, da ich, abgesehen vom alten AI Makinon, sonst keine anderen besitze oder mir mal angesehen habe. Wobei, ich habe mir Heute aber auch mal das 17-70er von Sigma angesehen und das 18-125 liegt mindestens auf dem gleichen Niveau was die Verabeitung betrifft. Optisch fand ich es sogar noch ein klein wenig besser, vor allem im Bereich ab 50mm.
So viel erst mal zu den ersten Eindrücken zum Objektiv von mir. Ich werde mich die kommende Woche, sofern es das Wetter zulässt, mal genauer mit dem Sigma beschäftigen und hier dann meine neuen Erkenntnisse mitteilen. Viel konnte ich bisher noch nicht austesten, da das Wetter ziemlich bescheiden war Heute.
Hier aber mal ein klein wenig etwas, dass ich Heute mal ausprobiert habe:
Die Folgenden Bilder sind alle bei Offenblende entstanden!
Nikon D40, SIGMA 18-125 DC OS HSM, 112mm(168mm KB-äquivalent), f5.6, 1/320s, OS aus
Ich finde bei den Lichtverhältnissen und bei Offenblende ist die Schärfe in Anbetracht des Preises vollkommen in Ordnung. Was mich vor allem vollkommen überrascht hat ist das doch relativ gute Bokeh.
Hier ist mal ein 100% Crop aus dem obigen Bild. Selbst hier finde ich die Schärfe noch vollkommen in Ordnung.
Nikon D40, SIGMA 18-125 DC OS HSM, 50mm(75mm KB-äquivalent), f5, 1/50s, OS an
Für einen ersten Test bin ich positiv von dem Sigma überrascht. Ich bin auch mal gespannt auf die Leistung im Weitwinkel-Bereich. Da hatte ich aber noch keine Gelegenheit dazu.
Eines muss ich aber auch noch als Kritik loswerden. Die Nahgrenze ist doch schon teilweise Grenzwertig. Im Normal- bis Tele-Bereich geht das noch, aber je mehr man zum Weitwinkel kommt, desto mehr kommt das negativ zum tragen. Ist halt leider kein Makro.
Soweit mal von mir für den Moment. Ich werde sobald wie möglich ein Update machen. Und jetzt her mit euren Fragen oder Wünschen, was ich mal als Testbilder machen soll.
minakima
ich hab mal die SuFu befragt und so wie es aussieht hat zu diesem Objektiv noch bisher noch niemand reale Erfahrungen berichten können. Ich war Heute beim Händler meines Vertrauens und der hatte das Objektiv für Nikon-Bajonett endlich da. Ich hab es im Laden dann auch mal ausprobiert und hab mir eines mitgenommen für 359,-.
Die allgmeinen Daten zum Objektiv gibt es hier.
Da das Objektiv denke ich, wie es auch bei mir der Fall ist, als Upgrade für das 18-55er Kit-Objektiv gekauft werden wird oder gleich als Einstiegsobjektiv habe ich hier mal einen Größenvergleich zum 18-55er gemacht:
Lässt man die Sonnenblende weg, dann ist es nur etwa einen Zentimeter länger als das Kit-Objektiv, dafür ist es aber im Durchmesser deutlich größer. Betrachtet man hier die gebotene Brennweite und auch noch den integrierten Bildstabilisator, so ist das Sigma in 18mm-Stellung sehr kompakt. Bei 125mm Verlängert es sich allerdings auf fast das Doppelte. Zumindest im Neuzustand ist es aber trotz dieser starken Verlängerung hier nicht wackelig. Zoom-Creeping konnte ich momentan noch nicht feststellen, was auch an dem momentan noch etwas schwerer gehenden Zoomring liegen wird. Wie bei vielen Sigmas gibt es auch bei diesem Objektiv einen Lock-Schalter den man nur bei der kürzesten Brennweite verwenden kann. Das Frontelement rotiert nicht, es ist also kein Problem einen Polfilter zu verwenden.
Zwischen dem Kit-Objektiv und auch dem 55-200 VR zum Sigma merkt man einen deutlichen Unterschied die Haptik betreffend. Das Sigma fühlt sich hier eindeutig hochwertiger an. Vergleiche zu anderen Objektiven, vor allem von Nikon, kann ich leider keine machen, da ich, abgesehen vom alten AI Makinon, sonst keine anderen besitze oder mir mal angesehen habe. Wobei, ich habe mir Heute aber auch mal das 17-70er von Sigma angesehen und das 18-125 liegt mindestens auf dem gleichen Niveau was die Verabeitung betrifft. Optisch fand ich es sogar noch ein klein wenig besser, vor allem im Bereich ab 50mm.
So viel erst mal zu den ersten Eindrücken zum Objektiv von mir. Ich werde mich die kommende Woche, sofern es das Wetter zulässt, mal genauer mit dem Sigma beschäftigen und hier dann meine neuen Erkenntnisse mitteilen. Viel konnte ich bisher noch nicht austesten, da das Wetter ziemlich bescheiden war Heute.
Hier aber mal ein klein wenig etwas, dass ich Heute mal ausprobiert habe:
Die Folgenden Bilder sind alle bei Offenblende entstanden!
Nikon D40, SIGMA 18-125 DC OS HSM, 112mm(168mm KB-äquivalent), f5.6, 1/320s, OS aus
Ich finde bei den Lichtverhältnissen und bei Offenblende ist die Schärfe in Anbetracht des Preises vollkommen in Ordnung. Was mich vor allem vollkommen überrascht hat ist das doch relativ gute Bokeh.
Hier ist mal ein 100% Crop aus dem obigen Bild. Selbst hier finde ich die Schärfe noch vollkommen in Ordnung.
Nikon D40, SIGMA 18-125 DC OS HSM, 50mm(75mm KB-äquivalent), f5, 1/50s, OS an
Für einen ersten Test bin ich positiv von dem Sigma überrascht. Ich bin auch mal gespannt auf die Leistung im Weitwinkel-Bereich. Da hatte ich aber noch keine Gelegenheit dazu.
Eines muss ich aber auch noch als Kritik loswerden. Die Nahgrenze ist doch schon teilweise Grenzwertig. Im Normal- bis Tele-Bereich geht das noch, aber je mehr man zum Weitwinkel kommt, desto mehr kommt das negativ zum tragen. Ist halt leider kein Makro.
Soweit mal von mir für den Moment. Ich werde sobald wie möglich ein Update machen. Und jetzt her mit euren Fragen oder Wünschen, was ich mal als Testbilder machen soll.
minakima