Schnelle Möglichkeit zur Fokusverlagerung gesucht

[Neokt]

Ich habe da ein Foto, wobei ich gerne mit Fokusverlagerung gearbeitet hätte.
Bevor ich das dann alles eingerichtet habe sind die Vögel weg.
Kann man die Standardeinstellungen, z.B. 5 Fotos und +3 z.B auf eine Taste legen mit der ich dann einfach auslöse?

Klicken zum Weiterlesen...

 

[jazzmasterphoto]

Ich habe da ein Foto, wobei ich gerne mit Fokusverlagerung gearbeitet hätte.
Bevor ich das dann alles eingerichtet habe sind die Vögel weg.

Klingt nach Großformat-Kamera mit ewiglangem Auszug ...

Kann man die Standardeinstellungen, z.B. 5 Fotos und +3 z.B auf eine Taste legen mit der ich dann einfach auslöse?

Die Frage verstehe ich auch beim dritten Lesen nicht …

Ich sehe exakt drei Möglichkeiten, wie Du flott den Fokus verändern kannst:

1) Du verschiebst das AF-Feld mit dem Daumen auf das gewünschte Ziel.
2) Du fokussierst am Objektiv manuell auf das Ziel.
3) Du verschwenkst die Kamera so, daß Dein AF-Feld das neue Ziel erfasst.

1) und 2) verändern im Gegensatz zu 3) die Bildgestaltung nicht und sind
deshalb so oder so das beste Mittel der Wahl …

AF-C mit Auslöse-Priorität ist ein Muss, 9-Felder-AF empfehlenswert.

.

 

[Neokt]

Man kann mehrere Aufnahmen (mit Focusverlagerung) und Photoshop zu einer Aufnahme zusammenfassen. Mehrere Ebenen. Bei Guppenfotos ganz charmant!
Ich möchte halt beide Vögel scharf haben!

 

[soulbrother]

Ich möchte halt beide Vögel scharf haben!

Dann musst Du dafür sorgen, dass beide auch still halten und sitzen, das dürfte gegen den Plan sprechen...

 

[Neokt]

Die Vögel sitzen ein paar cm versetzt. Wenn ich mit einem DOF Rechner das mal durchrechne, habe einen Schärfebereich von +/- 2cm bei dem Objektiv und den Einstellungen. Die Blende zu schließen bringt da auch nichts. War eine Idee von mir das über Fokusstacking zu machen!

 

[jazzmasterphoto]

.

Ich zitiere mich mal einfach selbst:

Wahrscheinlich gibt es dafür heute Rechner, die Dir genau sagen,
wieviele Zentimeter vor und hinter dem Fokuspunkt noch scharf
erscheinen – fokussiert wird dann halt auf die, nun ja, Mitte …

Das kann ich sogar m.V. höchst imposant illustrieren.

Hier mein wohl technisch anspruchsvollstes Jazz-Foto aller Zeiten:

Zwischen Connie Kay (li.) und Milt Jackson (re.) liegen mehrere Meter.

Aber halt gewußt wie …

Vögel, die nur ein paar Zentimeter auseinander sitzen,
sollten eigentlich überhaupt kein Problem sein …

.

 

[Neokt]

Tolles Foto. Wirklich. Ich weiß auch was Du meinst. Aber die Aufgabe ist nicht vergleichbar. Die Vögel wurden mit 700 mm Brennweite f/11 6-7 m Distanz aufgenommen. Da ist der Schärfebereich sehr klein.

 

[jazzmasterphoto]

Die Vögel wurden mit 700 mm Brennweite f/11 6-7 m Distanz aufgenommen. Da ist der Schärfebereich sehr klein.

Okay, dann helfen m.E. nur zwei Dinge:
1) aus zwei Bildern bastel eines … dürfte bei dem Beispielbild blöd aussehen
2) anderer Standort, um die Vögel in gleicher Schärfenebene zu erwischen

.
.

 

[Emc2]

Da kommst Du auch mit Focus Stacking nicht weiter. Diese Funktion ist (egal, über welche Technologie sie realisiert wird) ausschließlich für Maßstäbe ca. 1:10 und größer gedacht. Willst Du eine größere Schärfentiefe haben, gibt es nur zwei Optionen: Blende schließen, ggf. ISO-Wert erhöhen.

 

[JBusse]

Hallo Gerd,
Du brauchst ja eigentlich nur zwei Fotos : einmal ist der vordere Vogel fokussiert und beim zweiten Bild der hintere.
Dafür eignet sich die von Sven in #2 als Punkt 1 beschriebene Methode am Besten. Das geht relativ schnell, aber die Vögel müssen natürlich trotzdem solange sitzenbleiben. Diese beiden Fotos verrechnest Du dann mit einer geeigneten Software zu einem Bild.

Die etwas umständliche Auswahl der Fokusstacking-Parameter in der Kamera kannst Du Dir damit sparen.

Gruß Jürgen

 

[Neokt]

Gut. Habe ich befürchtet. Ich versuche es wie Sven gemeint hat. Ich denke das wird am besten am Display gehen. Naja, mal beides ausprobieren!
Dank an alle für die Tipps!

 

[Emc2]

Es ist doch relativ einfach:
Das 1. Photo auf den ersten Vogel focussiert, das 2. Photo auf den Zwischenbereich zwischen diesen beiden Vögeln focussiert, das 3. Photo auf den hinteren Vogel focussiert. Da brauchst Du außer der Focuseinstellung nichts zu verändern. Und dann die Bilder mit einer Focus-Stacking-Software zusammenführen. Optimal wären natürlich 4 Photos: Front 1. Vogel, Ende 1. Vogel, Front 2. Vogel, Ende 2. Vogel. Mehr dürfte auf Grund der Entfernung und des geringen Abstandes zwischen der vordersten und der hintersten Focusebene nicht notwendig sein.
Gruß Emc2

 

[Pixelkarl]

Hallo,
eine einfache Methode ist "Turbo-Stacking".
Das funktioniert mit fast jeder Kamera.
So geht es:
Fokussierung manuell.
Schnelle Bildfolge mit kurzer Belichtungszeit.
Auf das vordere Objekt scharfstellen, Auslöser betätigen und eine Bildfolge aufnehmen, dabei am Fokussierring die Schärfe nach hinten verlagern.
Mit etwas Übung bekommst Du schnell ein Gefühl wie es am geht.

Hier ein Beispiel, gerade aufgenommen ohne vorherigem Test.
Die 1. Aufnahme.

Der fertige Stack, bestehend aus 7 Aufnahmen.

Aufnahmedaten: Blende f/6,3, Belichtungszeit 1/160 Sek. Brennweite 80mm, ISO 1000.
Die Kamera hat für die Aufnahmeserie etwas mehr als eine Sekunde gebraucht. Kameras mit einer höheren Bildfolge je Sekunde schaffen das schneller.

Gruß Karl

 

[Repro]

Natürlich kann man die automatische Fokusverlagerung auch für solche Situationen nutzen. Ich habe das mit der D850 ausprobiert. Mit den Vorgaben für Anzahl der Aufnahmen und Schrittweite muss man etwas experimentieren. Der Auslöser ist dann einfach die OK-Taste mit der man im Menü die Fokusverlagerung startet. Das ist für statische Motive alles prima, dauert aber etwas lange. Bei Vogelaufnahmen würde ich dann vielleicht doch lieber zu dem oben beschriebenen manuellen Turbostacking greifen.

Gruß
Gerhard

 

[diho]

Es vergeht kaum eine Sekunde, in der sich ein Vogel mal nicht bewegt, es bleibt also zu 95% keine Zeit ein zweites Bild hinzuzufügen, das sich
dann noch deckungsgleich verrechnen lässt. Wie auch Emc2 seh ich hier nur die Möglichkeit über ISO und Blende.
Da dann vllt. versuchen den Fokus zwischen die beiden Vögel zu setzen.

 

[Wuxi]

Muss man eben Photoshoppen

 

[of51]

Da dann vllt. versuchen den Fokus zwischen die beiden Vögel zu setzen.

Vergiss es, der Schärfebereich ist bei einem Tele viel zu gering.
Man muß doch froh sein wenn überhaupt einer richtig scharf ist.