-Anzeige-
Anzeigen
Hallo Wolfgang.
Das portrait finde ich gelungen und ansprechend.
Kleinigkeiten die mir aufgefallen sind und die den Gesamteindruck ein wenig trüben:
- Von den 2 Reflexen im Auge würde ich gucken, ob ich einen wegretuschieren kann. Sieht sonst etwas seltsam aus
- Augen/Mund hätten noch einen Hauch mehr Schärfe vertragen können
- Die Haare sind hinten etwas durcheinander
- Der abgeschnittene Ellenbogen mit Armband. Vielleicht hätte man hier an der Pose noch etwas machen können, um dies zu vermeiden.
Das portrait finde ich gelungen und ansprechend.
Kleinigkeiten die mir aufgefallen sind und die den Gesamteindruck ein wenig trüben:
- Von den 2 Reflexen im Auge würde ich gucken, ob ich einen wegretuschieren kann. Sieht sonst etwas seltsam aus
- Augen/Mund hätten noch einen Hauch mehr Schärfe vertragen können
- Die Haare sind hinten etwas durcheinander
- Der abgeschnittene Ellenbogen mit Armband. Vielleicht hätte man hier an der Pose noch etwas machen können, um dies zu vermeiden.
Hübsches Porträt.
Sehe ich auch so.
Die Hand am Ohr erscheint mir allerdings als zu gewollt, irgendwie etwas steif. Der abgeschnittene Ellenbogen verstärkt das wohl auch noch.
Und natürlich hat der Fotograf die Pflicht, unordentliche Haare im Bild, die das Model vielleicht im Spiegel nicht sehen konnte, in Ordnung zu bringen
Sehe ich auch so.
Die Hand am Ohr erscheint mir allerdings als zu gewollt, irgendwie etwas steif. Der abgeschnittene Ellenbogen verstärkt das wohl auch noch.
Und natürlich hat der Fotograf die Pflicht, unordentliche Haare im Bild, die das Model vielleicht im Spiegel nicht sehen konnte, in Ordnung zu bringen
Kommentar
(1) Fokus und Schärfe ungenügend.
(2) Kein Weissabgleich gemacht.
(3) Bildausschnitt suboptimal. Das durchgeschnitte Armband wirkt nicht.
(4) Ein LCH-Edit hätte zum sanften Tönen der Haut genutzt werden können, um die Äderchen zu kaschieren.
(5) Mit dem Stempel könnte man die eine oder andere Hautunreinheit wegmachen.
(6) Ein dunklerer Hintergrund hinter dem hellen Model hätte mehr Kontrast ins Bild gebracht und das Bild damit spannender gestaltet.
Hübsches Model!
(2) Kein Weissabgleich gemacht.
(3) Bildausschnitt suboptimal. Das durchgeschnitte Armband wirkt nicht.
(4) Ein LCH-Edit hätte zum sanften Tönen der Haut genutzt werden können, um die Äderchen zu kaschieren.
(5) Mit dem Stempel könnte man die eine oder andere Hautunreinheit wegmachen.
(6) Ein dunklerer Hintergrund hinter dem hellen Model hätte mehr Kontrast ins Bild gebracht und das Bild damit spannender gestaltet.
Hübsches Model!
Kommentar
Ich kann mich meinen Vorredner (leider) nur anschliessen. Apropos: das 85er funktioniert macht nicht automatisch bessere Bilder. Insofern war die Investition eventuell sinnlos.
Kommentar
... hm, danke erstmal für das offene Wort. Das mit den Lichtreflexen und den Haaren stört mich persönlich weniger, allerdings das mit der Schärfe dafür um so mehr - verdammt! Beim Shooting habe ich den Focus eigentlich immer auf die Augen gelegt, jedoch ist dieser, aus mir bisher unerklärlichen Gründen, ab und zu gesprungen bzw. verloren gegangen.
Einzelfeld, Focus auf die Augen, den erster Druckpunkt des Auslösers halten, warten auf die passende Mimik und auslösen. - ist doch so, oder nicht? (Focusindikator hatt die Schärfe bestätigt und Mindestabstand wurde auch nie unterschritten.)
Zum Weißabgleich, bzw. zum anscheinenden Magentastich: Im Photoshop sieht das Bild farblich okay aus - keine Ahnung warum es jetzt hier so weich und gacke aussieht? Weißabgleich war auf Blitz, bzw. 5700 Grad Kelvin gestellt und schließlich wurde ja auch mit (2 Elinchrom 500) geblitzt.
Den anderen ein ehrliches Danke, - denn nur wer seine Fehler kennt, kann sich schließlich auch verbessern.
Gruß, Wolf.
ev. besser?
Einzelfeld, Focus auf die Augen, den erster Druckpunkt des Auslösers halten, warten auf die passende Mimik und auslösen. - ist doch so, oder nicht? (Focusindikator hatt die Schärfe bestätigt und Mindestabstand wurde auch nie unterschritten.)
Zum Weißabgleich, bzw. zum anscheinenden Magentastich: Im Photoshop sieht das Bild farblich okay aus - keine Ahnung warum es jetzt hier so weich und gacke aussieht? Weißabgleich war auf Blitz, bzw. 5700 Grad Kelvin gestellt und schließlich wurde ja auch mit (2 Elinchrom 500) geblitzt.
Danke für diese überaus konstruktive Kritik und dass du mir den fotografischen Freiraum zu besseren Bildern läst, du bist eine wahre Berreicherung für dieses Forum!!!
Den anderen ein ehrliches Danke, - denn nur wer seine Fehler kennt, kann sich schließlich auch verbessern.
Gruß, Wolf.
ev. besser?
Kommentar
Hi Wolf,
der Grund hierfür liegt am "falschen" Farbraum, ggf. AdobeRGB. In den Exif-Daten: Colour Space = 65535
Sofern dann kein FM-fähiger Browser benutzt wird, erscheint das Bild immer blaß/farbstichig. Konvertiere (NICHT "Profil zuweisen" sondern "in Profil konvertieren"!) das Bild zum Präsentieren hier mal in den sRGB Farbraum, dann wirds besser.
Zum Bild selbst ist das meiste gesagt, etwas mehr Schärfe/Plastizität hätten bildrelevante Partien vertragen können... ein bissl mehr mit der Lichtführung spielen.
Kommentar
Es sieht exakt genauso aus wie das erste (AdobeRGB) - jedenfalls mit FF3 (und einem kalibriertem Monitor, der den AdobeRGB Farbraum darstellen kann).
Für meinen Geschmack zu rotstichig und zu weich. Auch der Schnitt (Armband, Bikini) sagt mir nicht zu. Entweder ganz oder gar nicht - wobei ich "gar nicht" (also Kopfportrait) hier präferieren würde.
Kommentar
Bei mir sieht es jetzt auch viel besser aus.
Das zweite Bild (mit den hängenden Armen) ist besser gelungen (Haare viel ordentlicher und die Schärfe sitzt auch besser, allerdings finde ich die Haltung vom ersten Bild ansprechender (wenn eben nicht der Ellbogen abgeschnitten wäre..)
Kommentar
-Anzeige-