-Anzeige-
Rucksackempfehlung
- Ersteller rbruenker
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- rucksackempfehlung
Anzeigen
... dafür nehme ich meinen SlingShot 300 AW, aber das muß man ausprobieren, weil das gesamte Gewicht auf nur einer Schulter ruht (auch wenn der Beckengurt entlastet). Vor allen bei längeren Touren ...
Den Slingshot bevorzuge ich aufgrund des größeren getrennten Faches für Verpflegung und Wasserflaschen, da kann nichts die Objektive vollkrümeln oder naß werden (bei undichten Flaschen).
Vor einigen Tagen habe ich (wegen des längeren Sigma 150-500 mm Objektivs, welches nicht in den Slingshot passt) einen LowePro Flipside 300 zugelegt, da passen Kamera und einige Objektive rein, nur mit der zusätzlichen Verstauung von Wasser/Obst sehe ich Probleme ... und damit ist der Flipside für Stadttouren prädestiniert (klein, flach, diebstahlsicher).
Jock-l
Den Slingshot bevorzuge ich aufgrund des größeren getrennten Faches für Verpflegung und Wasserflaschen, da kann nichts die Objektive vollkrümeln oder naß werden (bei undichten Flaschen).
Vor einigen Tagen habe ich (wegen des längeren Sigma 150-500 mm Objektivs, welches nicht in den Slingshot passt) einen LowePro Flipside 300 zugelegt, da passen Kamera und einige Objektive rein, nur mit der zusätzlichen Verstauung von Wasser/Obst sehe ich Probleme ... und damit ist der Flipside für Stadttouren prädestiniert (klein, flach, diebstahlsicher).
Jock-l
Hallo Ralph,
meine Standardempfehlung: http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/JW/ACSPhotopack/index.htm
- super Trageeigenschaften
- ausreichend Platz
- Regenschutz
...
Viele Grüße
Christian
meine Standardempfehlung: http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/JW/ACSPhotopack/index.htm
- super Trageeigenschaften
- ausreichend Platz
- Regenschutz
...
Viele Grüße
Christian
Kommentar
Hallo und guten Morgen,
empfehlen kann ich hier den Crumpler Pretty Boy. Habe dort D200 mit BG und aufgesetztem Tamron 17-50, sowie SB-800 und Sigma 70-200 drin - und natürlich Kleinkram. Das Fach darüber ist für Tagesrationen etc. eigentlich groß genug.
Der Rucksack hat einen Supertragekomfort auch für Leute die im Rücken etwas breiter sind als ein Karpfen zwischen den Augen, ist sehr gut verarbeitet und wasserabweisend. Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Aber trotzdem würde würde ich jeden Rücksack in Natura anschauen und probieren. Besser ist das.
Ciao
Volker
empfehlen kann ich hier den Crumpler Pretty Boy. Habe dort D200 mit BG und aufgesetztem Tamron 17-50, sowie SB-800 und Sigma 70-200 drin - und natürlich Kleinkram. Das Fach darüber ist für Tagesrationen etc. eigentlich groß genug.
Der Rucksack hat einen Supertragekomfort auch für Leute die im Rücken etwas breiter sind als ein Karpfen zwischen den Augen, ist sehr gut verarbeitet und wasserabweisend. Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Aber trotzdem würde würde ich jeden Rücksack in Natura anschauen und probieren. Besser ist das.
Ciao
Volker
Kommentar
Ich hab den 200er Slingshot und muss sagen, dass ich mit der einseitigen Belastung nicht zurechtkomme, ausserdem habe ich als Brillenträger mit dem "an- und ausziehen" des Slingshot Probleme, weil ich immer an der Brille hängenbleibe.
Für das gewünschte Fassungsvermögen wäre der 200 auf jeden Fall zu klein (und meistens wird es dann ohnehin noch mehr, was man mitnehmen möchte).
Kommentar
Hallo Ralph,
Lowepro FastPack 250 oder 350.
Keine einseitige Belastung, da richtiger Rucksack.
Beckengurt lege ich nur an, wenn ich stundenlang unterwegs bin.
Man kommt an die Kamera, ohne das Teil absetzen zu müssen.
Genügend Platz für Wasserflaschen, Jacke...
Handgepäckkompatibel bei Flugreisen.
Gruß Rudi
Lowepro FastPack 250 oder 350.
Keine einseitige Belastung, da richtiger Rucksack.
Beckengurt lege ich nur an, wenn ich stundenlang unterwegs bin.
Man kommt an die Kamera, ohne das Teil absetzen zu müssen.
Genügend Platz für Wasserflaschen, Jacke...
Handgepäckkompatibel bei Flugreisen.
Gruß Rudi
Kommentar
Hallo Ralph,
eine Anregung - ich persönlich würde die zwei genannten Wasserflaschen nie zusammen mit meinem Equipment im Rucksack transportieren. Die Gefahr, dass da mal was ausläuft ist mir viel zu groß.
Getränke transportiere ich generell aussen am Rucksack in separaten Köchern. Bei mir hat sich das Lowepro Sliplock-System dafür bewährt (von Tamrac gibt es sowas glaube ich auch). Die haben sogar einen separaten Getränkehalter, in den neben 0,5l auch noch 1l Flaschen problemlos reingehen.
Ich würde an Deiner Stelle nur nach Rucksäcken schauen, an denen Köcher aus diesem System angebracht werden können. Die oben empfohlene Sligshot-Serie erlaubt es z.B. Sliplock-Köcher anzubringen. Ich nutze die 200er oft zusammen mit dem Getränkehalter - funktioniert mit einer 0,5l Flasche ganz gut, bei mehr leidet aber etwas der Tragekomfort, da die Gewichtsverteilung des Systems dann nicht mehr stimmt. Das ist bei klassischen Rucksäcken einfacher, da man dort auf beiden Seiten je eine Flasche tragen kann.
Gruß
Ralf
eine Anregung - ich persönlich würde die zwei genannten Wasserflaschen nie zusammen mit meinem Equipment im Rucksack transportieren. Die Gefahr, dass da mal was ausläuft ist mir viel zu groß.
Getränke transportiere ich generell aussen am Rucksack in separaten Köchern. Bei mir hat sich das Lowepro Sliplock-System dafür bewährt (von Tamrac gibt es sowas glaube ich auch). Die haben sogar einen separaten Getränkehalter, in den neben 0,5l auch noch 1l Flaschen problemlos reingehen.
Ich würde an Deiner Stelle nur nach Rucksäcken schauen, an denen Köcher aus diesem System angebracht werden können. Die oben empfohlene Sligshot-Serie erlaubt es z.B. Sliplock-Köcher anzubringen. Ich nutze die 200er oft zusammen mit dem Getränkehalter - funktioniert mit einer 0,5l Flasche ganz gut, bei mehr leidet aber etwas der Tragekomfort, da die Gewichtsverteilung des Systems dann nicht mehr stimmt. Das ist bei klassischen Rucksäcken einfacher, da man dort auf beiden Seiten je eine Flasche tragen kann.
Gruß
Ralf
Kommentar
Also beim Lowepro FastPack ist das Gepäckabteil (oben) vom Kameraabteil komplett getrennt. Wenn da was ausläuft, werden nur die Jacke und die Brotzeit nass.
Zusätzlich ist außen noch ein Netz für eine Wasserflasche dran. Wenn die drin steckt, ist es aber vorbei mit dem Durchschwingen unterm Arm, um ohne Absetzen des Rucksackes an die Kamera zu kommen.
Gruß Rudi
Kommentar
Warum löst du nicht das seitliche Schnappschloss?
Man muss sich den nicht über den Kopf ziehen.
Horst....der einen Slingshot 300 hat und auch 'ne Brille durch die Gegend trägt
Kommentar
Hallo Ralph,
meine Empfehlung ist der Naneu AlphaPro-Rucksack - http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/showthread.php?t=72337&page=2 - mir ist bisher noch nichts untergekommen, was diese Preis-Leistungs-Relation geschlagen hätte.
LG, Karsten
meine Empfehlung ist der Naneu AlphaPro-Rucksack - http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/showthread.php?t=72337&page=2 - mir ist bisher noch nichts untergekommen, was diese Preis-Leistungs-Relation geschlagen hätte.
LG, Karsten
Kommentar
-Anzeige-