Völlig richtig, Philipp. Und die vierte Aufnahme ist auch für mich eindeutig eine Impression. Aber, wenn Du z.B. die dritte Aufnahme nimmst, so ist die Belichtung offenkundig auf den Himmel gelegt worden und alle Häuser, die den Hauptbestandteil des Motivs bilden, versinken einfach im Schatten. Das ist nun doch ein Faktum jenseits jeglicher Geschmacks- und Monitorfragen.
Ebenso die zweite Aufnahme, wo die Überstrahlungen ganz deutlich auf eine fehlerhafte Kombination von Blende und Belichtungszeit weisen. Auch keine Geschmacksfrage. Die überstrahlte Sonne im ersten Bild: das Gleiche. Auch wenn man dies als Unfall ansehen kann. Trotzdem...
OK, ich verstehe deine Argumentation, deshalb werde ich mal erklären wie ich das sehe:
Bild 1:
Du sagst, die Sonne ist ausgefressen. Stimmt. Mich stört das aber nicht (Ich hab die Belichtung mit CNX sogar noch nach oben korrigiert). Genauso wenig stört mich, dass die Landschaft und die Bäume teilweise absaufen (Ich hab sogar den Kontrast noch verstärkt, da das Bild nach D-Lighting sehr flau war). Da könnte man wiederum argumentieren: Ohne der Sonne im Bild, hätte man keines der beiden Probleme. Stimmt. Ich hab sogar so ein Bild, aber das ist für mich stimmungslos und langweilig. Für mich transportiert die Sonne eben eine sommerliche Stimmung und da sind mir technische Unzulänglichkeiten wie auch die Blendenflecke fast egal. Vielleicht nur weil ich vor Ort war und die Stimmung persönlich erlebt habe. Mir gefällt's jedenfalls.
Bild 2:
Du bemängelst die ausgefressenen Lichter. Auch hier muss ich sagen, dass mir das eigentlich egal ist, da ich viel mehr Wert auf die Farben und die Zeichnung in den Häusern und im Himmel lege. Mir gefällt's jedenfalls.
Bild 3:
Du sagst die Häuser sind viel zu dunkel und deswegen ist das Bild/die Belichtung misslungen. Du sagst sogar es sei jenseits jeglicher Geschmacksfragen.
Was wollte ich mit dem Bild aussagen: Ich wollte damit eine Stadt zeigen, die in die Nacht eintaucht, die ersten Lichter gehen schon an während im Hintergrund das letzte Zeichen der Natur vor der Finsternis aufleuchtet, doch die Stadt selbst ist schon in einen dunklen Schleier gehüllt.
Deswegen habe ich die Häuser so abgedunkelt, dass man gerade noch erkennt, dass es sich um Häuser handelt. Hoffentlich verstehst du jetzt wieso ich es gerade so belichtet habe, ob es dir nun gefällt ist eine andere Frage. Mir gefällt's jedenfalls.
Bild 4:
Dieses Bild gefällt euch anscheinend am Besten. Komischerweise gefällt es mir am wenigsten von den 4 gezeigten. Wahrscheinlich weil die Stimmung vor Ort bei Weitem nicht so intensiv war wie nach der Bearbeitung.
LG Philipp
PS. Weitere Bilder folgen