-Anzeige-
Rio für die Wand
- Ersteller Wuxi
- Erstellt am
Anzeigen
Dass Einzige, was mir an den komischen Tonwerten in dem Bild gefällt, ist das Weiß der Häuser und der Boote. Das ganze Foto scheint mir auf diesen Effekt abzuzielen.
Am wenigsten gefallen mir die künstlich „dunkelgrauen“ Häuser im Vordergrund.
Der Himmel wirkt vernachlässigt, der Berg ist mir persönlich zu duster.
Die Bildaufteilung ist natürlich gut.
Sorry, aber mit der Bearbeitung wär das für meine Wand nix.
Am wenigsten gefallen mir die künstlich „dunkelgrauen“ Häuser im Vordergrund.
Der Himmel wirkt vernachlässigt, der Berg ist mir persönlich zu duster.
Die Bildaufteilung ist natürlich gut.
Sorry, aber mit der Bearbeitung wär das für meine Wand nix.
Kommentar
Moin Frank
wenn Dir bzw. Dir und deiner Frau gefällt ist es doch ok.
Sorry ich käme nie auf die Idee andere zu fragen was
ich mir an meine Wand hänge
wenn Dir bzw. Dir und deiner Frau gefällt ist es doch ok.
Sorry ich käme nie auf die Idee andere zu fragen was
ich mir an meine Wand hänge
Kommentar
läuft aber vom Prinzip auf das Gleiche raus..
ist die Kritik negativ wird überlegt
Kommentar
Na das Perlrubinrot RAL 3032 ist aber ein deutlich anderer Farbton, das sticht sich in meinen Augen.
Dann würde ich lieber für ein kontrastreiches BW-Foto ohne Tönung plädieren, eher für ein dunkles Bild, NY bei Nacht oder so.
Ob man es sich an die Wand hängen kann, war die Frage.
Na klar, Hammer und Nagel und fertig, aber die Farben passen meines Erachtens nur, wenn man ziemlich genau den gleichen Ton trifft oder eben passende Komplementärfarben oder meine o.g. Alternative.
Dann würde ich lieber für ein kontrastreiches BW-Foto ohne Tönung plädieren, eher für ein dunkles Bild, NY bei Nacht oder so.
Ob man es sich an die Wand hängen kann, war die Frage.
Na klar, Hammer und Nagel und fertig, aber die Farben passen meines Erachtens nur, wenn man ziemlich genau den gleichen Ton trifft oder eben passende Komplementärfarben oder meine o.g. Alternative.
Kommentar
.
Mmh, daß dieses Bild in sw gut aussieht, mag ich glauben.
Solltest Du, lieber Frank, Dir dieses Motiv wirklich jeden Tag
mit Freude angucken können, dann empfehle ich sw …
Die präsentierte Version mißfällt mir, weil ich die Färbung als
strange und indifferent wahrnehme – nix halbes usw.
Allerdings habe ich gerade zufällig ein Knöpfchen gedrückt:
Bevor jetzt alle "ih, fiese Farben" schreien, gebe ich zu
bedenken, daß die unzweifelhafte Abstraktion das Motiv
spürbar aufwertet.
Ob die roten Bildteile RAL3032 perfekt treffen, weiß ich
nicht – könnte aber passen …
Grundsätzlich möchte ich auf diese Aspekte hinweisen:
1. Ton in Ton kann schnell langweilig wirken – während
eine Kontrastfarbe zur Umgebung belebend wirken kann.
2. Man sollte nur solche Bilder aufhängen, die einen jeden
Tag immer wieder neu andere Details entdecken lassen.
3. Sollte das Motiv das nicht hergeben, weil z.B. grafisch,
bedarf es höchster Gestaltungsqulität, um nicht auf Dauer
zu langweilen.
.
Mmh, daß dieses Bild in sw gut aussieht, mag ich glauben.
Solltest Du, lieber Frank, Dir dieses Motiv wirklich jeden Tag
mit Freude angucken können, dann empfehle ich sw …
Die präsentierte Version mißfällt mir, weil ich die Färbung als
strange und indifferent wahrnehme – nix halbes usw.
Allerdings habe ich gerade zufällig ein Knöpfchen gedrückt:
Bevor jetzt alle "ih, fiese Farben" schreien, gebe ich zu
bedenken, daß die unzweifelhafte Abstraktion das Motiv
spürbar aufwertet.
Ob die roten Bildteile RAL3032 perfekt treffen, weiß ich
nicht – könnte aber passen …
Grundsätzlich möchte ich auf diese Aspekte hinweisen:
1. Ton in Ton kann schnell langweilig wirken – während
eine Kontrastfarbe zur Umgebung belebend wirken kann.
2. Man sollte nur solche Bilder aufhängen, die einen jeden
Tag immer wieder neu andere Details entdecken lassen.
3. Sollte das Motiv das nicht hergeben, weil z.B. grafisch,
bedarf es höchster Gestaltungsqulität, um nicht auf Dauer
zu langweilen.
.
Kommentar
Da können wir keine Rücksicht nehmen. Jetzt hast du die Spannung so angeheizt, dass wir auch das Ergebnis sehen wollen........ob ich Euch einladen würde!
Martin
Kommentar
I second that. RAL3032 ist roter, Deine Farbe hat einen größeren Blauanteil. Vielleicht passt es, wenn Du die Sättigung verringerst. So, wie Du es hier zeigst, passt es nicht zu der monochromen Wand.
Kommentar
Genau das wäre auch meine Hauptkritik an dem Bild.
Das Auge sucht sich ja zuerst die hellste Stelle im Bild - und das sind die Häuser auf der linken Seite.
Aber eigentlich wäre doch der Berg die Hauptattraktion.
Gruß
Hans
Kommentar
Das ist mir bewußt. AUF der Wand wäre es eine Katastrophe! Es passt farblich aber auch nicht ZUR roten Wand.
Kommentar
Auf Eure geschätzten Hinweise will ich noch mal eingehen:
Hans ich hab aufhellgeblitzt aber auf dem Berg ist nix angekommen
Die sind nicht künstlich so dunkel. Es war einfach so dass die Sonne nur auf die hellen Häuser gescheint hat.
Den hab ich bearbeitet wie der Teufel, damit die Zeichnung maximiert wird.
Ja also vielleicht sind die Schatten zu dunkel geraten. In der 4000Pixel Variante ist es auch heller. Bei der Skalierung auf 1200 scheint das Bild auch dunkler zu werden.
Hans ich hab aufhellgeblitzt aber auf dem Berg ist nix angekommen
Kommentar
Ach was, häng auf!
Wenn Du es nicht gerade vollflächig mit Silikon verklebst, ist es doch nächste Woche schnell wieder abgehängt...
Und so große Alu-Dibondplatten kann man für alles mögliche verwenden
Kommentar
-Anzeige-