Hallo,
Da ich nächtes Jahr für ca 2 Jahre nach Australien gehe um da Rucksackurlaub + Work&Travel mache, Wollte ich meiner D300 neben den Tokina 11-16/2,8 und den Tamron 17-50/2,8 noch etwas gutes im Telebereich tun... und somit das uralt Nikkor 70-210 / 4-5,6 ersetzen.
Erst hatte ich Sigma im Auge, dochs chluss endlich hatte ich mir überlegt doch etwas mehr zu Zahlen udn dafür eine anschaffung fürs LEBEN zu machen.
zu Auswahl stehen das:
70-200/2,8 VR + 1,7TK
oder
80 - 400/4,5-5,6 VR
70-200/2,8 VR + 1,7TK:
Vorteile:
- Lichtstärker im Bereich von 70-200
- AF-S
- schneller AF
- Später auch bei Konzertfotografie brauchbar / bei Eventbildern
Nachteile:
- teuer
- grösser
- schwerer
80 - 400/4,5-5,6 VR
Vorteil:
- Günstiger
- Leichter
- kleiner
Nachteil:
- Abbildung schlechter?
- Stangenantrieb (total überholt?)
- Nur für Reise zu gebrachen
Bin total unentschlossen..... Vll Stand der eine oder andere auchs chon mal unter folgender Wahl. Ich weiss das das 2,8er mit TK fast auf 8 abgeblendet werden muss um Top Bilder zu erreichen .. doch tagsüber wär das in australien kein Problem. Wieweit muss man beim 80-400 Abblenden um scharfe Bilder zu erreichen??? Oder hat vll noch jemand nen anderen tip für nen Objektiv? was aber gleichwertig ist...?
mfg
Da ich nächtes Jahr für ca 2 Jahre nach Australien gehe um da Rucksackurlaub + Work&Travel mache, Wollte ich meiner D300 neben den Tokina 11-16/2,8 und den Tamron 17-50/2,8 noch etwas gutes im Telebereich tun... und somit das uralt Nikkor 70-210 / 4-5,6 ersetzen.
Erst hatte ich Sigma im Auge, dochs chluss endlich hatte ich mir überlegt doch etwas mehr zu Zahlen udn dafür eine anschaffung fürs LEBEN zu machen.
zu Auswahl stehen das:
70-200/2,8 VR + 1,7TK
oder
80 - 400/4,5-5,6 VR
70-200/2,8 VR + 1,7TK:
Vorteile:
- Lichtstärker im Bereich von 70-200
- AF-S
- schneller AF
- Später auch bei Konzertfotografie brauchbar / bei Eventbildern
Nachteile:
- teuer
- grösser
- schwerer
80 - 400/4,5-5,6 VR
Vorteil:
- Günstiger
- Leichter
- kleiner
Nachteil:
- Abbildung schlechter?
- Stangenantrieb (total überholt?)
- Nur für Reise zu gebrachen
Bin total unentschlossen..... Vll Stand der eine oder andere auchs chon mal unter folgender Wahl. Ich weiss das das 2,8er mit TK fast auf 8 abgeblendet werden muss um Top Bilder zu erreichen .. doch tagsüber wär das in australien kein Problem. Wieweit muss man beim 80-400 Abblenden um scharfe Bilder zu erreichen??? Oder hat vll noch jemand nen anderen tip für nen Objektiv? was aber gleichwertig ist...?
mfg