-Anzeige-
Profoto A1
- Ersteller gugu
- Erstellt am
Anzeigen
ach Nikus
wie alt muss man denn werden um so einen Sermon öffentlich zu schreiben...
in Foren laufen so viel Flachpfeifen rum, die nix andere zu tun haben
um mit ihrer Meinung zu spekulieren...und bewust Falschmedungen produzieren
ich wünsche dir ein frohes Fest...
wie alt muss man denn werden um so einen Sermon öffentlich zu schreiben...
in Foren laufen so viel Flachpfeifen rum, die nix andere zu tun haben
um mit ihrer Meinung zu spekulieren...und bewust Falschmedungen produzieren
ich wünsche dir ein frohes Fest...
Nee, verstanden hast Du nix. Ein Blitz gehört für gutes Licht nicht
in den Blitzschuh, nicht einmal für Forensiker. Das was der A1 kann
kriegt man für nicht einmal ein Fünftel - ohne die Nachteile des A1
in Kauf nehmen zu müssen.
In der Kirche wird kategorisch nicht geblitzt.
Kommentar
Ach, Gerd, Deine Briese ist....wie alt? Kann man damit noch angeben, indem man sie zeigt?
Zwei Drittel der Leute die einen Focus verwenden tun das weil
man ihnen gesagt hat daß es die Besten sind, und daß ihre
Hose damit besser gefüllt aussieht. Dabei ist völlig egal wie alt
die sind. Also ja, man kann damit angeben.
Man kann damit aber auch tatsächlich hervorragendes Licht
machen wenn man weiss wie. Gerd ist einer von denen die es
wissen.
Kommentar
Eine Flachpfeife kam einst aus dem Norden,
die wollte `ne Briese sich borgen .
Ihr glaubt es wohl nicht,
die gab zu viel Licht,
jetzt warten wir alle auf Morgen !
Kommentar
Von Godox wird es ab Dezember eine Alternative zum Profoto A1 geben:
Runder Aufsteckblitz mit ähnlicher Leistung, Zoom, mit magnetischer Halterung. Hier der Prototyp auf der Photokina:
https://www.youtube.com/watch?v=P4AYHrFeRA8
Runder Aufsteckblitz mit ähnlicher Leistung, Zoom, mit magnetischer Halterung. Hier der Prototyp auf der Photokina:
https://www.youtube.com/watch?v=P4AYHrFeRA8
Kommentar
Leider auch mit einer Linearröhre drin, also kaum besser als der Profoto,
was die Lichtcharakteristik angeht. Allerdings ist die Röhre kürzer, also
wird der definitiv besseres Licht als der Profoto machen.
Ich bevorzuge jedoch den AD200 mit dem H200R Head.
Kommentar
Profoto bringt eine neue Version des A1
www.dpreview.com
Liebe Grüße
Alfred
The Profoto A1X is an upgraded A1 with improved battery life, recycling times and more
Profoto has released the A1X, an upgraded version of its A1 speedlight that features improved battery life, faster recycling times, an updated display and up to 20 channels.
www.dpreview.com
Liebe Grüße
Alfred
Kommentar
.... und bestätigt damit - bis auf einen, den Preis - alle Kritikpunkte, die es zum A1 gibt.
Beim Preis haben sie sogar noch einen draufgelegt.
Jetzt bleibt abzuwarten ob sie mechanisch zum Godox aufschliessen konnten.
Die Fresnelscheibe scheint gleich geblieben zu sein, also haben sie ihr
Lichtproblem sicher nicht gelöst.
Dafür listen sie jetzt die sieben Patente auf, die sie angemeldet haben.
Das einzige was auch auf den Godox zutrifft (gerade Röhre in rundem Kopf)
ist ausgerechnet das in dem sie technisch versagen. Der Profoto bildet die
Form der Blitzröhre im Lichtstrahl ab.
Der Godox nicht, der liefert das was der Profoto nur verspricht.
Die anderen Patente betreffen den Godox nicht, oder (magnetische Lichtformer)
sind so trivial, daß ich nicht mit Patenterteilung rechne.
Ganz allgemein bekommt man aber immer noch vier Godoxe und einen
Sender für das Geld was einem nur einen Profoto bringt. Und die Godoxe
liefern das deutlich bessere Licht.....
Kommentar
Bei 300m Reichweite verhindern sie daß Dir andere Nutzer in Reichweite
die Blitze wegzünden.
Godox beherrscht 32 Kanäle, und kann dann noch auf jedem Kanal
99 verschiedene IDs vergeben, was 3200 Variationsmöglichkeiten ergibt.
Nur 20 beim Profoto? Niedlich.....
Kommentar
Ein aktuelles Video von Godox zum V1:
Im Vergleich zu den Videos von Profoto fällt auf daß hier ungleich mehr
Substanz drin ist, daß nicht mit zusätzlichen B1 beschissen wird, daß keine
Effekthaschereien betrieben werden (Ooooh, Drachen... wer hätte das gedacht?").
Das Wichtigste jedoch: Sie zeigen sehr detailliert wie sie aufbauen,
und man kann sehr gut sehen wie entscheidend der weiche Verlauf des
Lichtkegels für die jeweils gesetzten Akzente ist.
Den liefert der Profoto ja leider nicht so gut.
Im Vergleich zu den Videos von Profoto fällt auf daß hier ungleich mehr
Substanz drin ist, daß nicht mit zusätzlichen B1 beschissen wird, daß keine
Effekthaschereien betrieben werden (Ooooh, Drachen... wer hätte das gedacht?").
Das Wichtigste jedoch: Sie zeigen sehr detailliert wie sie aufbauen,
und man kann sehr gut sehen wie entscheidend der weiche Verlauf des
Lichtkegels für die jeweils gesetzten Akzente ist.
Den liefert der Profoto ja leider nicht so gut.
Kommentar
Godox V1 vs Profoto A1: A Battle of the Round-Head Flashes
The Godox V1 round-head flash is coming to market despite the loud protests and legal threats of Profoto, which claims its A1 design was stolen (something
Hier gibt es ein guter Vergleich der A1 ist einfach überteuert ausser in der Farbtemperatur gewinnt der Godox ziemlich über all gegen den A1!
Kommentar
Einen nur manuell zu fokussierenden Zoomkopf, der sich gern mal verstellt,
wenn das Ding an einem Blackrapid o.ä. hängend an der Kleidung reibt würde
ich als Geburtsfehler ansehen.
Aber die Schweden wollen sich das patentieren lassen.
Den Godox kann ich sogar per Funk verstellen, wenn mir danach ist.
wenn das Ding an einem Blackrapid o.ä. hängend an der Kleidung reibt würde
ich als Geburtsfehler ansehen.
Aber die Schweden wollen sich das patentieren lassen.
Den Godox kann ich sogar per Funk verstellen, wenn mir danach ist.
Kommentar
Ich spiel jetzt mal den Buhmann. Müssen Administratoren jetzt schon Beiträge zitieren die über eineinhalb Jahre alt sind?
Kommentar
Müssen sie nicht. Aber wenn sie über das Smartphone surfen, kann sich schon mal
ein übersehenes Verfallsdatum einschleichen. Ernst hat aktuell ein Computerproblem.
Kommentar
Nein, müssen sie nicht. Sie sind nicht dazu verpflichtet.
Aber auch Admins sind Menschen - und können mal etwas übersehen.
Kommentar
-Anzeige-