Moin.
Ich habe mir im Sommer eine gebrauchte D3 zugelegt. Diese habe ich durch den Nikon Service prüfen lassen, nach Aussage des Technikers befindet sich die Kamera in einem Topzustand. Darf man bei gut 27.000 Auslösungen auch erwarten.
Mit der Kamera bin ich auch sehr zufrieden, in Kombination mit meinen Linsen ( 14-24 / 24-70 ) macht sie auch entsprechend Spass.
Zwei Punkte fallen mir jedoch immer wieder unangenehm auf:
1.) im Vergleich zu meiner bisher genutzten D200 erhalte ich immer wieder ausgefressene Lichter. Und dies, obwohl am linken Ende des Histogramms noch durchaus Platz wäre, d.h. bei einer um 0,5 - 1LW knapperen Belichtung hätte die Kamera weder ausgefressene Lichter, noch Detailverluste in den Schatten gehabt.
Dies ist natürlich in der automatischen Belichtung ( A / S und P ) bei Matrixmessung der Fall. Vor allem besonders auffallend bei Motiven mit moderatem Kontrastumfang.
Die D200 bekommts im direkten Vergleich viel besser hin, diese scheut aufgefressene Lichter wie das Weihwasser.
2.) ich habe im Vergleich zur D200 ein massives Staubproblem: ich überliege mir schon, ob ich ein Objektiv wechsele, denn ich darf die Kamera ansonsten alle 6 Wochen zum Service zwecks Sensorreinigung bringen.
Beide Punkte halte ich für nicht normal und für mich wäre interessant, ob auch andere Anwender ähnliches beobachten.
VG
Toto
Ich habe mir im Sommer eine gebrauchte D3 zugelegt. Diese habe ich durch den Nikon Service prüfen lassen, nach Aussage des Technikers befindet sich die Kamera in einem Topzustand. Darf man bei gut 27.000 Auslösungen auch erwarten.
Mit der Kamera bin ich auch sehr zufrieden, in Kombination mit meinen Linsen ( 14-24 / 24-70 ) macht sie auch entsprechend Spass.
Zwei Punkte fallen mir jedoch immer wieder unangenehm auf:
1.) im Vergleich zu meiner bisher genutzten D200 erhalte ich immer wieder ausgefressene Lichter. Und dies, obwohl am linken Ende des Histogramms noch durchaus Platz wäre, d.h. bei einer um 0,5 - 1LW knapperen Belichtung hätte die Kamera weder ausgefressene Lichter, noch Detailverluste in den Schatten gehabt.
Dies ist natürlich in der automatischen Belichtung ( A / S und P ) bei Matrixmessung der Fall. Vor allem besonders auffallend bei Motiven mit moderatem Kontrastumfang.
Die D200 bekommts im direkten Vergleich viel besser hin, diese scheut aufgefressene Lichter wie das Weihwasser.
2.) ich habe im Vergleich zur D200 ein massives Staubproblem: ich überliege mir schon, ob ich ein Objektiv wechsele, denn ich darf die Kamera ansonsten alle 6 Wochen zum Service zwecks Sensorreinigung bringen.
Beide Punkte halte ich für nicht normal und für mich wäre interessant, ob auch andere Anwender ähnliches beobachten.
VG
Toto