Praktischer Einsatz des Sigma 10-20 EX

[Collection]

Hallo,

ich habe nun seit knapp 7 Monaten das Sigma 10 bis 20. Ich hatte letzte Woche das erste mal richtig Zeit damit etwas "zu spielen". Ich finde die Bildwinkel durchaus gelungen und spannend, da ungewöhnlich. Auch halte ich die Verzeichnungen für durchaus erträglich, bei diesem Einsatz. Wie seht Ihr dies...?

grüße

Klicken zum Weiterlesen...

 

[nighthawk]

Inzwischen ein sehr oft genutzter Bestandteil meiner Fotoausrüstung,
bei bergtouren das ''Immerdrauf''.

lg Luke

 

[habedehre]

Hallo,

ich habe nun seit knapp 7 Monaten das Sigma 10 bis 20. Ich hatte letzte Woche das erste mal richtig Zeit damit etwas "zu spielen". Ich finde die Bildwinkel durchaus gelungen und spannend, da ungewöhnlich. Auch halte ich die Verzeichnungen für durchaus erträglich, bei diesem Einsatz. Wie seht Ihr dies...?

grüße

Hallo,

Klar hat das Sigma 10-20 seine speziellen Anwendungsgebiete und bietet ein interessantes Einsatzspektrum. Zumindest für das zweite deiner Bilder braucht es aber sicherlich kein extremes Weitwinkel, um das so hinzubekommen.


Gruß

Christoph

 

[Collection]

Hallo,

Klar hat das Sigma 10-20 seine speziellen Anwendungsgebiete und bietet ein interessantes Einsatzspektrum. Zumindest für das zweite deiner Bilder braucht es aber sicherlich kein extremes Weitwinkel, um das so hinzubekommen.


Gruß

Christoph

*räusper* - mir ging es nicht darum, dass man das/die bilder nicht anders, oder mit einem anderen objektiv hätte erstellen können, aber erfreulicherweise konnte ich feststellen, dass die verzeichnungen selbst bei diesem praktischen einsatz (objektiv war eigentlich nur deshalb drauf da ich den hafen knipste) aktzeptabel sind, und eben selbst so ein bild mit diesem bild/blickwinkel mir brauchbar erscheint...

grüße

 

[habedehre]

Ok,

war auch nicht böse gemeint. Ich dachte nur, weil du im ersten Beitrag von den gelungenen und ungewöhnlichen Bildwinkeln gesprochen hast.


Gruß

Christoph

 

[Jens M.]

Ich nutze es eher selten, da ich mehr mit dem Tele unterwegs bin. Aber gerade bei Architektur, macht es eine gute Figur. Der Bildwinkel von 102°, bei den 10mm, läßt so manches 12-24 im Regen stehen. Die Verzeichnung fällt nicht besonders auf:

Gruß Jens

 

[r-wolf]

Da ich auch einen Blick auf das Sigma geworfen habe, danke ich Euch für die eingestellten Bilder, denn damit hat man vor Augen, was man einkaufen kann.

 

[maikm]

aber erfreulicherweise konnte ich feststellen, dass die verzeichnungen selbst bei diesem praktischen einsatz [...] aktzeptabel sind

Ich fürchte, Du verwechselt Verzeichnung mit perspektivischer Verzerrung. Verzeichnung ist ein optischer Fehler, der bei diesem Objektiv relativ gering ist und nur bei geraden Linien im Motiv überhaupt sichtbar wird (die werden dann am Bildrand etwas krumm; alle Weitwinkel leiden zu einem bestimmten Ausmaß darunter).

Was Du wohl meinst, ist die perspektivische Verzerrung, die man bei rektinlearen Weitwinkeln hat (im Gegensatz zu Fisheyes). Diese Verzerrung liegt einfach an der Perspektive und ist somit quasi erklärtes Ziel der Abbildungseigenschaften einer solchen kurzen Brennweite. Diese Verzerrung ist sogar im Prinzip umso größer, je besser die Verzeichnung korrigiert ist.

Maik

 

[powerbauer]

An den Bildern gibts nichts auzusetzen. Sind die Bilder nur verkleinert oder auch beschnitten und entzerrt?

Gruß
Thomas

 

[Cargojäger]

Hallo,

ich kann mich da nur powerbauer anschließen.

Gerade der extreme Winkel macht die Bilder zu etwas einzigartigem. Diese Wirkung mit einem anderen Objektiv hin zu bekommen finde ich sehr schwer.

Gruß Cargojäger

 

[Kai Licht]

Was Du wohl meinst, ist die perspektivische Verzerrung, die man bei rektinlearen Weitwinkeln hat (im Gegensatz zu Fisheyes). Diese Verzerrung liegt einfach an der Perspektive und ist somit quasi erklärtes Ziel der Abbildungseigenschaften einer solchen kurzen Brennweite. Diese Verzerrung ist sogar im Prinzip umso größer, je besser die Verzeichnung korrigiert ist.

Maik

Äh, und was sagt uns das jetzt auf deutsch?



Kai

 

[Collection]

An den Bildern gibts nichts auzusetzen. Sind die Bilder nur verkleinert oder auch beschnitten und entzerrt?

Gruß
Thomas

"nur" durch lightroom gejagt mit automatischer korrektur der kurve (lightroom standart) und dann verkleinert.

 

[Collection]

Ich fürchte, Du verwechselt Verzeichnung mit perspektivischer Verzerrung. Verzeichnung ist ein optischer Fehler, der bei diesem Objektiv relativ gering ist und nur bei geraden Linien im Motiv überhaupt sichtbar wird (die werden dann am Bildrand etwas krumm; alle Weitwinkel leiden zu einem bestimmten Ausmaß darunter).

Was Du wohl meinst, ist die perspektivische Verzerrung, die man bei rektinlearen Weitwinkeln hat (im Gegensatz zu Fisheyes). Diese Verzerrung liegt einfach an der Perspektive und ist somit quasi erklärtes Ziel der Abbildungseigenschaften einer solchen kurzen Brennweite. Diese Verzerrung ist sogar im Prinzip umso größer, je besser die Verzeichnung korrigiert ist.

Maik

hi!

da hast du recht ich meinte die verzerrung und drückte mich missverständlich/falsch aus - sorry ;-)

 

[Borabora011]

Ich nutze das 10-20 mittlerweile häufiger als am Anfang (also nach Kauf) gedacht.

Hatte vor kurzem die Möglichkeit bei einem Kindertriathlon ein paar Fotos zu machen.

 

[powerbauer]

Ich nutze das 10-20 mittlerweile häufiger als am Anfang (also nach Kauf) gedacht.

Hatte vor kurzem die Möglichkeit bei einem Kindertriathlon ein paar Fotos zu machen.

Hi,
was hast du den mit dem Bild gemacht, ist ja total franzelig.

Gruß
Thomas

 

[smashIt]

nach der schwarzen ecke links unten zu urteiln hat ers 20-30° nach rechts gedreht
sowas is bei pixelgrafiken immer n problem

 

[maikm]

nach der schwarzen ecke links unten zu urteiln hat ers 20-30° nach rechts gedreht
sowas is bei pixelgrafiken immer n problem

Vor allem in der Reihenfolge. Man sollte erst drehen und dann verkleinern, dann wird das auch nicht so pixelig.

Maik

 

[Rafterman]

Moin!
Finde persönlich die Bilder die hier gezeigt wurden klasse. :up:
Überlege mir sowieso schon eine ganze Weile ein Objektiv mit so einer Brennweite zuzulegen. Da habe ich ja mal ein konkretes vor dem Auge.
Bis dahin!
Grüße
Max

 

[Borabora011]

@Thomas, sorry mußte schnell gehen
@ smashIt, gut gesehen, es waren 18 Grad
@ Maik habe es nur schnell mit Corel gedreht, ich hatte im Moment nichts anderes zur Verfügung.

Um das Bild überhaupt so aufnehmen zu können hatte ich die Kamera auf den Asphalt aufgelegt, mitziehen und Feuer. Dadurch leider schräg 80 % totaler Ausschuss da zu früh zu spät unscharf usw. Also wie wenn ein Blinder Bilder macht. Eigentlich hätte ich ein tiefes Loch gebraucht.

Ging hier aber wohl um die Möglichkeiten des Objektivs, und ich hatte versucht die Möglichkeit der 10mm Brennweite wiederzugeben.

Jörg