Ich hatte mir bei Lensavenue ( hat super geklappt, sehr empfehlenswert )mal das PC-E 24 ausgeliehen zum testen. Von Kontrast und Schärfe her ein super Objektiv. Die Verzeichnung hat mich eher enttäuscht, ich finde sie ziemlich deutlich für eine Festbrennweite.
Als zweiten Versuch habe ich mir günstig ein 3,5/28 PC gebraucht gekauft. Schärfe und Kontrast sind für sich gesehen sehr gut, reichen aber nicht an die Leistungen des PC-E heran, das wirklich schon bei Offenblende top war.
Die Verzeichnung des 28er empfinde ich aber als deutlich geringer. Besonders aufgefallen ist mir das bei Gebäudeaufnahmen als Panorama durch seitliche Verschiebung. Beim stitchen der mit voller rechter bzw. linker Verschiebung aufgenommenen Bilder gab es bei PC-E deutliche Probleme wg. merkwürdig gebogener Linien am Bildrand.
Dies Problem tritt bei gleichem Motiv mit dem 28er nicht auf. Für mich ist diese Optik eine gute und preiswerte Alternative um die Möglichkeiten einer Shift - Optik zu nutzen. Das Handling mit der automatischen Blendensteuerung beim PC-E ist sicherlich einfacher, doch in der Regel benutze ich dieses Objektiv vom Stativ aus bei statischen Objekten, so dass Geschwindigkeit eine untergeordnete Rolle spielt.
Eines noch zum neuen PC-E. Sehr nervig ist die Eigenschaft dieses Objektivs, dass der Tubus beim Shiften in der Senkrechten durch die Schwerkraft nach unten durchrutscht. Man kann dem zwar durch anziehen der Feststellschraube entgegenwirken, muss jedoch bis die Feststellschraube angezogen ist , den Verstellknopf festhalten. Es ist also beidhändige Bedienung erforderlich. Dieses Problem kenne ich von meinem ansonsten ähnlich konstruierten 2,8/85 PC nicht. Und auch das 28er bleibt genau in der eingestellten Stellung stehen.
Gruß
Jörg