Sicher, mit der Olympus sind Bilder möglich, die es mit Nikons KB nicht gibt (da man letztere nicht dabei hat). Mich würde das überhaupt nicht stören: wenn ich fotografieren will, gehe ich gezielt morgens oder abends los; wenn ich im Mittagslicht spazieren gehe, lasse ich die Kamera zu Hause und mache eben kein Bild.
Es hat ja keiner widersprochen, dass bei viel Licht mit der kleinen Olympus auch eine vergleichbare Bildqualität möglich wäre... aber eine ganz andere Bildwirkung. Genau dieses Licht ist für viele Naturfotografen uninteressant (und ich finde es im gezeigten Bild schrecklich, da viel zu hart). Davon ab ist das Bokeh gruselig, was auch an der fehlenden - äquivalenten - Lichtstärke liegt.
Wer stimmungsvolle Ergebnisse (weiches Dämmerlicht, hohe Freistellung) in bester Qualität erzielen will, muss zu KB greifen. Da sich alle Systeme in ähnlicher Geschwindigkeit verbessern, werden die besten Ergebnisse nach wie vor mit dem größten Sensor/Objektiv erreicht, und das wird immer so bleiben.
Hallo Daniel,
jetzt machst du mich neugierig.
Was ist so anders an der Bildwirkung eines Nikon 600mm 1:5,6 und Olympus 4/3, 300mm 1:5,6 außer des größeren Tiefenschärfbereichs, der in beiden Fällen recht klein ist?
Ein Beispiel wäre sicherlich nützlich um das zu verstehen!
Ich denke auch das weiches Dämmerlicht nicht vom Fotografischen System abhängig ist, oder Irre ich mich?
Der Freistellungsbereich ist bei der Olympus genau doppelt so tief wie bei einer 24x36 KB Kamera und gleicher Pixeldichte!
Bei 600 mm KB ist das recht wenig, und meist ehr zu wenig als zu viel.
Natürlich ergibt sich aus einem größeren Sensor mit entsprechendn MP eine wesentlich größerer Vergrößerungsfähigkeit, damit ist momentan eine 100MP PhaseOne ode Hasselblad mit einem fast dem 4,5X6cm entsprechenden Sensorgröße das aktuelle Maximum!
Beide Klötze sind mir, abgesehen vom Preis, viel zu groß um die immer dabei zu haben.
Anders bei der Ansitzfotografie auf angelockte Tiere, dann geht auch immer eine D800 oder Pentax 645D mit 600er Optik und vielleicht zusätzlich einem Telekonverter
Aber wie schon geschrieben, Beispielfotos, müssen ja keine Kunstwerke sein (ist meins auch nicht) würden das leichter verständlich machen!
PS
Die erzielbare Bildqualität ist auf den Forenfotos sowiso nicht erkennbar.
Wenn man das sehen kann, würde ich die Optik wegwerfen