-Anzeige-
Anzeigen
>Habe ich diese Kratzer dort reingeputzt?
vermutlich
sowas putzt man normalerweise auch nicht*, bzw. nur wenn sich's absolut nicht vermeiden lässt
*soll heissen, am besten versuchen dass da gar kein dreck (fett etc.) ran kommt, staub ist kein problem, den kann man wegpusten
bei der frontlinse eines objektivs gilt das noch viel mehr ...
die kratzer die du drinnen hast, wirst du wohl verkaften müssen, aber die werden dich bei der verwendung der kamera nicht wirklich stören, da du sie beim blick durch den suche ohnehin nicht wahr nimmst
mein tipp für die zukunft: optische flächen nur putzen, wenns absolut unvermeidbar ist (fingerabdrücke, etc.) staub ist für mich kein grund ...
vermutlich
sowas putzt man normalerweise auch nicht*, bzw. nur wenn sich's absolut nicht vermeiden lässt
*soll heissen, am besten versuchen dass da gar kein dreck (fett etc.) ran kommt, staub ist kein problem, den kann man wegpusten
bei der frontlinse eines objektivs gilt das noch viel mehr ...
die kratzer die du drinnen hast, wirst du wohl verkaften müssen, aber die werden dich bei der verwendung der kamera nicht wirklich stören, da du sie beim blick durch den suche ohnehin nicht wahr nimmst
mein tipp für die zukunft: optische flächen nur putzen, wenns absolut unvermeidbar ist (fingerabdrücke, etc.) staub ist für mich kein grund ...
wie schon erwähnt, dort sind kratzer kein wirkliches problem, an der frontlinse eines objektivs hätte ich schon grössere bedenken (obwohl die optische qualität des objektivs eh nur bei wirklich extremen kratzern leiden würde)
btw. zum thema passend verweise ich mal auf http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/showthread.php?t=77355
btw. zum thema passend verweise ich mal auf http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/showthread.php?t=77355
Kommentar
Hallo Tobi,
leider gibt es auch bei Microfaser-Tüchern deutliche unterschiede in der Qualität.
Zum einen gibt es Tücher auch Recycling-Material (schlecht, weil oftmals hart, da kürzere Polyester-Kettenlängen vorhanden sind) und zum anderen Tücher aus frischem Polyester (gut weil weicher, das gleichmäßge Verteilung von mittleren und langen Polyester-Kettenlängen vorliegen).
Wenn sich der Staub, den Du wegputzen wolltest keine weichen Fusseln waren, sondern harte Sand-Partikel, dann erzeugst Du sowohl mit dem weichen, als auch mit dem harten Tuch Kratzer.
Wenn Du Fett (Fingerabdrücke etc.) auf optischen Glas hast, dann erst die "groben" Partikel wegpusten und dann nur mit Mircrofasertuch und Finger das Fett von der Oberfläche aufnehmen.
Viele Grüße
Jens
leider gibt es auch bei Microfaser-Tüchern deutliche unterschiede in der Qualität.
Zum einen gibt es Tücher auch Recycling-Material (schlecht, weil oftmals hart, da kürzere Polyester-Kettenlängen vorhanden sind) und zum anderen Tücher aus frischem Polyester (gut weil weicher, das gleichmäßge Verteilung von mittleren und langen Polyester-Kettenlängen vorliegen).
Wenn sich der Staub, den Du wegputzen wolltest keine weichen Fusseln waren, sondern harte Sand-Partikel, dann erzeugst Du sowohl mit dem weichen, als auch mit dem harten Tuch Kratzer.
Wenn Du Fett (Fingerabdrücke etc.) auf optischen Glas hast, dann erst die "groben" Partikel wegpusten und dann nur mit Mircrofasertuch und Finger das Fett von der Oberfläche aufnehmen.
Viele Grüße
Jens
Kommentar
Durch das Greifen der Kamera aus der Tasche usw. kommt man ja immer mal an das Okularglas und ich muss ehrlich zugeben, dass ich da beim Reinigen noch nie eine Wissenschaft drum gemacht habe. Blasebalg und bei irgendwelchen Flecken muss unterwegs das T-Shirt o.ä. herhalten.
Gruß
Heiko
Gruß
Heiko
Kommentar
für punktuelle fettverschmutzung habe ich seit vielen jahren bei meinen teleskopen als auch bei meinen foto-optiken mit dem hama lenspen gute erfahrungen gemacht - mikrofasertücher etc. verwende ich sogut wie nie, weil meine optiken nie so dreckig werden, dass druckluft nicht ausreichen würde ...
Kommentar
Ich habe ja erst mit einem Blasebalg gepustet.
Was mich noch wundert, ist dass die kleinen Kratzer nicht in putzrichtung sind.
Auch wenn die Kratzer warscheinlich nicht stören, stört es mich schon, dass sie da sind. Son neues Okular wird bestimmt zu teuer.
Jetzt wollte ich noch das meiner D80 reinigen... sollte ich vielleicht erstmal lassen.
Gruß Tobi
Kommentar
ich kenne die d300 leider nicht, kann es sein, dass diese vor dem eigentlichen (optischen) glas noch ein schutzglas hat? bei der d700 ist das relativ gut gelöst, da hier ein auswelchselbares schutzglas zwischen dem integrierten okularverschluss und dem prisma ist
Kommentar
Das würde mich nun auch mal interessieren. Bei meiner D300 habe ich nix gefunden, das darauf hin weißt.
Gruß Tobi
edit: Die Okularlinse ist aber schon aus Glas, oder (bei D300 und D80)? Soll sowas ja auch aus kunststoff geben.
Kommentar
grundsätzlich ja, ist nur auf den runden okularanschluss drauf geschraubt, wenn man einen winkelsucher dran schrauben will muss das teil auch runter
Kommentar
Ach ja...stimmt ja die hat ja das runde Okular.
Naja, wiedem auch sei. Ich kann mich nicht erinnern, das ich bei F90, FM2, F4 und F5 in zusammen 20 Jahren mal das Okularglas abgenommen habe um es zu wienern. Kann aber auch sein, dass ich gerade dieses Kamerateil grundsätzlich eher etwas nachlässig behandle...
Gruß
Heiko
Kommentar
Hallo nochmal,
ich habe hier 'Optik-Reiniger, HTMC Special' von Hama. Darf ich damit das Okular reinigen oder würde es die Vergütung oder das Material selber angreifen?
Tauschen werde ich das Okularglas wohl nicht, da man die kleien Krtzer ja nicht sieht. Die lösung bei der D700 find ich allerdings recht interessant.
Grundsätzlich würde ich auch sagen, das man das Okularglas nie reinigen muss. Bei mir waren nur dicke Fingerabdrücke bei der d300 drauf. Irgendwie kam es mir so vor, als wäre das Sucherbild der D300 etwas dunkler als bei der D80. Deswegen die Putzaktion.
Gruß Tobi
ich habe hier 'Optik-Reiniger, HTMC Special' von Hama. Darf ich damit das Okular reinigen oder würde es die Vergütung oder das Material selber angreifen?
Tauschen werde ich das Okularglas wohl nicht, da man die kleien Krtzer ja nicht sieht. Die lösung bei der D700 find ich allerdings recht interessant.
Grundsätzlich würde ich auch sagen, das man das Okularglas nie reinigen muss. Bei mir waren nur dicke Fingerabdrücke bei der d300 drauf. Irgendwie kam es mir so vor, als wäre das Sucherbild der D300 etwas dunkler als bei der D80. Deswegen die Putzaktion.
Gruß Tobi
Kommentar
sein kanns schon, aber wenn es sich um optik-reiniger handelt dürfte es nicht sein - am besten bei hama anfragen
was auch interessant wäre, ist der preis den diese scheibe für die d700 kostet - ich schätze der preis für das teil liegt nikon-gemäss irgendwo zwischen 15 und 25 euro ... (obwohl es wohl nur wenige cent wert sein dürfte)
Kommentar
S
spice
Guest
Dann schraub dir halt das Hier drauf, dann kannst du das Teil jeden Tag zerlegen putzen und wieder zusammenschrauben.
Ich habe es auf einer D200, da sollte es dann doch auch auf die D300 passen.
Kommentar
-Anzeige-