-Anzeige-
Objektivtypen von Nikon für D40
- Ersteller DerDaniel
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- alternative d40 nikon objektivtypen
Anzeigen
zu 1) Da hast du Recht - es gib mehrere Nikons ohne AF Motor im Gehäuse. Generell meine ich damit Objektive mit integr. AF Motor
zu 2) Die Objektive sind kostenintensiver als welche ohne AF Motor (ist ja bekannt). Und günstige, ältere Modelle gibt es en Masse bei Ebay, wenn man mit den in der Tabelle/Text aufgeführten Einschränkungen leben kann.
Ein 50mm/1.4 gibt es meines Wissens z.Z. nicht mit integriertem Motor, und schon gar nicht um 100€
Ich hoffe mal es ist jetzt verständlicher
PS: Habe den von dir zitierten Satz durch folgenden ersetzt :
"Objektive, die für die neueren Nikon Einsteiger-DSLRs (z.B. die D40/D40x) verkauft werden, sind aufgrund des integrierten AF-Motors leider deutlich kostenintensiver als andere Objektivreihen (z.B. aus der analogen Zeit oder aber für die "größeren" Digitalen Crop-Kameras wie die D70, D200, D80 etc). Die haben nämlich keinen Motor, da das Fokussieren das Gehäuse übernimmt.Ein weiterer Vorteil ist die größere Auswahl bei den “ohne-Motor-Varianten”."
zu 2) Die Objektive sind kostenintensiver als welche ohne AF Motor (ist ja bekannt). Und günstige, ältere Modelle gibt es en Masse bei Ebay, wenn man mit den in der Tabelle/Text aufgeführten Einschränkungen leben kann.
Ein 50mm/1.4 gibt es meines Wissens z.Z. nicht mit integriertem Motor, und schon gar nicht um 100€
Ich hoffe mal es ist jetzt verständlicher
PS: Habe den von dir zitierten Satz durch folgenden ersetzt :
"Objektive, die für die neueren Nikon Einsteiger-DSLRs (z.B. die D40/D40x) verkauft werden, sind aufgrund des integrierten AF-Motors leider deutlich kostenintensiver als andere Objektivreihen (z.B. aus der analogen Zeit oder aber für die "größeren" Digitalen Crop-Kameras wie die D70, D200, D80 etc). Die haben nämlich keinen Motor, da das Fokussieren das Gehäuse übernimmt.Ein weiterer Vorteil ist die größere Auswahl bei den “ohne-Motor-Varianten”."
Kommentar
ist dir klar wie lange es schon af-s-objektive gibt? oder gar af-i? die sind doch nicht wegen der motorlosen gehäuse oder gar extra für diese entwickelt worden. und den preisvergleich verstehe ich immer noch nicht. es gibt gerade unter den af-s-objektiven die billigsten nikkore überhaupt, während unter den nikon-kronjuwelen etliche ohne motor zu finden sind. aber direkt vergleichen lassen sich diese natürlich nicht, dazu müsste es bis auf den motor praktisch gleiche objektive geben. und es gibt ein af-s 50/1.4 - eine komplette neurechnung, dennoch bereits zur einführung kaum teurer als ein altes af-d 50/1.4 (welches natürlich auch nicht für 100 € zu bekommen ist).
Kommentar
Na Fakt ist, das man als Einsteiger (und für solche ist ja der Artikel gedacht) wenn es um D40 und weitere Objektive schnell durch die verschiedenen Modellreihen verwirrt wird.
Es soll ja eigentlich aufgeführt werden, in wie weit man die Komfortfunktionen der Kamera mit anderen Baureihen nutzen kann bzw mit welchen Einschränkungen zu rechnen ist
Und wg 50er, was ja auch nur ein Beispiel ist:
Und ein 50er mit guter Empfindlichkeit (1.4/1.8) mit AF Motor ist mir nicht bekannt. Und die Bucht ist voll mit älteren Modellen, die sich in dem von mir benannten Preisrahmen bewegen
PS: Ab und zu mal nen Absatz oder Zeilenumbruch verwenden - Das würde das Lesen deiner Beiträge deutlich vereinfachen
Es soll ja eigentlich aufgeführt werden, in wie weit man die Komfortfunktionen der Kamera mit anderen Baureihen nutzen kann bzw mit welchen Einschränkungen zu rechnen ist
Und wg 50er, was ja auch nur ein Beispiel ist:
Und ein 50er mit guter Empfindlichkeit (1.4/1.8) mit AF Motor ist mir nicht bekannt. Und die Bucht ist voll mit älteren Modellen, die sich in dem von mir benannten Preisrahmen bewegen
PS: Ab und zu mal nen Absatz oder Zeilenumbruch verwenden - Das würde das Lesen deiner Beiträge deutlich vereinfachen
Kommentar
Das glaube ich dir :up:
Nur 350€ sind doch ne ganze Stange Geld, und nicht jeder ist bereit, soviel für ne Scherbe auszugeben wie er für die Cam + Kit bezahlt hat, völlig egal ob sich die Ausgabe lohnt oder nicht.
PS: Wo liegt das Sigma? Auch so bei 350€ ?
EDIT : Habe mal geschaut - Im Internet zwischen 350 u. 411€ - Version ohne Motor neu 100€ günstiger
Kommentar
Jepp.
AF und AF-D. Die verhalten sich also genauso wie Ai-P-Objektive.
Gruß
Dirk
Kommentar
Hallo Peter
siehste mal, wieder was dazugelernt Ich kannte das PDF nicht, ist auch gut versteckt.
Bei meiner Suche über Google wurde auch nichts dergleichen angezeigt.
@foxmulder : Danke - Hab ich hinzugefügt
PS: Für den Ausdruck ist das PDF null geeignet. Selbst auf DIN A3 absolut nicht lesbar. Da hätte sich Nikon mehr Gedanken bei der Aufteilung machen können
EDIT : Sorry für Doppelpost
siehste mal, wieder was dazugelernt
Ich kannte das PDF nicht, ist auch gut versteckt.Bei meiner Suche über Google wurde auch nichts dergleichen angezeigt.
@foxmulder : Danke - Hab ich hinzugefügt
PS: Für den Ausdruck ist das PDF null geeignet. Selbst auf DIN A3 absolut nicht lesbar. Da hätte sich Nikon mehr Gedanken bei der Aufteilung machen können
EDIT : Sorry für Doppelpost
Kommentar
-Anzeige-