Nachdem mich das/mein 12-24mm von Sigma nicht unbedingt an der D700 überzeugt hat, hab ich mir für relativ wenig Geld das 15-30mm (ebenfalls Sigma) bei eBay besorgt. Heute ist das Objektiv angekommen. Grund genug, beide Objektive mal "virtuell" gegeneinander antreten zu lassen.
Verarbeitungsqualität/Äußerlichkeiten
Beide Objektive sind aus Sigmas "EX" linie und sind dementsprechend wertig verarbeitet. Das 15-30mm scheint mir hier etwas älter. Die Gummiringe für Zoom und Brennweite sehen irgendwie altmodischer aus. Dennoch laufen bei beiden Objektiven die Verstellringe butterweich und richtig gedämpft.
War das 12-24mm auch schon deutlich größer als mein bisheriges 10-20mm, fällt das 15-30mm noch mal einen Tacken größer aus. Es ist rund 2,5 cm länger als das 12-24 bei etwa gleichem Durchmesser. Durch den durchgängigen Einsatz von Kunststoff ist es jedoch immernoch recht leicht. Das 15-30mm wirkt an der D700 ähnlich gut aufgehoben wie das AF-S 24-70mm f/2.8 von Nikon.
Für mich hier ein Unentschieden. 12-24mm wirkt kompakter, 15-30mm stimmiger an der D700
Autofokus
Das 12-24 ist ein HSM Objektiv, hat also einen eingebauten Ultraschallmotor, während das 15-30 einen konventionellen stangenbetriebenen Autofokus hat. Letzterer ist natürlich lauter, an der D700 aber immernoch ausreichend schnell, zumal ich mein Ultraweitwinkelobjektiv vermutlich weniger für Actionfotos benutzen werde. Hier geht der Punkt an das 12-24mm.
Bildqualität
Wie anfangs geschrieben hat mich das 12-24mm nicht überzeugen können. Ich erwarte bei Objektiven mit diesem Bildwinkel (und diesem Preis) keine Wunder (sprich: Knackscharf bis zum Rand). Was ich aber erwarte ist zumindest ein scharfes Zentrum. Und genau das hab ich am 12-24mm oftmals vermisst. Da war ich vom 10-20 besseres gewohnt.
Das 15-30 überzeugt hier eher. Das Zentrum ist durchgängig von 15-30 und ab Offenblende scharf, die (äußeren) Ränder sind jedoch auch bei f/8 noch einigermaßen verwaschen. Dennoch stellt mich die Leistung des 15-30 hier zufrieden.
Fazit
Das 12-24 hat einen unglaublichen Bildwinkel. Es erzeugt sofort beim Blick durch den Sucher einen WOW-Effekt. Dennoch sind die Einschränkungen bei der Schärfe durchaus vorhanden und deutlich sichtbar. Das 15-30 scheint mir hier durchwegs besser abgestimmt. Mechanisch und beim Autofokus hat das 12-24 dagegen die Nase vorn.
Da ich auf den extremen Bildwinkel des 12-24 verzichten kann, und mir der langsamere AF des 15-30 nichts ausmacht, ist letzteres auch mein persönlicher Sieger, der sich den Platz in meiner Fototasche erkämpft hat.
Testbilder
Einige Testbilder des 15-30 habe ich zu meinem Vergleichstest hinzugefügt.
Objektivtest D700 mit Sigma 15-30mm 3.5-4.5
Verarbeitungsqualität/Äußerlichkeiten
Beide Objektive sind aus Sigmas "EX" linie und sind dementsprechend wertig verarbeitet. Das 15-30mm scheint mir hier etwas älter. Die Gummiringe für Zoom und Brennweite sehen irgendwie altmodischer aus. Dennoch laufen bei beiden Objektiven die Verstellringe butterweich und richtig gedämpft.
War das 12-24mm auch schon deutlich größer als mein bisheriges 10-20mm, fällt das 15-30mm noch mal einen Tacken größer aus. Es ist rund 2,5 cm länger als das 12-24 bei etwa gleichem Durchmesser. Durch den durchgängigen Einsatz von Kunststoff ist es jedoch immernoch recht leicht. Das 15-30mm wirkt an der D700 ähnlich gut aufgehoben wie das AF-S 24-70mm f/2.8 von Nikon.
Für mich hier ein Unentschieden. 12-24mm wirkt kompakter, 15-30mm stimmiger an der D700
Autofokus
Das 12-24 ist ein HSM Objektiv, hat also einen eingebauten Ultraschallmotor, während das 15-30 einen konventionellen stangenbetriebenen Autofokus hat. Letzterer ist natürlich lauter, an der D700 aber immernoch ausreichend schnell, zumal ich mein Ultraweitwinkelobjektiv vermutlich weniger für Actionfotos benutzen werde. Hier geht der Punkt an das 12-24mm.
Bildqualität
Wie anfangs geschrieben hat mich das 12-24mm nicht überzeugen können. Ich erwarte bei Objektiven mit diesem Bildwinkel (und diesem Preis) keine Wunder (sprich: Knackscharf bis zum Rand). Was ich aber erwarte ist zumindest ein scharfes Zentrum. Und genau das hab ich am 12-24mm oftmals vermisst. Da war ich vom 10-20 besseres gewohnt.
Das 15-30 überzeugt hier eher. Das Zentrum ist durchgängig von 15-30 und ab Offenblende scharf, die (äußeren) Ränder sind jedoch auch bei f/8 noch einigermaßen verwaschen. Dennoch stellt mich die Leistung des 15-30 hier zufrieden.
Fazit
Das 12-24 hat einen unglaublichen Bildwinkel. Es erzeugt sofort beim Blick durch den Sucher einen WOW-Effekt. Dennoch sind die Einschränkungen bei der Schärfe durchaus vorhanden und deutlich sichtbar. Das 15-30 scheint mir hier durchwegs besser abgestimmt. Mechanisch und beim Autofokus hat das 12-24 dagegen die Nase vorn.
Da ich auf den extremen Bildwinkel des 12-24 verzichten kann, und mir der langsamere AF des 15-30 nichts ausmacht, ist letzteres auch mein persönlicher Sieger, der sich den Platz in meiner Fototasche erkämpft hat.
Testbilder
Einige Testbilder des 15-30 habe ich zu meinem Vergleichstest hinzugefügt.
Objektivtest D700 mit Sigma 15-30mm 3.5-4.5
