Objektivtest 2,0/200 ....VR von Michael Weber ist Online

Thread Status: Hallo In diesem Thread gab es keine Antwort mehr seit 30 Tagen.
Es kann lange dauern, bis Sie eine aktuelle Antwort erhalten oder Kontakt mit den relevanten Benutzern aufnehmen werden.
Anzeigen

Thorre

Unterstützendes Mitglied
Registriert
Danke dafür...
Was ich ein bischen vermisse ist ein Vergleich - zumindest optischer Art - gegenüber dem "alten" 2/200mm MF. Hat da jemand Erfahrungen?!
Das mit dem "Suchtfaktor" löst in mir ja gespaltene Gefühle wach:
AFS u n d VR ist sicherlich großartig, aber wie war das nochmal mit dem Preis?!

Alles in allem sicherlich aber ein großer Wurf....

Hin- und hergerissen,
Thorre
 
Kommentar

kumgang3

Unterstützendes Mitglied
Registriert
Michael Webers Berichte sind für mich immer interessant zu lesen!
Er verbindet fundiertes fachliches Grundwissen und langjährige Erfahrungen mit einem lockeren,sehr ansprechenden Schreibstil,-diese Form der Tests und berichte fesseln mich mehr,als alle anderen Formen,welche ich bislang von anderen gelesen habe.
Danke für den Hinweis auf diesen Bericht!:)
Für mich selbst wird das vorgestellte Objektiv wohl leider zu teuer sein,aber ich komme für lichtschwache Situationen auch mit meinem 135/f 2 recht gut zurande,notfalls an der Fuji.
Mit freundlichen Grüßen,-Stephan!:)
 
Kommentar

ChristianS

Sehr aktives Mitglied
Registriert
Interessant ist vor allem die Passage "Ich werde oft gefragt, welches meiner Nikon-Objektive das Schärfste sei. Die Antwort ist ganz klar, immer noch das AF-S 200/2 VR..." Diese Aussage kollidiert ganz offensichtlich mit der Strömung im Nachbarthread, daß hochlichtstarke Linsen überhaupt nicht scharf sein können. Irgendwie doch, scheinbar.
 
Kommentar

Kay

NF-F Platin Mitglied
Platin
Registriert
Hab das Teil hier beim Stammtisch in der Hand gehabt: Gut und teuer, aber sauschwer. Von daher finde ich es zu unhandlich, um es ohne Träger auf eine Fußpirsch mitzunehmen.
 
Kommentar

kumgang3

Unterstützendes Mitglied
Registriert
Naja,-das Problem solcher langen FBs ist natürlich immer das Gewicht.
Mich persönlich würde es zu sehr einschränken,wenn ich auf eine Brennweite festgelegt wäre,-aber man kann sich ja im Vorfeld überlegen,welches Objektiv man einzusetzen gedenkt.
Wenn ich unterwegs biun,habe ich i.d.R. nur Zooms und ev. noch die 50iger oder 85 Fbs dabei,seltener die 35iger und 100er,-irgendwie ist mir dann die Schlepperei dann doch zu groß...
Mit freundlichen Grüßen,-.Stephan!:)
 
Kommentar

Touchwood

NF-F Premium Mitglied lifetime - NF-F "proofed"
Premium
Registriert
... Diese Aussage kollidiert ganz offensichtlich mit der Strömung im Nachbarthread, daß hochlichtstarke Linsen überhaupt nicht scharf sein können. Irgendwie doch, scheinbar.


Wer jemals das 2.0/200mm benutzt oder wenigstens einen der Threads mit Beispielbildern (hier und da in diesem Forum oder woanders) durchgeklickt hat, wird das auch kaum behaupten. Allerdings sind die meisten hochlichtstarken Linsen bei Offenblende deutlich unschärfer als bei Abblenden um 1-2 Stufen; das 2.0/200mm ist dagegen schon bei Offenblende nahe am Maximum.
 
Kommentar

Coco2

Unterstützendes Mitglied
Registriert
Interessant ist vor allem die Passage "Ich werde oft gefragt, welches meiner Nikon-Objektive das Schärfste sei. Die Antwort ist ganz klar, immer noch das AF-S 200/2 VR..." Diese Aussage kollidiert ganz offensichtlich mit der Strömung im Nachbarthread, daß hochlichtstarke Linsen überhaupt nicht scharf sein können. Irgendwie doch, scheinbar.

Im Nachbarthread wird diskutiert, ob Objektive mit der Anfangsöffnung 1.4 das leisten, was sie bei mittleren Blenden bringen. Und es wird darauf hingewiesen, dass sie bei voller Oeffnung meist eine gewisse 'Wattigkeit' aufweisen.
Dabei gilt es zu bedenken:
1) Zwischen einer Oeffnung von 1.4 und 2.0 liegen Welten.
2) Lange Brennweiten lassen sich besser korrigieren als kürzere.
3) Auch das 2.0/200 von Nikon bringt abgeblendet eine bessere Leistung als bei voller Oeffnung.
4) Wenn der Preis fünf bis zehn mal mehr beträgt als der eines lichtschwächeren Objektives, darf man auch mehr Leistung erwarten.

Grüsse aus der Schweiz,
Felix
 
Kommentar
Oben Unten