-Anzeige-
Objektiv wie am besten im Geschäft testen?
Anzeigen
Hallo JoPi !
Die Frage hab' ich mir auch schon mal gestellt und durch viel suchen hab' ich folgenden o-Ton mitbekommen:
Am besten beim Elektronikhändler auf die relativ gut beleuchteten Reihen der Consumer Kameras halten, da diese z.T. einen starken Kontrast bieten und gleichzeitig auf, hoffe ich mal, ebenen Flächen stehen. Dadurch kann man dann zu Hause bedingt eine sehr starke Verzeichnung erkennen.
Das wäre jetzt so das, was ich machen würde, vielleicht hilft das ja.
MFG
Jens
Die Frage hab' ich mir auch schon mal gestellt und durch viel suchen hab' ich folgenden o-Ton mitbekommen:
Am besten beim Elektronikhändler auf die relativ gut beleuchteten Reihen der Consumer Kameras halten, da diese z.T. einen starken Kontrast bieten und gleichzeitig auf, hoffe ich mal, ebenen Flächen stehen. Dadurch kann man dann zu Hause bedingt eine sehr starke Verzeichnung erkennen.
Das wäre jetzt so das, was ich machen würde, vielleicht hilft das ja.
MFG
Jens
Wenn man nicht mal zum Fenster hinausfotografieren kann, wäre ich skeptisch. Erschwerend kommt hinzu, dass Sa***n und Me***-Markt (bekanntermaßen ein Konzern) nicht eben gute Preise bieten – da dürfte das freundliche Fotofachgeschäft gegenüber sicher mithalten können (zumindest hier in Frankfurt sind die Elektronikmärkte in Sachen Fotozubehör fast immer spürbar teurer als der Fachhandel).
Kommentar
Verzeichnung ist keine Eigenschaft des einzelnen Exemplars.
Was man versuchen kann zu erkennen wäre Dezentrierung. Mach ein paar Bilder bei 20mm Offenblende von einem ebenen Motiv. Verschlusszeit 1/40 nicht unterschreiten zwecks Schärfe. Zuhause kannst Du dann prüfen, ob die Schärfe links und rechts gleichmäßig ist.
Maik
Kommentar
Ja, das spielt da keine Rolle, allerdings darfst Du Dich nicht über den Helligkeitsabfall zum Rand hin wundern, das kommt dann nicht hauptsächlich von Vignettierung im Objektiv, sondern daher, daß das Blitzlicht zum Rand hin einen viel weiteren Weg zurücklegen muß.
Maik
Kommentar
Danke, hab grad den 10 Seiten Thread gelesen, wo du auch online warst, da ich auch nicht sicher bin Tokina od. Sigma...da wird man ja echt verunsichert
Kommentar
Was könnte an dem Objektiv "schlecht" sein? Der Fokus wäre eine Fehlerquelle.
Diesen kann man recht gut mit dem http://www.focustestchart.com/ testen, wenn man die Kamera im 45 Grad Winkel auf ein Stativ schraubt. Der Fokus kann dann auch gleich vor Ort ermittelt werden.
Abschliessend noch ein paar Fotos von einem Regal und du kannst dieses in Ruhe zuhause auswerten, ob es dir scharf genug erscheint.
Diesen kann man recht gut mit dem http://www.focustestchart.com/ testen, wenn man die Kamera im 45 Grad Winkel auf ein Stativ schraubt. Der Fokus kann dann auch gleich vor Ort ermittelt werden.
Abschliessend noch ein paar Fotos von einem Regal und du kannst dieses in Ruhe zuhause auswerten, ob es dir scharf genug erscheint.
Kommentar
V
volkerm
Guest
Ein leider häufiges Problem ist Dezentrierung, also einseitige Unschärfe.
Zur ursprünglichen Frage: Ich bin recht geübt im Testen von Objektiven, aber im Geschäft halte ich einen wirklich aussagekräftigen Test für nahezu unmöglich. Dafür gibt es dort zu wenig geeignete Motive, selbst wenn man mit Stativ testen könnte. Und die Auswertung am Kameradisplay kann man auch eher vergessen.
Besser: Rückgaberecht vereinbaren und in Ruhe draussen testen.
Kommentar
....bin eigentlich immer wieder überrascht wie schnell einige Forummitglieder nach kurzem Test im Laden, ein Objektiv als ganz toll oder total grottig bezeichnen.
Wenn jemand den ultimativen Ladentest kennt wäre ich selber sehr daran interssiert?
ciao
Frank
Wenn jemand den ultimativen Ladentest kennt wäre ich selber sehr daran interssiert?
ciao
Frank
Kommentar
Gibt's nicht. Ich hab auch nur geantwortet in dem Sinne, daß das wohl das Höchste der Gefühle ist, was man da finden kann, und auch nur wenn's grob ist.
So richtig lernt man ein Objektiv erst nach ein paar Wochen tatsächlichen Gebrauchs kennen.
Maik
Kommentar
Sehe ich auch so. Aber nach den häufigen Aussagen, die man zu lesen bekommt wie: "Ich habs im Laden getestet und das Objektiv ist.......!!".
Da scheint es doch welche zu geben die es können.
Kommentar
Das dürfte dem Licht wohl ziemlich egal sein!
Das Problem der gleichmäßigen Ausleuchtung lasse ich neben der Vignettierung gerne gelten, aber beim Anblitzen einer Wand in 10m Entfernung ist das reflektierte Licht in 66 Nanosekunden zurück an der Kamera. Und wenn bei einem Weitwinkel das Licht vom Bildrand dann 100 ns braucht, bei 1/250s Öffnung im ungünstigsten Fall ... na ja! Ich bin kein Spezi, aber das halte ich für ein Gerücht.
Ansonsten ... nach einem halbwegs geeigneten Motiv suchen und mit dem Blitz plan draufhalten. Was will man sonst weiter machen? Zusätzlich würde ich testen, ob der Fokus sitzt, natürlich möglichst mit der eigenen Kamera.
Moin, Olli_B.
Kommentar
Natürlich kann man ein Objektiv im Laden nicht auf Herz und Nieren testen und dann eine abschließende Beurteilung machen. Ich habe bei einem Sigma-Objektiv z.B. schon mal eine konsequente Unterbelichtung bei Verwendung des TTL-BL-Modus am SB-800 festgestellt und entsprechend zurückgegeben. Bei nur TTL-Modus war alles in Ordnung. Sowas findet man wohl kaum während eines kurzen Tests im Laden.
Daher: Unbedingt ein Rückgaberecht einräumen lassen. Wenn der Händler nicht will, dann mit Bestellung im Internet drohen. Kauft man bei einem gewerblichen Anbieter im Internet, hat man nämlich laut Fernabsatzgesetz (im BGB) immer zumindest 14 Tage Rückgaberecht.
Ausserdem sollte man im Laden natürlich K.O.-Kriterien testen. Welche das sind, hängt vom Objektiv und dem Einsatzzweck ab. Mich interessiert z.B. die optische Auflösung, da die wenigsten Objektive in diesem Punkt mit den Möglichkeiten einer D300 mithalten können. Also mache ich eine Blendenreihe von Offenblende bis -1LW und schaue mir die Bilder auf dem kamerainternen Display bei 100% an (kann man bei der D300 schon gut beurteilen). Dafür verwende ich gerne Preisschilder als Motive (wegen des starken Kontrasts) und den Ladentisch als Stativersatz (mit Spiegelvorauslösung). Auf die Weise habe ich z.B. das 30mm 1:1,4 von Sigma aussortiert.
Viele Grüße,
Christian
Daher: Unbedingt ein Rückgaberecht einräumen lassen. Wenn der Händler nicht will, dann mit Bestellung im Internet drohen. Kauft man bei einem gewerblichen Anbieter im Internet, hat man nämlich laut Fernabsatzgesetz (im BGB) immer zumindest 14 Tage Rückgaberecht.
Ausserdem sollte man im Laden natürlich K.O.-Kriterien testen. Welche das sind, hängt vom Objektiv und dem Einsatzzweck ab. Mich interessiert z.B. die optische Auflösung, da die wenigsten Objektive in diesem Punkt mit den Möglichkeiten einer D300 mithalten können. Also mache ich eine Blendenreihe von Offenblende bis -1LW und schaue mir die Bilder auf dem kamerainternen Display bei 100% an (kann man bei der D300 schon gut beurteilen). Dafür verwende ich gerne Preisschilder als Motive (wegen des starken Kontrasts) und den Ladentisch als Stativersatz (mit Spiegelvorauslösung). Auf die Weise habe ich z.B. das 30mm 1:1,4 von Sigma aussortiert.
Viele Grüße,
Christian
Kommentar
V
vc125
Guest
...beim Anblitzen einer Wand in 10m Entfernung ist das reflektierte Licht in 66 Nanosekunden zurück an der Kamera. Und wenn bei einem Weitwinkel das Licht vom Bildrand dann 100 ns braucht, bei 1/250s Öffnung im ungünstigsten Fall ... na ja! Ich bin kein Spezi, aber das halte ich für ein Gerücht.
Geschwindigkeit ist nicht das Problem, aber die Menge, die Menge macht's!
Gruß
Dirk
Kommentar
Das dürfte dem Licht wohl ziemlich egal sein!
Das Problem der gleichmäßigen Ausleuchtung lasse ich neben der Vignettierung gerne gelten, aber beim Anblitzen einer Wand in 10m Entfernung ist das reflektierte Licht in 66 Nanosekunden zurück an der Kamera. Und wenn bei einem Weitwinkel das Licht vom Bildrand dann 100 ns braucht, bei 1/250s Öffnung im ungünstigsten Fall ... na ja! Ich bin kein Spezi, aber das halte ich für ein Gerücht.
Kommentar
verbessert mich, aber ich halte das für ausgemachten quatsch. die grenze gängiger objektive liegt nicht zwischen 10 und 12 mb, sondern wohl oberhalb von 16 mb. auch billigste scherben, wie das 18-50 von nikon, leiden nicht unter mangelnder auflösung, sondern anderen schwächen.
und nach meiner erfahrung sind häufiger kameras als objektive dezentriert. das sigma 30mm war an meiner d40 formidabel, an der d80 hatte es einen fehlfokus von 2cm. wer ist jetzt schuld? das objektiv?
Kommentar
-Anzeige-