auch nicht, wenn es die ersten 3,217 Wochen gratis ist.
Hi, kein Drama - die Umfrage richtet sich klar an Leute, die bereits dt nutzen. darktable wird aber IMMER kostenlos und frei verfüg- und veränderbar bleiben, denn es steht unter der GPL
https://de.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License.
Du darfst es millionenfach kopieren, verschenken, zum Download bereit stellen, selbst verändern, umschreiben, anpassen, umbenennen .... ABER das von Dir veränderte Produkt untersteht ebenfalls und weiterhin der GPL und es gelten die gleichen Bedingungen. Weder dt noch irgendwelche Derivate davon können JEMALS kostenpflichtig under nur beschränkt zugänglich gemacht werden. Take it or Leave it.
Der Anekdote halber: Adobe haben anfänglich Lightroom auf den RAW Konverter dcRAW von Dave Coffin aufgesetzt. Dieser steht unter der GPL (v2), Adobe dachte aber wohl, sie müssten sich da nicht so wirklich drum kümmern und könnten machen wie sie wollten.
Die Rechtslage ist wie folgt: Da die erste Version von LR dcRAW enthält, MUSS er gesamte Code von LR offengelegt werden und das Produkt gemäss der GPL frei verfügbar gemacht werden. Es kam zu einem erstaunlich kurzen Rechtsstreit und ein paar wirklich gute Programmierer bekamen interessante Einsichten. So entstanden viele neue RAW Konverter. Adobe brauchte dann nochmal einen Moment, bis sie LR mit eigener (und deutlich unterlegener) Codebasis herausbrachten.
Bis heute noch bekommt man die Codecs für neue Kameras zuerst in Software, die auf dcRAW aufsetzt. Ein paar Freiwillige Nerds können Anpassungen schneller vornehmen, als ein Unternehmen mit Projektgruppen, Entscheidungshierarchien und "strategischen" Überlegungen.
dt nutzt übrigens NICHT dcRAW sondern eine eigene Konverter Routine, ich nutze dcRaw aber oft im Terminal um zB. aus 100 NEF Dateien in einem Verzeichnis JPGs zu machen. der Befehl dazu lautet
dcraw extrahiere aus Beliebigen NEF die JPG ohne Veränderung der Dateinamen.