Novoflex MS-MR-STUDIO - Alternativlos oder gibt es etwas ähnliches?

[Mauleselchen]

Hallo zusammen,

ich denke, ich werde die Makro-Aufnahmen draußen aus Gesundheitsgründen vergessen können und muß dann auf Innenaufnahmen umstellen. Für eine kleine mobile Arbeitstischlösung im Keller bietet sich das Novoflex-Teil ja an.


Dann kann ich daran ja alles weiter an und mit den ARCA-Aufnahmen befestigen und habe keine Kompatibilitätsprobleme beim Zusammenbauen mehr.

Ich würde gerne Eure Meinung dazu hören!

Mit besten Grüßen
Hannes

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Mauleselchen]

Nächster Versuch, immer noch technisch und nicht künstlrerisch

Nikon D300s
Sigma 105/2.8 Macro
1/60 Sekunde
Blende 5.6
5500 Kelvin Lichttemperatur
9 Aufnahmen



Das Novoflex Reprostudio macht mit jedem Tag mehr Spaß. Nachmittags plünder ich die Wälder um den Stall und abends setze ich mich dann hin und versuche das mitgebrachte Grünzeug zu fotografieren!

Der neue Rechner mit 32 GB Speicher und einem schnelleren Prozessor macht richtig Spaß, das Rendern flutscht nur so. die 12 Megapixel der D300s habe ich mit dem alten Rechner ziemlich gemerkt.

Die Akkus werden doch ziemlich schnell leer gesogen - mein Fundus hat noch ein Netzteil EH-5 hervorgezaubert. Damit geht es dann morgen in die nächste Runde!

Mit besten Grüßen
Hannes

 

[Mauleselchen]

Nachdem ich den mit meinem Maulesel geernteten Weiden-Zweig ein paar Tage mit Wassernebel gepäppeöt habe, geben die Flechten auch wieder was her. Hier mal einfach eine technisch aufgemachte Darstellung des Zweiges ...



Nikon D300s
Sigma 105/2.8 Macro
1/60 Sekunde
Blende 5
5500 Kelvin Lichttemperatur
14 Aufnahmen

 

[Emc2]

Moin Mauleselchen,
zwei technische Hinweise:
- Aufnahmen aus der totalen Senkrechten können problematisch sein, da die Tiefe des Objekts verloren geht
- Bei gestackten Aufnahmen darauf achten, dass zumindest der vorderste Punkt scharf ist. Um diesen Punkt herauszufinden, ist die Anwendung von Focus Peaking ausgesprochen hilfreich. Hilft hier auch sehr, den gewünschten Schärfebereich zu definieren. Wenn Deine technische Ausrüstung diese Option nicht anbietet: Einfach mehrere Aufnahmen sowohl in Richtung Objektiv, als auch hinter dem Limit der gewünschten hinteren Schärfeebene. Am PC kannst Du dann locker löschen, was nicht in die Berechnung einbezogen werden soll.
Gruß Emc2

 

[Bertho]

Das Bild ist leider auch vom Forum unglücklich verkleinert worden - wie kann ich die originale Größe einstellen?Ich probiere das mal mit einem weiteren Bild.

Du solltest unbedingt die Bilder selber auf Forumsgröße verkleinern. Die Forumssoftware hat in dieser Beziehung einen schlechten Ruf.
Originalgröße geht nicht.

 

[Nicname]

Ich habe mit den NEFs mal weiter experimentiert und alles neu gemacht

• alle NEFs mit DxO PureRaw2 automatusch bearbeitet
• alle NEFs werden als bearbeitete DNGs gespeichert
• dann alle DNGs mit der Methode "Pyramide" vom Helicon Focus rendern lassen
• das Ergebnis als DNG gespeichert
• das Ergebnis als JPG mit 100% gespeichert

So weit so gut, aber siehe unten

Und jetzt fehlen mir die Tools:

• JPG mit FixFoto auf 1000 Pixel Breite verkleinert
• Bild ins Forum gestellt

Die Verkleinerung und JPEG-Umwandlung steht ganz am Schluss der Prozesskette an, siehe unten ...

Mit welcher Software kann ich jetzt weiter machen? Bisher ist ja alles vorgegeben und automatisch abgelaufen. Ich möchte meine Bilder aber

• in der Größe optimieren
• die Farbstimmung eventuell verändern
• Aufhellen/Abdunkeln/Gamma

Diese Arbeitsschritte gehören unter Einsatz eines guten Raw-Konverters unbedingt an den Anfang der Prozesskette und werden für maximale Qualität im NEF durchgeführt

und das am liebsten auf der Basis des von Helicon Focus erzeugten DNGs damit ich die Einstellungen übernehmen kann. Der DNG-Import von FixFoto sieht seltsam aus und andere Software habe ich momentan noch nicht


Bietet sich da als Lösung statt des DxO PureRaw2 das DxO PhotoLab5 an?

Ja, DxO PhotoLabs ist ein recht guter Raw-Konverter mit individuell abgestimmen Kamera- und Objektivprofilen, z.B. für die Korrektur von Verzeichnungen und die Schärfung der Bilder. In der Elite-Version schließt er die Fähigkeiten von Pure-Raw mit der sehr guten Deep Prime Entrauschung ein. Damit brauchst Du auch keine andere Software mehr für die JPEG- oder DNG-Umwandlung oder für die Skalierung in kleinere Formatabmessungen.

 

[Mauleselchen]

Ja, DxO PhotoLabs ist ein recht guter Raw-Konverter mit individuell abgestimmen Kamera- und Objektivprofilen, z.B. für die Korrektur von Verzeichnungen und die Schärfung der Bilder. In der Elite-Version schließt er die Fähigkeiten von Pure-Raw mit der sehr guten Deep Prime Entrauschung ein. Damit brauchst Du auch keine andere Software mehr für die JPEG- oder DNG-Umwandlung oder für die Skalierung in kleinere Formatabmessungen.

Danke, damit hast Du meine Frage beantwortet Ich werde mir davon auch mal die Demo holen und das ausprobieren.

Mit besten Grüßen
Hannes Fischer

 

[Mauleselchen]

Vielen Dank!

Das mit den Blättren habe ich mir auch gedacht - die angeschnittenen Blätter hätte man alle in der Unschärfe absaufen lassen können - oder vorher entfernen - oder den Zweig anders drehen - oder einen anderen Zweig nehmen. Aber dafür fehlt mir wirklich noch das Auge und ich bin für alle Kritik und jeden Ratschalg dankbar.

Ich werde das mit dem weißen Hintergund mal mit der 3. Leuchte von hinten probieren, die Unterlage ist opaque und ich kann da bestimmt deutlich aufhellen.

Mal sehen, was ich so alles aufsammel in der nächsten Zeit!

 

[Mauleselchen]

Diesmal habe ich eine Weberkarde aufgesammelt. Verflucht stacherliger und zäher Stil, wenn man die ohne Hilfsmittel abmachen will

Nikon D300s
Nikkor40/2.8 DX Micro
1/60 Sekunde
Blende 5,6
5500 Kelvin Lichttemperatur
10 Aufnahmen

Den Hintergrund bekomme ich noch nicht heller, meine Leuchten sind da wohl zu schwach. Ich werde aber weiter experminetieren, vielleicht hilf da ja der Blitz von hinten!



Wie soll man die Pflanze ausrichten? Der Stil und der Kolben laufen nicht parallel. Ich habe jetzt den Stiel parallel zum Bildrand gesetzt und bin nicht zufrieden. Eventuell so, dass beide leicht gewinkelt laufen?

Mit besten Grüßen
Hannes

 

[Emc2]

Zu #28:
um starke Reflexionen der Beleuchtungseinrichtung vom Hintergrund zu vermeiden, gehe ich wie folgt vor: Das Objekt wird nicht direkt von vorne beleuchet, sondern eher im Winkel von ca. 45°. Weil ich zwei Lichtquellen habe, wird das Objekt hinreichend ausgeleuchtet - sowohl von vorne als auch von den Seiten. Der Hintergrund bekommt auch Licht ab - aber das reflektierte Licht wird nicht in das Objektiv zurückgeworfen, sondern an selbigem vorbei. Damit bekommt auch der Hintergrund eine gleichmäßige Ausleuchtung. Meine Hintergründe sind Kunststoff-Hintergründe von Helios. Sie sind matt, relativ steif (keine Falten wie bei Stoffhintergründen), es gibt sie in diversen Farben und können auch leicht zugeschnitten werden.

 

[Mauleselchen]

Hier mal ein paar "tote" schon leicht im Wasserglas angegeammelte Hagebutten" mit der neuen D4! Raus gehen und neue holen war mir zu kalt und nass ...

Nikon D4
Nikkor60/2.8 AF-D Micro
1/125 Sekunde
Blende 5,6
5500 Kelvin Lichttemperatur
49 Aufnahmen



Das läuft alles ein wenig schneller und geschmeidiger, selbst mit dem alten AF-D 60mm Makro-Nikkor

Mit besten Grüßen
Hannes

 

[Mauleselchen]

Und noch mal eines

Nikon D4
AF Micro Nikkor 60mm 2.8 D
1/100 Sekunde
Blende 6.3
ISO 400
5500 Kelvin Lichttemperatur

11 Bilder mit Helicon Remote aufgenommen, mit DXO PhotoLab 6 entwickelt und mit Helicon Focus gestackt!



Ich muss wegen des Lichts darauf achten mit dem Objekt wirklich tief in die Hohlkehle rein zu kommen ...

 

[torneträsk]

Hallo Hannes, habe gerade zufällig deine Aufnahmen gesehen. Ich glaube, du arbeitest noch an zu vielen Stellen gleichzeitig.
Wichtig wäre es, dass du erstmal deine Hintergrundausleuchtung in den Griff bekommst.
Der Hintergrund sollte gleichmäßig ausgeleuchtet sein und noch einen leicht grauen Ton behalten, kein reines Weiß.
Der Novoflex-Kram engt dich ein. Nehme doch eine opak-weiße Milchglas-Plexiglas-Scheibe 50x50cm
und mache rundherum Styroporplatten zum Aufhellen.
Dann von hinten mit einer ausreichend entfernten Lichtquelle ausleuchten.
Und bei der Bildgestaltung sehr streng vorgehen. Keine Mätzchen, und gehe nah ran.
Bei 26.8 hättest du die Blätter am Stiehl drehen könne, um mehr Grün zu haben. Der Beschnitt ist eigentlich gut.
Bei 28 wäre ein quadratischer Bildausschnitt vielleicht besser gewesen = weniger Stiel, und natürlich stört dort auch
der helle Lichtbereich.
Bei den Hagebutten hättest du ruhig alle drei senkrecht nebeneinander aufreihen können, und hättest dich mehr um die Oberflächen
der Hagebutten kümmern sollen.

Grüße

 

[Mauleselchen]

Heute habe ich endlich mal wieder Zeit mit der Kamera und dem Makrostudio zun spielen. Und da ich seit ein paar Tagen ein Wacom Grafiktablett habe, wurde ein wenig mit Photoshop Elements nachbearbeitet ...

• Nikon D4
• 1/30 Sekunde
• Blende 6.3
• ISO 400
• Sigma Makro 105mm
• 5500 Kelvin Lichttemperatur

34 Bilder mit Helicon Remote aufgenommen, mit DXO PhotoLab 6 entwickelt und mit Helicon Focus gestackt! Dann das Ergebnis mit Photoshop Elements 2023 bearbeitet.



Das ganze ist mehr ein "Proof of Concept" als eine fertige Arbeit, denn ich bin immer noch dabei mir meine ganze Kette zuzsammenzustellen. Die Hardware ist jetzt fast komplett beeinander und jetzt muß ich nur noch die ganzen Teile per Software und Konfigurationen zum Zusammenspielen bringen. Und dann den Umgang damit üben