Novoflex Castel-Q und RRS

[Lilien]

ACHTUNG: Aufgrund neuer Erkenntnisse bitte auch meine
zweite Nachricht (weiter unten im Thread) lesen, Danke!

Hallo,

ich lerne gerade auf die harte Art, dass man sich auf nichts,
und insbesondere nicht auf die Kompatibilität zu pseudo
Standards (wie "Arca Swiss kompatibel") verlassen sollte.

Ich habe hier seit einigen Tagen einen Castel-Q (mit
dazu passender QPL-1 Platte), und heute nun habe
ich meine ersten Teile von RRS erhalten.

Ergebnis:

Die Novoflex QPL-1 Platte rutscht durch die RRS Klemme
(mit normaler Dreh-, also nicht Knebel-Klemmung) durch,
lässt sich also nicht fixieren (egal mit welcher Orientierung).

Der nun mit wachsender Panik anstehende Gegenversuch
endete leider erwartungsgemäß. Von den mir nun zur Verfügung
stehenden RRS-Platten (1 Kamera, 2x Objektiv), passt nur
(sehr knapp) eine etwas ältere Objektivplatte (hat noch einen
einfachen Schwalbenschwanz, nicht die neuere symmetrische Doppelkerbe).
Die beiden anderen Platten würde man nur mit Gewalt (unter
Verlust der grauen Novoflex Farbe/Eloxierung) einige mm
in die Führung pressen können, bzw. sie stoßen mittig an
die Getriebestange des Klemmkeils.

Die Grundschiene des Castel-Q lässt sich gerade so in der
RRS-Klemme fixieren, aber ich bezweifele, dass die Klemmkraft
die maximal mögliche ist.

Wenn ich vollkommen naiv an die Sache herangegangen wäre,
aber z.B. hier steht auch nichts zu derartigen Problemen, und
der Castel-Q wird ja allgemein als Arca kompatibel bezeichnet
und empfohlen.

Wie stramm/knapp sitzt bei Euch die RRS-Platte im Castel-Q?
Gesehen habe ich Kombination sogar hier im Forum.

Ich verstehe die Welt nicht mehr...

MfG, Jürgen

Klicken zum Weiterlesen...

 

[afx]

Klingt nicht gut...
Ich hab die Tabelle aktualisiert.

cheers
afx

 

[Gelöschtes Mitglied 26488]

Hallo,

...........Die Grundschiene des Castel-Q lässt sich gerade so in der
RRS-Klemme fixieren, aber ich bezweifele, dass die Klemmkraft
die maximal mögliche ist.

Wenn ich vollkommen naiv an die Sache herangegangen wäre,
aber z.B. hier steht auch nichts zu derartigen Problemen, und
der Castel-Q wird ja allgemein als Arca kompatibel bezeichnet
und empfohlen.

Wie stramm/knapp sitzt bei Euch die RRS-Platte im Castel-Q?
Gesehen habe ich Kombination sogar hier im Forum.

Ich verstehe die Welt nicht mehr...

MfG, Jürgen

Hallo Jürgen,

Die Klemmschiene des Castel-Q lässt sich in meinem BH-55 mit PCL Panoramaklemme 100% festziehen. Zwischen der Stellung, dass ich den Castel-Q so gerade noch aus der Klemmung herausbekomme und der dann noch zur Verfügung stehenden Verstellweg, liegt ca. eine knappe halbe Umdrehung an der Knebelschraube der RRS-Klemme. Diesen max. möglichen Verstellweg kann ich bei angebauten Qastel-Q aber nicht erreichen.

Umgekehrt passen die Klemmschienen von RRS (ich habe einen L-Winkel, eine Standard-Kameraplatte für D300 und eine Objektivplatte für das 70-200 VR), knapp in die Klemmung des Qastel-Q. Es ist aber locker ca. 1mm Spiel, also keineswegs eine schleifende oder gar klemmende Einführung der RRS- Schienen in die Qastel-Q Klemmung. Ich habe allerdings den neuen, leicht überarbeiteten Qastel-Q (zu erkennen an der breiteren beweglichen Klemmplatte).

Ich habe auch die Klemmplatte B2-Pro II von RRS. Verhält sich genauso wie der PCL.

Weiteres Zubehör werde ich (außer den Qastel-Q) aber ausschließlich von RRS beziehen. Die Teile sind einfach hervorragende verarbeitet und Ihr Geld wert. Und die evtl. Probleme bei Mischung der Systeme sind offensichtlich schwer einzuschätzen.

Gruß Markus

 

[Lilien]

Hallo Markus,

vielen Dank für Deine Antwort!

[...]
Umgekehrt passen die Klemmschienen von RRS (ich habe einen L-Winkel, eine Standard-Kameraplatte für D300 und eine Objektivplatte für das 70-200 VR), knapp in die Klemmung des Qastel-Q. Es ist aber locker ca. 1mm Spiel, also keineswegs eine schleifende oder gar klemmende Einführung der RRS- Schienen in die Qastel-Q Klemmung. Ich habe allerdings den neuen, leicht überarbeiteten Qastel-Q (zu erkennen an der breiteren beweglichen Klemmplatte).

Meinst Du mit "beweglicher Klemmplatte" die messingfarbene
Klemmbacke, die innerhalb der Klemme die Platte fixiert?
Diese ist bei meinem Castel-Q ca. 30mm breit, ist das
dann schon die neue Version?

Es beruhigt mich etwas, dass zumindest der aktuelle D300
L-Winkel passt, da ich diesen auch noch kaufen wollte.
Was ich allerdings nicht verstehe, sind die Abweichungen
selbst innerhalb eines Herstellers. Der Schwalbenschwanz
der Novoflex PL-1 Platte weicht deutlich von dem des
Castel-Q ab, und auch die RRS Platten sind offensichtlich
nicht identisch in den Abmaßen. Wobei ich das insbesondere
bei RRS nicht verstehe, da doch alle RRS Platten in die LR
Klemmbasis passen sollen.

Jetzt ist mir gerade etwas aufgefallen! Bei meinem Castel-Q
scheint es einen Unterschied zu machen, von welcher Seite
ich die Platte einzuschieben versuche. Bis jetzt habe ich es
von der falschen Seite probiert. Von der anderen Seite ist
das Einfädeln zwar sehr schwierig ohne zu verkanten,
und mit einer schweren Kamera an der Platte dürfte es
ziemlich fummelig werden, aber ich komme zu ca. 2/3 in
die Klemme bis es hakelig wird und schleift. Ich gehe
jetzt eher von einem Verarbeitungsfehler in meinem
Castel-Q aus (eigenartig bei CNC), mal sehen, was
Novoflex dazu sagt.

Weiteres Zubehör werde ich (außer den Qastel-Q) aber ausschließlich von RRS beziehen. Die Teile sind einfach hervorragende verarbeitet und Ihr Geld wert. Und die evtl. Probleme bei Mischung der Systeme sind offensichtlich schwer einzuschätzen.

Meine ersten RRS Teile haben mich auch derart überzeugt
dass ich jetzt wohl doch einen BH-55 kaufen werde.
Hat sich bei Deinem BH-55 das leichte Hakeln inzwischen
gegeben?

MfG, Jürgen

 

[Gelöschtes Mitglied 26488]

Hallo Jürgen,

.......Meinst Du mit "beweglicher Klemmplatte" die messingfarbene Klemmbacke, die innerhalb der Klemme die Platte fixiert? Diese ist bei meinem Castel-Q ca. 30mm breit, ist das dann schon die neue Version?

Ja, der Qastel-Q mit 30mm breitem Riegel ist die neue Version.

.......und auch die RRS Platten sind offensichtlich nicht identisch in den Abmaßen. Wobei ich das insbesondere bei RRS nicht verstehe, da doch alle RRS Platten in die LR Klemmbasis passen sollen.

Die RRS Platten sind bei mir alle völlig identisch, auch die Objektivplatte.

......Jetzt ist mir gerade etwas aufgefallen! Bei meinem Castel-Q scheint es einen Unterschied zu machen, von welcher Seite ich die Platte einzuschieben versuche. Bis jetzt habe ich es von der falschen Seite probiert. Von der anderen Seite ist das Einfädeln zwar sehr schwierig ohne zu verkannten, und mit einer schweren Kamera an der Platte dürfte es ziemlich fummelig werden, aber ich komme zu ca. 2/3 in die Klemme bis es hakelig wird und schleift. Ich gehe jetzt eher von einem Verarbeitungsfehler in meinem Castel-Q aus (eigenartig bei CNC), mal sehen, was Novoflex dazu sagt.

Das ist bei mit definitiv nicht der Fall. Die Einschubseite ist egal, es besteht das gleiche knappe, aber ausreichende Spiel. Das solltest du wirklich überprüfen lassen. Ich hoffe ja nicht, das Novoflex sich da bewusst abgrenzen" will. Übrigens, die Lakierung von Novoflex reibt sich auch bei mir ab, im Gegensatz zur RRS-Beschichtung.

Oder nimm doch mal eine Schlüsselfeile (notfalls auch Nagelfeile) und zieh die "messerscharfen" Grade an den Außenseiten des Qastel-Q etwas ab (Grundplatte und Schwalbenschwanz). Das dürfte das Hakeln vermutlich auch beseitigen.

Gruß Markus

 

[dragontryer]

Ich habe ähnliche (negative) Erfahrungen mit der L-Schiene von Kirk für die D300 und dem Novoflex Castel-Q: Vertikal passt die Schiene prima, horizontal überhaupt nicht. Schweren Herzens habe ich mich dazu entschlossen, beiden Teilen mit der Metallfeile zu Leibe zu rücken. Jetzt passt es, sieht aber elend aus!
Grüße dragontryer