Hallo Andreas,
ich habe mir den Dry Zone vor zwei Jahren gekauft, als es auf Safari unter anderem in das Okavango Delta ging. Den kleinen gab es damals noch nicht.
Das Teil ist wirklich sehr gut verarbeitet, hat ein famoses Tragegestell und ist tatsächlich, wenn man ihn sorgfältig schließt und wartet, absolut wasserdicht.
In den großen passen z.B.: Drei Gehäuse, 80-400, 17-35, 60 Mikro, Konverter, Filter (so auf meiner Afrikareise 2002) oder: Drei Gehäuse, 2.8/300, 2 Konverter und 4 weitere kleinere Objektive + Blitz.
Nachteil: Der Zip-Lock-Reißverschluß des wasserdichten Teiles muß sehr sorgfältig geöffnet oder geschlossen werden und ist auch nicht sehr leichtgängig. Außerdem muß man immer zwei Reißverschlüsse (den von der wasserdichten "Schale" und den von der eigentliche Tasche öffen und schließen. Die Nachteile eines Rucksackes, nicht so schnell an seine Sachen heranzukommen, werden also noch einmal verstärkt.
Aber wenn die Sicherheit, eben z.B. bei einer Safari im wackeligen Einbaum, vorgeht, gibt es für einen Rucksack kein Alternative. Da müßte man statt dessen zu einem Koffer von Peli oder Rimowa greifen.
Gruß
Christian