-Anzeige-
Anzeigen
W
Wolle
Guest
Kommt auch vornehmlich auf den Bildausschnitt an den man gerne möchte.
Ganzkörper wird mit dem 85er im Ganzen eher schwierig in Innenräumen.
Ich habe das 50/1.8 und mir nun auch zusätzlich das 85/1.8 geholt. Das 85er ist schon genial gerade für Portraits aber halt auf Grund der langen Brennweite auch nicht für jeden Zweck geeignet.
Ganzkörper wird mit dem 85er im Ganzen eher schwierig in Innenräumen.
Ich habe das 50/1.8 und mir nun auch zusätzlich das 85/1.8 geholt. Das 85er ist schon genial gerade für Portraits aber halt auf Grund der langen Brennweite auch nicht für jeden Zweck geeignet.
Kommentar
Ich stand vor ein paar Monaten vor der gleichen Entscheidung.....
Hab mich aber dann für das 85´er entschieden (nach einem Gespräch in meinem Fotofachgeschäft). Auf die Frage was ich denn mit der Linse fotografieren möchte sagte ich: "Hauptsächlich Portraits" ...... daraufhin die Aussage von einer versierten Verkaufskraft: "Vergiss das 50´er ..... für Portraits ist das 85´er die erste Wahl".... Ich habe den Kauf des Objektivs nicht bereut. Ab Blende 5,6 ein Knüller und Knackscharf.....
Hab mich aber dann für das 85´er entschieden (nach einem Gespräch in meinem Fotofachgeschäft). Auf die Frage was ich denn mit der Linse fotografieren möchte sagte ich: "Hauptsächlich Portraits" ...... daraufhin die Aussage von einer versierten Verkaufskraft: "Vergiss das 50´er ..... für Portraits ist das 85´er die erste Wahl".... Ich habe den Kauf des Objektivs nicht bereut. Ab Blende 5,6 ein Knüller und Knackscharf.....
Kommentar
V
volkerm
Guest
Beim 85er ist die Darstellung des Hintergrundes schöner, das ist der Favorit draußen, wo man Platz hat.
In engen Innenräumen ist wahrscheinlich das 50er handlicher, weil man nicht so viel Abstand benötigt. Und im Studio mit neutralem Hintergrund ist auch die härtere Hintergrunddarstellung dieses Objektivs egal.
In engen Innenräumen ist wahrscheinlich das 50er handlicher, weil man nicht so viel Abstand benötigt. Und im Studio mit neutralem Hintergrund ist auch die härtere Hintergrunddarstellung dieses Objektivs egal.
Kommentar
Ich habe jahrelang mit dem 85mm Porträtaktfotografie betrieben. Hauptsächlich in Innenräumen. Es kam mir nie in den Sinn, ein 50mm zu nehmen.
Ab und an habe ich zwar eine Wand verflucht, dass die ausgerechnet da sein musste wo ich hinwollte, aber die Beschränkungen zwingen einen kreativ zu werden.
Nimm das 85mm.
Ab und an habe ich zwar eine Wand verflucht, dass die ausgerechnet da sein musste wo ich hinwollte, aber die Beschränkungen zwingen einen kreativ zu werden.
Nimm das 85mm.
Kommentar
V
volkerm
Guest
War das auch schon digital, also mit dem kleinen Bildwinkel am DX Sensor?
Kommentar
V
volkerm
Guest
Hatte ich schon vermutet - und da, wo es mit den 85mm an der FM2 schon eng wurde mit dem Abstand, hättest du nun den Bildwinkel eines 127mm Objektivs und müsstest folglich noch 1,5x weiter weg.
Darum die Anmerkung, daß das 85mm für Innenräume etwas lang sein kann.
Kommentar
von der brennweite ca ja, von den eigenschaften des objektivs und der bildwirkung nein.
aber immer mit der unterscheidung ob studio oder nicht! im studio ist das bokeh nicht umbedingt der faktior, genau so wie steil der übergang zur unschärfe ist.. da nimm dann gern das 50er.. draussen sieht das ganz anders aus...
aber immer mit der unterscheidung ob studio oder nicht! im studio ist das bokeh nicht umbedingt der faktior, genau so wie steil der übergang zur unschärfe ist.. da nimm dann gern das 50er.. draussen sieht das ganz anders aus...
Kommentar
hallo bernd,
ich habe das 50/1.4 und das 85/1.4 hatte ich für ein shooting ausgeliehen.
brennweitenunterschied ist dir ja klar.
das 50 ist mein bester freund in sachen geschwindigkeit, treffsicherheit und schärfe. das 85 hat ein etwas schöneres bokeh. ich fand das 85 etwas anspruchsvoller was das focusieren anbelangt, soll heissen, ich hatte doch einige bilder bei denen die schärfebene nicht richtig saß.
kann natürlich an mir liegen
. beim 50 allerdings war kein einziges unscharf.
kurz und gut, es geht hier ja auch nicht um das 85/1.4 aber das 50
kann ich dir nur ans herz legen.
beide sind natürlich ausgezeichnete linsen.
ich schau mal nach bildern aus dem shooting mit den beiden linsen....
cheers fitz
edit:
hier die bilder
50/1.4
und 85/1.4
ich habe das 50/1.4 und das 85/1.4 hatte ich für ein shooting ausgeliehen.
brennweitenunterschied ist dir ja klar.
das 50 ist mein bester freund in sachen geschwindigkeit, treffsicherheit und schärfe. das 85 hat ein etwas schöneres bokeh. ich fand das 85 etwas anspruchsvoller was das focusieren anbelangt, soll heissen, ich hatte doch einige bilder bei denen die schärfebene nicht richtig saß.
kann natürlich an mir liegen
. beim 50 allerdings war kein einziges unscharf. kurz und gut, es geht hier ja auch nicht um das 85/1.4 aber das 50
kann ich dir nur ans herz legen.
beide sind natürlich ausgezeichnete linsen.
ich schau mal nach bildern aus dem shooting mit den beiden linsen....
cheers fitz
edit:
hier die bilder
50/1.4
und 85/1.4
Kommentar
Ich habe jahrelang mit dem 85mm Porträtaktfotografie betrieben. Hauptsächlich in Innenräumen. Es kam mir nie in den Sinn, ein 50mm zu nehmen.
Ab und an habe ich zwar eine Wand verflucht, dass die ausgerechnet da sein musste wo ich hinwollte, aber die Beschränkungen zwingen einen kreativ zu werden.
Nimm das 85mm.
Dem kann ich nur zustimmen. Selbst mit einer DX Kamera. Mir stellt sich eher die Frage 85mm oder 105 mm. O.K. dann kann es im Studio sehr eng werden und man muß sich oft in die letzte Ecke hineinzwängen. Aber ein Studio ist ja immer zu klein....
Gruß
Thomas
Kommentar
-Anzeige-