-Anzeige-
Rumors Nikon Z9
- Ersteller haribee
- Erstellt am
Anzeigen
Es ist halt die Macht der Gewohnheit. Der Mensch ist halt ein Gewohnheitstier - wobei man hier den Tieren sicherlich unrecht tut, wenn ich die Natur so beobachte - und haßt Veränderungen bzgl. seines Verhaltens. Frei nach dem Motto: Das haben wir immer schon so gemacht, das machen wir heute auch so, und morgen auch.
Kommentar
...also bitte,
Du versteifst Dich auf 17:9 . Das ist z.Z. das Maximum.
In der Regel wird hier keine diesen professionellen Format mit einer Z benutzen.
Alleine die fehlende Kühlung wäre schon für längere Sequenzen ein Problem.
Dafür gibt anderes.
Wenn man Kinoproduktion abliefern möchte, dann passt es.
Gruß
Peter
5
Kommentare
...OK, Canon hat's. Ob Nikon schon jetzt haben wird, keine Ahnung, müssten da dafür gewaltig an den "Innereien" drehen.
Aber, Du hast selbst das Zauberwort gesprochen: BMCC!
Dafür sind diese Teile auch gebaut, und ich bezweifle nach wie vor, daß hier im Forum es andere professionelle Filmer gibt die dieses Format auch nutzen.
Gruß
Peter
Es gibt ganz sicher mehr als einen, der das breitere Format als 16/9 nutzt, zumindest ich darf mich noch dazu zählen, dann wären es schon +100% , also 2 ;-))
Ich arbeite zwar noch nicht >4k, aber es ging ja um erstmal um das "exotische" Format von 17 zu 9, das ich mit der GH5 schon mehrmals eingesetzt hatte... ;-)
Ich arbeite zwar noch nicht >4k, aber es ging ja um erstmal um das "exotische" Format von 17 zu 9, das ich mit der GH5 schon mehrmals eingesetzt hatte... ;-)
Du irrst. 8K DCI/ UHD (17:9 / 16:9) 4K DCI/ UHD (17:9 / 16:9), Full HD. Mehr geht nicht, alle Standards abgedeckt.
Nicht die Z9 ist entscheidend. Das Große und Ganze zählt. Es gibt noch immer 3 Große. Ich gebe ich Dir recht, Nikon ist im Moment die Nr. 3. Aber es ist immer ein auf und ab. Jede neue Kamera verschiebt das Verhältnis in die eine oder andere Richtung. Dazu kommen noch neue Objektive. Dass Du Nikon am Boden siehst, ist nichts Neues. Ich bin und bleibe positiv gestimmt und freue mich auf das Neue.
1
Kommentar
T
Neue Modelle (Kameras, Objektive) verschieben die jeweilige Verkaufszahl aber am Verhältnis also dem Ranking an sich, hat sich schon lange nichts mehr geändert. Bei Gesamtzahlen liegt Canon vor Sony und dahinter Nikon. Bei dem DSLM allein liegt Nikon stabil auf Platz fünf. Was aber nicht sonderlich wichtig ist, so lange die Sparte an sich profitabel bleibt.
Neue Modelle (Kameras, Objektive) verschieben die jeweilige Verkaufszahl aber am Verhältnis also dem Ranking an sich, hat sich schon lange nichts mehr geändert. Bei Gesamtzahlen liegt Canon vor Sony und dahinter Nikon. Bei dem DSLM allein liegt Nikon stabil auf Platz fünf. Was aber nicht sonderlich wichtig ist, so lange die Sparte an sich profitabel bleibt.
Mit meinem Kommentar meinte ich HaDiDi
1
Kommentar
Ich sehe Nikon nicht am Boden, sondern ich lese Quartalsberichte und die Konsequenzen, die man im Vorstand aus den Ergebnissen zieht und da gab es in den letzten 5-6 Quartalen nur Minuszahlen, sprich nicht am Boden, sondern unter der Grasnarbe.
Die Z9 ist die Möglichkeit für Nikon zu zeigen, dass man beim AF auf Augenhöhe mit Sony und Canon liegt. Klappt das, ist Nikon back in the race. Zeigt die Z9 Schwächen im Vergleich zur A1 und R1 und die Pros wenden sich weiter ab, wird es sehr eng für Nikon. Ich fände es zwar schade, wenn Nikon den Turnaround nicht schafft, aber mit Sony komme ich auch zurecht. Ich kann meinem Hobby also auch noch die nächsten Jahre problemlos frönen.
Tiefere Emotionen für einen Hersteller von "Unterhaltungselektronik" habe ich nicht, sorry.
Die Z9 ist die Möglichkeit für Nikon zu zeigen, dass man beim AF auf Augenhöhe mit Sony und Canon liegt. Klappt das, ist Nikon back in the race. Zeigt die Z9 Schwächen im Vergleich zur A1 und R1 und die Pros wenden sich weiter ab, wird es sehr eng für Nikon. Ich fände es zwar schade, wenn Nikon den Turnaround nicht schafft, aber mit Sony komme ich auch zurecht. Ich kann meinem Hobby also auch noch die nächsten Jahre problemlos frönen.
Tiefere Emotionen für einen Hersteller von "Unterhaltungselektronik" habe ich nicht, sorry.
Auch die Canon R1 soll dieses Jahr kommen und sie soll u.a. 40 fps bei 21 MP schaffen. Das wird die Sportfotografen freuen, das ist dann quasi filmen und man sucht sich dann die Einzelbilder aus.
Damit 40 fps in der Praxis auch Sinn machen, muss natürlich auch das AF-System die schnelle Bildfolge schaffen und auch die AF-Genauigkeit der Objektive. Schnelles Auslesen des Sensors und großer Buffer allein reichen also nicht, um die 40 fps auf die Straße zu bringen. Das sind dann schon klare Ansagen an Nikon.... in Kombination mit Afs-Objektiven und dem FTZ-Adapter wird Nikon glücklich sein, wenn man irgendwie 20 fps an der Z9 realisieren kann (so meine Vermutung).
Damit 40 fps in der Praxis auch Sinn machen, muss natürlich auch das AF-System die schnelle Bildfolge schaffen und auch die AF-Genauigkeit der Objektive. Schnelles Auslesen des Sensors und großer Buffer allein reichen also nicht, um die 40 fps auf die Straße zu bringen. Das sind dann schon klare Ansagen an Nikon.... in Kombination mit Afs-Objektiven und dem FTZ-Adapter wird Nikon glücklich sein, wenn man irgendwie 20 fps an der Z9 realisieren kann (so meine Vermutung).
Kommentar
Diesem muss ich energisch widersprechen. Meine Kameras sind Familienmitglieder, sie werden gepflegt, gefüttert und wenn sie krank sind dürfen sie zum Kameradoktor. Und sie dürfen überall mit hin.Ist doch nur ein Werkzeug
Aber das Beste, sie widersprechen nicht, und deshalb liebe ich meine Kameras.
Kommentar
Das meinst du jetzt nicht wirklich ernst, oder?
Am Besten direkt die Knipsen wegwerfen und filmen...
Ich stelle mir vor, bei einer mehrstündigen Sportveranstaltung so zu arbeiten.
Da ist die Weitergabe der ausgesuchten 10 Spitzenfotos ja quasi ein Klax. Dafür braucht der Profi dann zwingend auch ne Kamera mit Internetzugang, weil alles so schnell gehen muss und die Zeiten so kurzlebig sind.......
Und selbst derjenige mit mehr Zeit, der anschließend diese Bilderflut sichtet, ist doch nur zu bemitleiden.
Ein Profi, der auch noch einen Hauch Ahnung von Betriebswirtschaft hat, arbeitet so ganz sicher nicht.
7
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
Das ist nämlich der Punkt. Selten kommt es vor, dass ich mehr als eine Aufnahme vom selben Standpunkt aus mache. Aber sogar dann dauert die Auswahl oft viel zu lange. Sind alle gleich scharf? Kommt die Person dort besser, wo die Augen halb geschlossen, aber der Gesichtsausdruck perfekt wäre sind oder dort, wo die Augen gut kommen, aber der Aufnahmewinkel nicht perfekt ist?
Bei 40 Bildern für eine Sekunde Aufnahme sind die ersten fünfzehn Bilder schnell raus. Aber dann? Und wenn hier aus Zeitgründen nicht mehr aufmerksam gewählt werden kann - wozu dann überhaupt?
Warum auch nicht? Es steht doch jedem Menschen frei sich nicht zu beteiligen.
Das haben wir doch schon. Selbststartende Videos in den Feeds von Facebook und Instagram. Für viele Leute sind das die modernen Zeitungen.
Und wer sortiert aus den Hunderten Fotos das passende heraus? Da braucht es noch einen Assistenten
Dem Leser der Tagespresse ist das völlig egal ob ein Speer 5cm oder 7cm vom Körper weg festgehalten wurde.
Irgendwann gibt es kein Papier mehr, dann schauen wir uns nur noch Kurzfilme an.
@HaDiDi Lass die Kamera auf dem Markt erscheinen. Bis dahin poliere die Glaskugel zu Hochglanz und lasse sie nicht in die Bashing Ecke kullern.
Dem Leser der Tagespresse ist das völlig egal ob ein Speer 5cm oder 7cm vom Körper weg festgehalten wurde.
Irgendwann gibt es kein Papier mehr, dann schauen wir uns nur noch Kurzfilme an.
@HaDiDi Lass die Kamera auf dem Markt erscheinen. Bis dahin poliere die Glaskugel zu Hochglanz und lasse sie nicht in die Bashing Ecke kullern.
8
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
Da sind wir mittlerweile im Bereich mehrerer Millionen Bilder/sec.
…versteht mich bitte nicht falsch, aber ich finde es armselig, wenn man ganze Bildsequenzen benötigt um eine Aussage zu machen.
Und dann noch als bewegte Bilder.
Ist das jetzt einer Kultur gestundet die sich (wieder) nur mit Piktogrammen verständigen kann?
Ist es so schwer, oder für die „breite Masse“ unverständlich, ein Bild „auf den Punkt gebracht“ zu schießen?
Gruß
Peter
Und dann noch als bewegte Bilder.
Ist das jetzt einer Kultur gestundet die sich (wieder) nur mit Piktogrammen verständigen kann?
Ist es so schwer, oder für die „breite Masse“ unverständlich, ein Bild „auf den Punkt gebracht“ zu schießen?
Gruß
Peter
Wow - in einer Pressemeldung kündigt ein Kamerahersteller an, das sie eine Kamera entwickeln. Das hat den gleichen informationswert als wenn Sophie Klabutnik ihr Frühstück bei Facebook postet.
5
Kommentare
F
Na ja, in einem Zeitalter, wo jeder mediale Hans und Franz sich für einen A-D Promi hält, ist ein wenig selektive Wahrnehmung gar nicht schlecht. Das war jetzt die vornehme Formulierung .
.
Ja, das sehe ich auch so. Aber wen (außer uns) interessieren heute noch Kulturgüter?
durch Administration gelöscht.
Genauso wäre mir wichtiger was die Kamera dann alles kann!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
1
Kommentar
Ich darf Dich bitte, sexistische Äußerungen hier zu unterlassen. Vielen Dank!
Wenn sie endlich da ist, werden einige zufrieden damit ihre Jobs erledigen und der Rest wird darüber schreiben was sie alles nicht kann aber können sollte da der Wettbewerb das so vorgelegt hat.
Bietet sie das Gleiche, dann ist NIKON gerade mal nachgezogen. Bietet sie mehr, dann kann sie niemand mehr bedienen bzw werden neue Rechner benötigt. Das ist dann auch wieder nicht im Sinne des Massenmarktes.
Wenn sie da ist, lesen wir still mit was die Realnutzer darüber schreiben und freuen uns mit ihnen.
Bietet sie das Gleiche, dann ist NIKON gerade mal nachgezogen. Bietet sie mehr, dann kann sie niemand mehr bedienen bzw werden neue Rechner benötigt. Das ist dann auch wieder nicht im Sinne des Massenmarktes.
Wenn sie da ist, lesen wir still mit was die Realnutzer darüber schreiben und freuen uns mit ihnen.
3
Kommentare
D
zu Rechner, ja denke auch die DATENMENGE. Toll wäre bein anschließen eines Datenspreicher (SSD Festplatte) das dann die Daten überspielt werden.
Bei meinen Blackmagic Pocket Cinema Cameras speichere ich gleich auf Samsung T5 oder T7.
Einfacher geht kaum.
test
6
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
Hier das Neueste. Die Z9 wird 16 Bit und 50 MPx haben und einen Sucher mit mindestens 5,76 MPx.
www.ixbt.com
Опубликованы предварительные технические характеристики и цена камеры Nikon Z9
Источник на днях опубликовал предварительные технические характеристики профессиональной беззеркальной камеры Nikon Z9, о разработке которой недавно сообщила компания Nikon.
New Camera schreibt von einem Preis von 6000-7000 Dollar
thenewcamera.com
heute bestellt
Nikon Z9 Rumored Specifications [Update] « NEW CAMERA
Nikon Z9 development announcement already done by Nikon. The Camera will officially arrive at the end of 2021 (November 2021 if everything goes on schedule). The camera prototypes said to feature the same sensor we have seen in the Sony A1 Camera (B&H | Amazon.com). However, we are still waiting...
thenewcamera.com
heute bestellt
8
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
Meinst du wegen dem Gewicht ? - ja das Team wird sich wohl gut ausbalancieren....
Sehr edel.
Ich bin noch bestell unsicher.....
Grund der neue Aku, na ja ein zweiter dazu wird nun nicht bankrott machen aber so ist es halt....
Pro hat andere Akus....
Ich muß noch forschen was mir ein stacked superhype Sensor bringt wenn ich meist nur jpeg arbeite...
Ob ICH die wohl rasante Bildfolge je brauche....
Und ob der Sucher sich massiv verbessert hat in Pixel und Schwenk Verhalten...
Sonst hat das Ding es nicht leicht mit dem Argument me leave D6 beyond..... ja in manchen Punkten sicher...
Das wissen wir schon aber ob nun in ALLEN.... ?
Kauf Argument ist man hat sie sofort, schon auch da bei dem Body sobald kein Preisverfall stattfinden wird wie etwa bei Z7/Z6 nach 2 Jahren.
Dennoch warte ich diesmal und verfolge den Hype und Wahn der Anderen mit Genuß...
PS 8k brauch ich eigentlich auch nicht unbedingt....
2 Top gute Mikrofone integriert die auch Donner Konzerte schaffen wären mir weit wertvoller.....
Grund der neue Aku, na ja ein zweiter dazu wird nun nicht bankrott machen aber so ist es halt....
Pro hat andere Akus....
Ich muß noch forschen was mir ein stacked superhype Sensor bringt wenn ich meist nur jpeg arbeite...
Ob ICH die wohl rasante Bildfolge je brauche....
Und ob der Sucher sich massiv verbessert hat in Pixel und Schwenk Verhalten...
Sonst hat das Ding es nicht leicht mit dem Argument me leave D6 beyond..... ja in manchen Punkten sicher...
Das wissen wir schon aber ob nun in ALLEN.... ?
Kauf Argument ist man hat sie sofort, schon auch da bei dem Body sobald kein Preisverfall stattfinden wird wie etwa bei Z7/Z6 nach 2 Jahren.
Dennoch warte ich diesmal und verfolge den Hype und Wahn der Anderen mit Genuß...
PS 8k brauch ich eigentlich auch nicht unbedingt....
2 Top gute Mikrofone integriert die auch Donner Konzerte schaffen wären mir weit wertvoller.....
Zuletzt bearbeitet:
2
Kommentare
und warte einfach ab Hier dürft ihr euch melden:
Nikon Z9 Gehäuse VOA080AE - fotokoch.de
Nikon Z9 Gehäuse jetzt günstig einkaufen bei fotokoch.de, ihrem Onlineshop mit großer Auswahl an Systemkamera Vollformat Gehäuse. Preiswert, schnell, zuverlässig.
www.fotokoch.de
1
Kommentar
Ist die DX-Automatik in den Vollformat-Z-Nikons bzw. bei der Z9 abstellbar?
So dass man mit jedem erdenklichen Objektiv die ganze Sensor-Fläche "probieren" kann?
Grüße - Bernhard
So dass man mit jedem erdenklichen Objektiv die ganze Sensor-Fläche "probieren" kann?
Grüße - Bernhard
9
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
Es kommt halt drauf an, ob die Objektive überhaupt kompatibel mit einer Z sind. Wenn sie es nicht sind, erkennen vor allem die Z5/6/7 (II) das Objektiv ja gar nicht und stellen sich demzufolge auch nicht automatisch auf das DX Bildfeld. Wie sie es bei bekannten Objektiven eben automatisch machen ohne Eingriffsmöglichkeit des Users. Ganz einfach, so ist das!
Aber es ist im Grunde doch schon lange bekannt und wurde auch schon immer kritisiert, dass man bei VF Zs eben nicht mehr auswählen bzw. die Automatik abstellen kann wenn man ein DX Objektiv daran anbringt. Dann wählt eine VF Z sofort automatisch das APS-C Bildfeld mit entzsprechend weniger Pixeln. Habe selber übbrigens ein DX Fisheye von Neewer. Dieses kennt meine Z6 nicht, deshalb habe ich erstmal das volle FX Bildfeld. Was dann im Grunde experimentell aussieht mit seiner rundum Vignetierung.
Aber es ist im Grunde doch schon lange bekannt und wurde auch schon immer kritisiert, dass man bei VF Zs eben nicht mehr auswählen bzw. die Automatik abstellen kann wenn man ein DX Objektiv daran anbringt. Dann wählt eine VF Z sofort automatisch das APS-C Bildfeld mit entzsprechend weniger Pixeln. Habe selber übbrigens ein DX Fisheye von Neewer. Dieses kennt meine Z6 nicht, deshalb habe ich erstmal das volle FX Bildfeld. Was dann im Grunde experimentell aussieht mit seiner rundum Vignetierung.
-Anzeige-
Und "keiner hier im Forum"..... ich hab in dieser Woche mit einer BMPCC 6k Pro, einer BMPCC 6k
und 3 BMPCC 4k parallel aufgezeichnet. Blackmagic RAW 12:1, plus ISO-Aufzeichnung über einen
ATEM Switcher und Live Keying über OBS. Es steht zu vermuten, daß Du das Forum unterschätzt.