Angenommen, also jetzt wirklich nur mal angenommen, ich würde meine D750 verkaufen und mich für eine Z6 entscheiden, welche der folgenden Objektive sollte man behalten:
24-85VR
70-300 AF-P
28/1.8 AF-S
50/1.4 AF-S
Voigtländer 40/2.0 ?
Deine Objektive können an der Z6 ohne nennenswerte Einschränkungen weiter verwendet werden (im Gegensatz zu meinen Objektiven, wo meistens der AF nicht mehr gehen würde).
Das 24-85 würde ich trotzdem bei der Gelegenheit durch das 24-70/4-Kit der Z ersetzen.
Dem Voigtländer kommt dabei der Pancake-Charakter abhanden, da noch der Adapter dazwischen ist. Alternativen gibt's aber nur von Leica (oder alte Sowjetobjektive von zweifelhafter Qualität). Wenn das nicht stört, spricht nichts gegen das Voigtländer.
Ähnlich ist es auch mit den beiden verfügbaren Z-Festbrennweiten:[...] lassen Deine 3 Festbrennweiten alt aussehen. Das Z 1,8 50 S gibt es mittlerweile um die 500 Euro
Ob man das ersetzt, kommt drauf an, was man fotografiert. Für Porträts würde ich das 50/1,4 AF-S vorziehen, da mehr Freistellung, gutes Bokeh, und eine gewisse Weichheit bei Offenblende schadet nicht.
Aber wenn ich vor der Entscheidung stünde, würde ich vermutlich noch ein, zwei Jahre warten, bis das bisher nur angekündigte 50/1,2 erhältlich ist, schauen, was es leistet, kostet und wiegt und mich dann entscheiden.
Ich würde eher zum 35er raten, das ist vielseitiger.
Nicht jeder mag 35mm. Ich habe, so wie unser Schalke-Fan, auch ein 28er und ein 50er und mag die beiden Brennweiten gerne, mit 35mm kann ich aber gar nichts anfangen. MMn. weder Fisch noch Fleisch.
