Hallo,
dann versuche ich jetzt 'mal als Amateur und Hobbyfotograf einen Beitrag zu dieser Diskussion zu leisten und mich dabei auf die technischen Fähigkeiten der Kamera zu beschränken. Das klingt jetzt ziemlich überheblich - aber der Preis, ob Einführungspreis oder später Straßenpreis oder gebraucht - ist für mich eher zweitrangig. Bitte verzeiht mir das.
Ich habe meine D750 im Sommer 2017 gekauft, und ein paar Monate danach eine Z6 in der Hand gehalten. Und bedauert, dass die Einführung einer spiegellosen Nikon nicht bereits früher erfolgt ist. Denn dann hätte ich wahrscheinlich zugegriffen und eine Grundsatzentscheidung gegen das F-Bajonett getroffen. Mit einem 14 - 30, 24 - 70 und 70 - 210 wäre ich gut bedient gewesen, auch wenn ich für den vollständigen Kauf dieser Objektive noch etwas hätte warten müssen.
Eine spiegellose Kamera würde ich auch heute liebend gerne und sofort kaufen. Eben deshalb, weil sie spiegellos ist und damit leise oder unhörbar auslöst und das Gehäuse schlanker ist. Auch für mich mit großen Händen ist das ein Vorteil. Und die genannten drei Objektive decken für mich ein angemessenes Brennweitenspektrum ab.
Ich sage das jetzt mal ganz unbedarft: Alle anderen hier oder an anderer Stelle genanten weiteren technischen Vorteile oder technische Fortschritte gegenüber den digitalen Spiegelreflexkameras von Nikon nehme ich gerne mit. Sie sind aber für mich nicht entscheidend. Wie ich bereits geschrieben habe - ich reize bereits die technischen Möglichkeiten meiner D750 nicht aus, weil ich eher "old school" fotografiere.
Dagegen empfinde ich den fehlenden Aufhellblitz als echten Mangel. Der fehlt mir wirklich. Darauf bei Bedarf zurückgreifen zu können, ohne erst einen separaten Blitz aufzustecken, ist schon sehr angenehm.
Dennoch: Aus technischer Sicht würde mir die kommende Z5 genügen.
Aber, und jetzt kommt das große Aber: Ein wenig "Glamour" möchte ich dann doch. Und deswegen würde ich mich in Kenntnis des Designs eher für die Z6 entscheiden. Wenn sie denn dann noch neu zu haben ist. Aber einen Gebrauchtmarkt gibt es auch in Zukunft. Ich rechne damit, dass sie preislich zwischen der Z5 und einer Z6s liegen wird. Daher ist für mich die Z5 keine attraktive Kamera.
... Nur die Gedanken eines Konsumenten und Hobbyfotografen....
dann versuche ich jetzt 'mal als Amateur und Hobbyfotograf einen Beitrag zu dieser Diskussion zu leisten und mich dabei auf die technischen Fähigkeiten der Kamera zu beschränken. Das klingt jetzt ziemlich überheblich - aber der Preis, ob Einführungspreis oder später Straßenpreis oder gebraucht - ist für mich eher zweitrangig. Bitte verzeiht mir das.
Ich habe meine D750 im Sommer 2017 gekauft, und ein paar Monate danach eine Z6 in der Hand gehalten. Und bedauert, dass die Einführung einer spiegellosen Nikon nicht bereits früher erfolgt ist. Denn dann hätte ich wahrscheinlich zugegriffen und eine Grundsatzentscheidung gegen das F-Bajonett getroffen. Mit einem 14 - 30, 24 - 70 und 70 - 210 wäre ich gut bedient gewesen, auch wenn ich für den vollständigen Kauf dieser Objektive noch etwas hätte warten müssen.
Eine spiegellose Kamera würde ich auch heute liebend gerne und sofort kaufen. Eben deshalb, weil sie spiegellos ist und damit leise oder unhörbar auslöst und das Gehäuse schlanker ist. Auch für mich mit großen Händen ist das ein Vorteil. Und die genannten drei Objektive decken für mich ein angemessenes Brennweitenspektrum ab.
Ich sage das jetzt mal ganz unbedarft: Alle anderen hier oder an anderer Stelle genanten weiteren technischen Vorteile oder technische Fortschritte gegenüber den digitalen Spiegelreflexkameras von Nikon nehme ich gerne mit. Sie sind aber für mich nicht entscheidend. Wie ich bereits geschrieben habe - ich reize bereits die technischen Möglichkeiten meiner D750 nicht aus, weil ich eher "old school" fotografiere.
Dagegen empfinde ich den fehlenden Aufhellblitz als echten Mangel. Der fehlt mir wirklich. Darauf bei Bedarf zurückgreifen zu können, ohne erst einen separaten Blitz aufzustecken, ist schon sehr angenehm.
Dennoch: Aus technischer Sicht würde mir die kommende Z5 genügen.
Aber, und jetzt kommt das große Aber: Ein wenig "Glamour" möchte ich dann doch. Und deswegen würde ich mich in Kenntnis des Designs eher für die Z6 entscheiden. Wenn sie denn dann noch neu zu haben ist. Aber einen Gebrauchtmarkt gibt es auch in Zukunft. Ich rechne damit, dass sie preislich zwischen der Z5 und einer Z6s liegen wird. Daher ist für mich die Z5 keine attraktive Kamera.
... Nur die Gedanken eines Konsumenten und Hobbyfotografen....
mit Z6 erworben habe. Ich fotografiere seit einigen Jahren auch parallel spiegellos mit Fuji X (X-T2 als neueste, nur fehlt mir hier ein Allroundzoom, mein 18-55 versagt bei Blende 5,6, das hat irgendne Macke. Zwei Festbrenner (2.0/23 und 2.0/50 sind in der Leistung richtig gut, dazwischen fehlt halt was). Was mich vom vollen Wechsel zu Fuji X und Anschaffung eines besseren Allroundzooms (wohl das 2.8/16-55) abgehalten hat, war die schlechtere Fuji-Blitztechnik, die so was wie das iTTL-BL von Nikon nicht kennt. Außerdem bin ich halt mir Film aufgewachsen, da ist ein FX-Sensor halt das, was man brennweiten- bzw bildwinkeltechnisch gewohnt ist. Ein 35er ist ein 35er und kein "Normalobjektiv" an DX/APS-C. Vom besseren Freistellpotenzial mal abgesehen, vom "Bildlook" wag ich fast nicht zu sprechen.
