Hallo Kollegen,
Ich arbeite seit über 1 Jahr mit dem VR 80-400 an meiner D100 und bin sehr zufrieden.
Habe jetzt gerade in Ebay ein AF-S VR 70-200 zu einem absolut günstigen Preis ersteigert und würde nun gerne Eure Meinung/Erfahrung bezüglich der beiden Linsen hören.
Ich verwende hauptsächlich den Brennweitenbereich von 200 - 400mm und überlege nun, meine 80-400 durch das 70-200 plus 2x Konverter zu ersetzen.
So, nun meine eigentliche Frage, kann mir jemand aus Erfahrung berichten,
ob ich bei der Kombination 70-200 plus 2x Konverter mit Qualitätseinbußen gegenüber dem 80-400 zu rechnen habe.
Gibt es einen gravierenden Unterschied zwischen dem Kenko 2x (den hab ich nähmlich) und dem original Nikon 2x Konverter?
lg aus Wien
Gerhard
Ich arbeite seit über 1 Jahr mit dem VR 80-400 an meiner D100 und bin sehr zufrieden.
Habe jetzt gerade in Ebay ein AF-S VR 70-200 zu einem absolut günstigen Preis ersteigert und würde nun gerne Eure Meinung/Erfahrung bezüglich der beiden Linsen hören.
Ich verwende hauptsächlich den Brennweitenbereich von 200 - 400mm und überlege nun, meine 80-400 durch das 70-200 plus 2x Konverter zu ersetzen.
So, nun meine eigentliche Frage, kann mir jemand aus Erfahrung berichten,
ob ich bei der Kombination 70-200 plus 2x Konverter mit Qualitätseinbußen gegenüber dem 80-400 zu rechnen habe.
Gibt es einen gravierenden Unterschied zwischen dem Kenko 2x (den hab ich nähmlich) und dem original Nikon 2x Konverter?
lg aus Wien
Gerhard