Nikon Finanzreport zum 3. Geschäftsquartal

[HaDiDi]

Das Finanzergebnis zum Weihnachtsquartal wurde so eben veröffentlicht.

Wer sich für die Imaging Division interessiert, schaut auf den Seiten 7, 16, 26 nach.

1) Demnach läuft der Sales etwas besser, als der Forecast und ganz leicht wurde der erwartete Verlust "verringert".
Allerdings wurden die Lagerbestände reduziert, man hat für dieses Ergebnis also auf Reserven zurückgegriffen.
Das geht nicht jedes Quartal.

2) Im Vergleich zum Vorjahr ist der Sales wertmäßig in den drei Geschäftsquartalen um 38% eingebrochen.
Die Anzahl der verkauften Kameragehäuse haben sich halbiert.

3) Es wurden keine näheren Aussagen zur weiteren Strategie gemacht, vielleicht kommt dazu noch eine Extra-Präsentation.

Sie müssen kostenlos registriert oder eingeloggt sein, um Links sehen zu können. Eine Registrierung ist unverbindlich und in einigen Minuten abgeschlossen. Ausserdem unterstützen Sie mit einer Registrierung dieses wundervolle Projekt. Vielen Dank!

 

[Kay]

1) Demnach läuft der Sales etwas besser, als der Forecast

also Vertrieb besser als Vorhersage, so sagen die älteren, die noch deutsch auf der playlist haben

 

[Frank2111]

1) ..........
Allerdings wurden die Lagerbestände reduziert, man hat für dieses Ergebnis also auf Reserven zurückgegriffen.
Das geht nicht jedes Quartal........

Das ist betriebswirtschaftlich nicht wirklich korrekt. Die Reduzierung des Lagers stellt keine Verfügung über Reserven dar und hat zunächst auch mit dem Ergebnis nichts zu tun. In erster Linie wird durch die Reduzierung des Lagers die Innenfinanzierungskraft gestärkt und somit die Liquidität verbessert. Ein Ergebniseffekt ergibt sich erst dann, wenn die Bestände nicht zu den aktivierten Werten verkauft werden können.

Nach eingehender Bestandsanalyse ein betriebswirtschaftlich absolut sinnvoller Schritt, sofern das Ausdünnen der Bestände eben nicht dazu führt, dass Kunden aufgrund von Lieferzeiten massiv verärgert werden.

Sorry für die Klugsche...rei.....

Noch ein Nachsatz: Bestandreduzierung macht auch nur 8 % zum Vorjahr aus, das würde ich als "gesund" bezeichnen.

 

[Neokt]

Ich habe leider nicht BWL studiert! Was heißt das denn jetzt alles? Nikon's freier Fall nach unten?

Wird mein Lieblingskamerahersteller weiter leben?

 

[Dunkelziffer]

Allerdings wurden die Lagerbestände reduziert,

Leider konnte ich nicht erkennen welche Kamera Modelle verkauft wurden.
Wenn sich Nikon neue Aufstellen möchte (also Z) so finde Ich es richtig, das vieleicht dann nicht mehr Aktuelle verkauft und dann erst die neuen Modelle auf den Markt gebracht werden.

Hoffentlich schaut Nikon regelmässig hier in Klaus FotoForum rein damit die Bescheid wissen.

Habe mir die Olympus OM -D E-M5 II (danke HaDiDi) mal im Internet angeschaut, fand ich nicht schlecht und auch das Wort Habtik habe ich irgend wo gelessen. Preis 1100 euro fand ich auch ok.

Sobald eine Laden auf hat schaue/fühle Ich mir die an, hatte die DF mal in den Händen 10 sek. ........

Ich denke das dieser retro style Nikon auch gut stehen würde. In der Automobilbranche gibt das doch schon lange.

 

[Frank2111]

@Neokt

Nikon gesamt; Der Umsatz in den ersten 3 Quartalen des Geschäftsjahres ist deutlich gesunken - dürfte ein Coronaeffekt sein - 3,5 Milliarden € auf 2,6 (wenn ich mit dem richtigen Kurs gerechnet habe). Das Ergebnis ist gegenüber Vergleichszeitraum rot, aber belastet mit Einmalkosten wahrscheinlich Abfindungen. Höhe der Einmalkosten nicht präzisiert.

Entscheidend ist aber wohl die Entwicklung im letzten Quartal (wenn das ein Trend bleibt). Umsatz ggü Vorjahr auf gleichem Niveau stabilisiert, Ergebnis mehr als verdoppelt. Liquidität dramatisch verbessert.

Imaging Sparte soll im 3. Quartal operativ positiv gelaufen sein, also nach Restruktierungskosten und das ist wohl die entscheidende Aussage. Entwicklung und Konzentration auf mid und high end Kameras liefe problemlos. Wäre ich coolpix Fan, würde ich fürchten.....

Ist jetzt keine tiefschürfende Bilanzanalyse, das geht auch mangels detaillierter Zahlen gar nicht, aber prima vista sieht die Entwicklung gar nicht schlecht aus. Auf der anderen Seite wissen die Leute im Bereich investor relations auch wie sie Zahlen positiv verkaufen.....

Aber eines ist klar erkennbar: Angeschlagen ist der Bereich. Fehlentscheidungen mit Tragweite darf Nikon sich in einem Restrukturierungsprozess in einer Sparte nicht erlauben. Aber das werden sie wohl wissen....

 

[Stefan L.]

Steht drin, was welcher Sparte zugewiesen ist. Cameras und Inkjet-Printers sind Imaging, werden aber einzeln ausgewiesen. Umsatz Kameras (die haben das FY schon durch) -25%. Nikon schätzt, das sie auf -36% kommen werden, da sie gerade die Guidance angehoben haben.

Diese Zahlen finden sich dann auch -fast- in den CiPa Zahlen, da sind die Stückzahlen der Wechselobjektivkameras um 37% runter, die Umsätze aber "nur" um 25. Scheint so, als hielte der Trend zu hochwertigen / teuren Kameras an. Im Grunde noch schlimmer im D-SLR Segment. Fast 50% runter sowohl beim Umsatz als auch bei den Stückzahlen. Mirrorless ist bei den Stückzahlen "nur" 25% mehr als die D-SLR, dafür aber im Umsatz fast beim 3-Fachen.

Könnte man jetzt draus ableiten, das die High-End DSLM (R5, A7 R IV, A9 II, A7 S III) die Cash-Cows sind und Nikon dringend auch so einen High-Ender braucht. Wenn sie die nagelneue Z6 II nur zum Preis der "uralten" A7 III anbieten können, damit sie überhaupt jemand kauft ist das schon bedenklich.

D-SLR geht nur noch über den Preis oder exotische Spezialanwendungen, von daher ist auch die Abkündigung der kleinen D-SLR ein notwendiger Schritt gewesen.

 

[Frank2111]

Steht drin, was welcher Sparte zugewiesen ist. Cameras und Inkjet-Printers sind Imaging, werden aber einzeln ausgewiesen.

ok, das habe ich wohl übersehen.

 

[Timotheos]

Wo ist auch nur eine einzige Nikon-Kamera mit einer Strahlkraft?

Da ist aber auch viel Dampf in der Debatte.

 

[Christian B.]

Ich bin froh, dass die Nikon Z6/Z7 so ist wie sie ist. Ausgezeichnete Bildqualität mit ausgezeichneten neuen Z-Objektiven und voll rückwärtskompatibel zu allen meinen 150 Nikon-Original Objektiven mit Brennweiten von 8mm bis 800mm. Sie kam für mich genau zur rechten Zeit. Und zum Glück hat sie auch einen Sucher. Ich kann mir ein Fotografieren ohne Sucher nicht vorstellen; und selbst das gelegentliche Filmen geht mit dem Sucher besser also auf einem Display.

Meines Erachtens wurden bei Nikon die richtigen Entscheidungen getroffen, als man die Z-Serie geschaffen hat, und an dem Plan, diese so schnell auszubauen, wie das der Firma in der schwierigen Situation möglich ist, sollten sie konsequent festhalten und auf keinen Fall nochmal einen "Turn" machen (worin auch immer der bestehen sollte). Im Objektivbau macht Nikon im Moment niemand etwas vor. Da ist zum Leidwesen meines Kontos alles, was in den letzten Jahren gekommen ist, 1A top. Wenn ich dazu eine solide Kamera zum Fotografieren bekomme, ist für mich alles im Lot. Und davon gibt es genug bei Nikon, mit und ohne Spiegel.