Marcel L.";p="12365 schrieb:
Hallo Forum
,
alle der genannten kameras habn ihren reiz, jedoch hat auch wiederum jede kamera ein bisl was mich ja wieder zum überlegen anstupst. sei es nun die fm3a kein 100% sucher hat oder keien spiegelarretierung, ist es bei der F3 das sie ohne Batterien nur eine Notzeit von ca. 1/60s und T. hat. Und bei der FA bin ich mir net sicher, ob sie doch nicht schon ein wenig viel technik hat, grade für die mechanische Fotografie.
Die FM hab ich mir bislang noch nicht näher angschaut.
Alle genannten Kameras sind Top, das erschwert meine Entscheidung ja so sehr
mfg
Hallo Marcel!
Ich persönlich besitze eine FE2 und bin mehr als zufrieden. Das "Batterieproblem" ist nicht wirklich eines, da ich immer eine Ersatzbatterie dabei hab, das sollte eigentlich kein Ausschlusskriterium sein. Es sei denn du bist auf Extremtouren unterwegs (Arktis, Tropen), da würd ich eher eine FM nehmen.
Der 100% Sucher zeigt auch nicht so viel mehr als der Sucher der FE2. Vor allem stört mich das nicht, da ich eh fast immer erst später einen Ausschnitt am Bild bestimme, und in der Dunkelkammer fällt eh immer noch was am Rand ab.
Zum Suchereinblick kann ich nur sagen, dass er mich als Brillenträger nicht stört. Ich kenne aber den HP Sucher der F3 auch nicht, hab nur schon öfter gehört, dass der auch nicht grade Wunder bewirkt.
Die Spiegelvorauslösung kann die FE2 auch über den Selbstauslöser, das ist für mich kein Nachteil.
Zur "Technik":
Ich hab noch nie verstanden warum manch einer immer so antitechnisch ist. Wenn ich eine Kamera ohne viel Technik wollte, dann müsste ich einen Schuhkarton mit einem Loch nehmen ;-)
Im Ernst: Im Vergleich zu einer modernen D70 oder F6 ist die FA oder auch die FE2 was ganz anderes. Die Zeitautomatik macht nur das, was ich sonst eh von Hand machen würde: Die passende Zeit zur von mir gewählten Blende einstellen. Und wenn ich mich nicht auf den Beli verlassen möchte hab ich die Möglichkeit die Zeit manuell einzustellen. Ich benutze die Zeitautomatik gern und oft.
Die TTL Blitzsteuerung und die 1/250 Synchro helfen ungemein beim Blitzen.
Das Entscheidende bei der Technik ist doch immer, dass ich sie sinnvoll so einsetze, dass sie die von mir gewünschten Bildergebnisse liefert.
Zum Einsatzgebiet:
Nur für Landschaft lohnt sich eine FE2, FA sicher nicht, da tut es auch eine FM. Blitzsynchro und Zeitautomatik brauchst Du da nicht. Wäre evtl. zu klären ob es doch eine F3 sein darf, die ist aber fast 3mal so teuer wie eine FM. Für das Geld bekommst Du auch zwei gute Objektive.
Die F3 ist grundsätzlich wohl robuster, kann aber als "Profikamera" recht verbraucht sein.
Mit dre FE2 kann man auch schnell mal auf neue Situationen und Lichtverhältnisse reagieren. Was mir sehr gzut gefällt ist die Nadelanzeige der Kamera.
Ein Tip zum Ende: Schau Dich doch mal bei einem Händletr um un dbegrabbel die Kameras. Evtl. Gefällt Dir dann ja auf einmal die F3 besser als die FM3a.
Hier noch ein guter Link, mit Infos zur F3, FE2, FA:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/cla ssics/
Gruß,
Andreas