Nikon F2AS mit MD-2 und MB-1: Motor spult den Film nicht zurück

[FränkDrebin]

Hallo zusammen,

ich habe letztens mit meiner Nikon F2AS samt Motor MD-2 und MB-1 einen Film durchgezogen, hat auch mit dem Motor alles super funktioniert. Am Ende des Films wollte ich diesen mit Hilfe des Motors wieder zurück spulen, der Motor hat zwar gespult, aber der Film lies sich nicht zurück spulen.
Der Motor drehte, aber scheinbar ins Leere. Ich habe dann von Hand zurück gespult, das ging dann auch, aber ganz schön straff. Habt ihr sowas auch schon mal gehabt?
Vielleicht habt ihr ja einige Hinweise, woran es liegen könnte?
Gestern habe ich das Ganz nochmal mit einem alten Testfilm probiert, gleiches Ergebnis mit der F2AS und Motor. Erst dachte ich, es liegt vielleicht am kleinen Greifer, der sich hochschiebt und in die Filmrolle reinragt, dass das vielleicht nicht klappt... aber dann habe ich das Ganze mal mit meiner F3 mit MD-4 getestet, der Greifer ist der selbe, aber bei der F3 hat es ganz leicht funktioniert, da hat das Zurückspulen perfekt geklappt.

Also wenn der eine oder andere ein paar Ideen dazu hat, dann wäre ich dafür sehr dankbar... Vielen Dank schonmal vorab.

Viele Grüße
Matthias

Klicken zum Weiterlesen...

 

[jazzmasterphoto]

.

Hi Matthias,
zunächst die doofen Fragen zwecks Klärung:

1) Hast Du den Rückspul-Schieber neben dem dicken Knopf fest hochgedrückt?
2) Ist der Bildzähler danach auf "S" zurückgesprungen?
3) Hast Du erst danach links den Rückspul-Hebel betätigt?

4) Wie sieht es denn aus, wenn Du dieses Spielchen mit dem nackten MD-2, also
nicht an der F2 montiert, ausprobierst?

5) Fährt der Rückspulgreifer korrekt aus und dreht sich zackig?

Wenn Du bei den Fragen 1) bis 3) oder 5) nur ein "Nein" hast, liegt es daran.

Ansonsten ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass im Motor das Rückspul-Ritzel
hin ist – ein altbekanntes Problem, weil aus Kunststoff.

Sover Wong repariert dergleichen – sehr teuer, aber auch sehr gut.
Allerdings sitzt er in England, was zolltechnisch eher tricky ist.

.

 

[FränkDrebin]

Hallo Jazzmaster,
zu 1) ja
zu 2) ja
zu 3) ja
zu 4) Wenn ich das Rückspulen mit dem MD-2 ohne Kamera betätige, funktioniert das alles einwandfrei.
zu 5) Der Rückspulgreifer fährt ordentlich aus und dreht sich zackig.

 

[jazzmasterphoto]

Hallo Jazzmaster,
zu 1) ja
zu 2) ja
zu 3) ja
zu 4) Wenn ich das Rückspulen mit dem MD-2 ohne Kamera betätige, funktioniert das alles einwandfrei.
zu 5) Der Rückspulgreifer fährt ordentlich aus und dreht sich zackig.

Oh, mmh, könnte es sein, dass Du den Bildzähler zuvor
nicht auf 36 gestellt hast und der Motor deshalb heftig
bis zum Anschlag transportiert hat?

Hast Du mal mit der leeren Kamera mit Motor geguckt,
ob sich die Rollen nach Drücken des Rückspul-Schiebers
problemlos frei in jede Richtung drehen (lassen)?

Und wie sieht es in der F2 aus, wenn Du bei geöffneter
Rückwand den Motor zurückspulen lässt?
Der Greifer sollte da Guckguck machen und drehen …

Zu schwache Batterien hast Du ja wohl eher nicht?
Das könnte nämlich auch eine Erklärung sein …
.

 

[FränkDrebin]

Hallo Jazzmaster,

das mit dem Bildzähler kann ich dir jetzt gar nicht so genau beantworten. Glaube ich aber kaum, denn bisher habe ich die Filme immer komplett vollgeknipst... und dann halt händisch zurück gespult.

Die Gängigkeit der Rollen kann ich heute Abend mal testen, da habe ich die leichte Befürchtung, dass die zu stramm gehen und der Motor für das Zurück-Spulen nicht genug "Dampf" hat. Denn im Vergleich zur F3 geht auch das händische Zurückspulen ziemlich schwer und das auch nur bei permanent gedrücktem Rückspulschieber.

Bei geöffneter Rückwand macht der Greifer, ordentlich Guckguck, wie der beim MD-4 der F3.

Batterien sind frisch.

 

[jazzmasterphoto]

Die Gängigkeit der Rollen kann ich heute Abend mal testen, da habe ich die leichte Befürchtung, dass die zu stramm gehen und der Motor für das Zurück-Spulen nicht genug "Dampf" hat. Denn im Vergleich zur F3 geht auch das händische Zurückspulen ziemlich schwer und das auch nur bei permanent gedrücktem Rückspulschieber.

Klingt so, als hätte die F2 länger Pause gehabt.
Mit der Folge leichter Verharzung, was deren
Schwergängigkeit erklärte.
Dagegen hilft Temperierung, etwa per Fön, und
anschließend fleißiges händisches Betätigen.

.

 

[FränkDrebin]

Sven, ich danke dir für deine Hinweise, ich werde das mal versuchen... ich melde mich wieder!

 

[FränkDrebin]

Hallo Sven,
ich habe gestern Abend mal die F2AS mit dem Fön temperiert und danach betätigt... aber der Motor spult den Film trotzdem nicht zurück. Ich habe mir das mit geöffneter Klappe auch nochmal genauer angesehen.
Der Greifer dreht sich zwar ohne eingelegten Film, aber mit Film scheint es so, als ob er bei Widerstand blockiert, sich nicht dreht, aber die Mechanik im Motor selbst dreht, hört man auch am Geräusch... nun überlege ich, ob ich die kleinen Schrauben an der Deckplatte mal löse und reingucke. Was meinst du?
VG
Matthias

 

[shovelhead]

Mal ein Wort zum oben von Sven bereits erwähnten Sover Wong:

Meine F2 war bisher zwei Mal bei ihm, nachdem mir @Beuteltier beide Male gesagt hatte, dass diese Reparaturen eher nicht sein Fach seien. Sover ist höchst professionel, hat Zugriff auf spezifische Ersatzteile und die Kameras kommen sogar besser als neu zurück, wenn man zB den Upgrade auf neue Messzellen im DP1/DP11 bezahlt.

Allerdings gibt es inzwischen wirklich viele F2 Nutzer, die ihre Kameras an Sover schicken typischerweise schilderst Du ihm das Problem, er antwortet und ... zwei bis zwölf Monate später schickt er Dir eine Mail mit der Aufforderung, die Kamera oder den Motor jetzt an ihn zu versenden.

Er berechnet seine Arbeit, Frachtkosten und evtl anfallende PayPal Gebühren. Alles Supi - Ich habe nie ein Problem mit ihm gehabt. Beide Male kam die Kamera innerhalb 10 Tagen zurück. Wenn Du nach Erhalt seiner Mail mit dem Versand zu lange wartest, dauert es wohl auch mal drei Monate ... Sover macht die Termine - nicht Du.

Dein Problem ist bekannt: hier seine Beschreibung und die Preise für die Instandsetzung (ohne Versand, Gebühren oder sogar Zoll, solltest Du das Paket falsch deklarieren): 25.- Euro für die Teile, 100.- Euro inkl Einbau .... aber wahrscheinlich schickst Du die Kamera ohnehin gleich mit und gibst ein Vermögen für ihre Überholung zusätzlich aus. Es lohnt ;o)

For sale : AW-1, MD-2, MD-3 & MD-100 motor gears

For sale : AW-1, MD-2, MD-3 & MD-100 motor gears

soverf2repair.webs.com

 

[jazzmasterphoto]

... also meine Seriennummer lautet: 445877... habe ich das nun das Kunststoff-Ritzel? Ich muss wirklich das Ding mal aufmachen, macht mich ja ganz verrückt.

"MD-2, serial number higher than 44xxxx, have nylon motor gear and metal coupling gear"

Also auf Deutsch: Klares Ja, hast Du!

.

 

[FränkDrebin]

Ich schaue am WE mal rein... hat den MD-2 einer von euch schon mal geöffnet? Muss ich dabei irgendwas beachten? Für Tipps dazu wäre ich natürlich auch dankbar, um da aus "Unwissenheit" nichts kaputt zu machen.
Ich habe ja noch die kleine Hoffnung, dass da nur was lose ist, denn leer dreht sich der Greifer ja ordentlich... mal sehen.

 

[FränkDrebin]

Kleine Rückmeldung... ich habe mir jetzt die Zahnrädchen bei Sover Wong bestellt.
Ich gebe Bescheid, wenn der MD-2 repariert ist.
Nochmal vielen Dank für eure Hinweise und Tipps...! Fand ich echt spitze von euch!

 

[Sparks]

Hab das Ritzel beim MD-2 auch schon mit dem Ersatzteil von Sover und seiner Anleitung gemacht. Ist nicht kompliziert, aber man muss höllisch auf die Kabel aufpassen. Dass man keines mit einer Schraube beschädigt oder sich beim Auseinandernehmen eine Lötstelle löst.

 

[FränkDrebin]

Hallo zusammen,
ich hatte ja versprochen, mich zu melden, wenn der MD-2 wieder aus der Reparatur zurück ist...
Und ja, er funktioniert wieder wunderbar! In der Tat war das Zahnrad im Inneren gebrochen. Der Tipp mit Sover Wong war wirklich Gold wert. Nochmal vielen Dank für eure Unterstützung!
Jetzt bin ich wieder richtig happy. Ich freu mich so.