NIKON - eigene SENSORPRODUKTION

[hottaflex]

Ja Nikon ist wieder mit einer Sensation am Start.
Sie produzieren nun eigene Sensoren und der erste schafft 1000 Frames per Sec.
Ich würde mich sehr freuen wenn sie auch eine Mittelformatkamera bauen würden....
Mit Z Bajonett das wäre Stark, denn ich denke Sony und Canon könnten das auch wollen aber deren Bajonett wäre zu verändern.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Christian B.]

Vielleicht wird ja die Nikon1 Serie wieder aufgelegt.

 

[Christian B.]

wo wohl? Nikonrumors...

 

[HaDiDi]

Hotti hat in den letzten Tagen spannende Threads eröffnet, dieser ist auch nicht schlecht.

Nikon entlässt derzeit tausende an Mitarbeitern, schließt Werke in Japan, wird wahrscheinlich die DSLRs nicht mehr weiterentwickeln und wohl auch den APS-C Sensor sterben lassen.... aber baut nun eine eigene Sensorfabrikation auf.

Nikon hat derzeit so viele Baustellen, da werden die keine zusätzlichen Gruben ausheben.

 

[Dunkelziffer]

ist schon April ?

 

[Christian B.]

Nikon announced the development of a new 1-inch 17.84MP stacked CMOS 4k 1000 fps sensor - Nikon Rumors

My server hosting company had some serious issues today, but it seems that we are back online now. Sorry for the outage, but there was not much I could do about it. I always have nikonrumors.net as a backup, but I haven’t used it since 2012. Here is the latest: Nikon announced the development of […]

nikonrumors.com

Hier die Quelle. Klingt nicht wie ein Aprilscherz.

 

[peterkdos]

Deshalb schrieb ich ja oben von der Nikon1-Serie.

...hab nicht im Traum daran gedacht, das Du das ernst meinst.

Wieviel Kohle sollen die noch durch Fenster schmeissen?

Gruß

Peter

 

[Dunkelziffer]

Hasselblad hat eine RETRO 907X 50C Mittelformat (43,8 x 32,9 mm) rausgebracht, sieht tollaus.
und die Fujifilm GFX100 schaft mit "Pixel Shiftv Multi-Shot" sogar 400 MP.

da braucht es eine "gesunde" Firma und da noch hinzukommen.

 

[Gelöschtes Mitglied 9051]

Ich würde mich sehr freuen wenn sie auch eine Mittelformatkamera bauen würden....
Mit Z Bajonett das wäre Stark,

Es ist dir aber schon klar, dass ein "Mittelformat" mit Z Bajonett nicht einmal ein digitales Pendant zum Rollfilm 127 wäre?
Ja, trotzdem einverstanden. Ein quadratischer Sensor 36x36mm in einem Würfelgehäuse mit Lichtschacht und seitlicher Handkurbel. Die seitliche Kurbel würde nicht zum Filmtransport dienen, sondern über einen Dynamo genügend elektrische Energie für eine Aufnahme erzeugen. Ordentliche Mittelformatkameras wie die Hasselblad 500 haben schließlich auch keine Batterie.
Dass der vorgestellte 1" Sensor nur daumennagelgroß ist und somit "Mittelformat" nicht ganz erreicht, weißt du ja schon.

 

[Gelöschtes Mitglied 9051]

Der Fuji Mittelformatsensor 44x33 oder Leica S mit 45x30mm als Größenordnung könnten sich am Z-Bajonett ausgehen.

Einspruch Euer Ehren. Als die Fuji GFX 50 und die Hasselblad X1D auf den Markt kamen, habe ich einmal nach den Abbildungen die Bajonettgröße abgeschätzt. Da es üblich ist, dass auf den Pressefotos kein Deckel drauf ist und da die Sensormaße genau bekannt sind, kann man das gut auf Millimeter genau berechnen. Da sind beide Bajonette gleich groß und für die Sensordiagonale straff bemessen. Im Vergleich zu den beiden ist Nikon Z sichtbar kleiner.
Wenn wir uns in der Sache vertrauensvoll an Herrn Google wenden, dann landen wir bei https://www.fujirumors.com/nikon-ff...son-and-see-medium-format-sensor-in-nikon-ff/. Hier gibt es einen Größenvergleich zwischen Nikon Z und Fuji GFX. Wie man sieht, ist das GFX Bajonett deutlich größer. Bezogen auf die Sensorgröße ist Z bequemer, aber das war ja auch bekannt. Die Fotos sind übrigens zusammen kopierte Pressebilder, das sieht man an der unterschiedlichen Ausleuchtung. Die Fotomontage des Mittelformatsensors in Z Bajonett sollte eigentlich selbsterklärend sein. ist es aber offensichtlich nicht. Die Aussage

... we see that Nikon’s mount has enough space to take such a sensor.

ist Schwachsinn. No, blind Nikoneye, we see the opposite. Die Sensordiagonale von 55mm mag in das 54mm große Bajonett noch mit Hammerschlag rein gehen. Bei Nikon F sind ja die Platzverhältnisse auch nicht viel besser. Aber da muss ja auch noch ein Objektivbajonett rein. Noch dazu ist dieses sehr viel näher am Sensor und damit die Abschattung größer. Entscheidend ist der maximale Öffnungsdurchmesser an der Rückseite eines Z Objektives. Wer schon einmal ein Nikon Supertele mit F Anschluss von hinten betrachtet hat, kann ermessen, wie die Objektivkonstrukteure der 70er Jahre über ihre Vorgänger in den 50er Jahren geflucht haben müssen. Das wäre für Nikon sicher die dümmste Idee, sich die gleichen Probleme noch einmal aufzuhalsen.
Abgesehen davon ergibt sich natürlich die Frage, warum sich Nikon neben dem immer noch nicht offiziell abgekündigten Format Nikon 1, dazu sowohl FX und DX in F und in Z noch eine sechste Produktlinie antun sollte. Die sollen erst einmal ein Nachfolgemodell des Nikon Tumblers 24-70 im Z Format raus bringen. Der würde stabiler stehen in der Untertasse.