Nikon Df gebraucht

[Joe N]

Hallo zusammen,

ich bin seit einer Weile auf der Suche nach einer gebrauchten Nikon Df als Upgrade für meine etwas in die Jahre gekommene D7000, aber bin bisher noch nicht fündig geworden.

Hat jemand eine Ahnung woran es liegt, dass es so gut wie nie ein Angebot für eine Df in einem Forum gibt und man z.B. auf Ebay fast nur Angebote aus Übersee findet?

Vielleicht ist meine Zustand/Preis-Vorstellung auch einfach ein bisschen optimistisch, wie seht ihr das? Muss man für eine Kamera die ja kaum aktueller als die D7000 ist (gemessen am Erscheinungsjahr) heute immernoch 2000€ hinlegen? Die D750 z.B. wurde kaum erst durch die (fast identische) D780 abgelöst und wird bereits regelmäßig für einen Bruchteil dessen angeboten, obwohl die Technik in vielen Bereichen immernoch state-of-the-art ist.

Ich bin echt etwas ratlos... Hat jemand eine Idee?

Vielen Dank!
Joe

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Emc2]

Moin,
na ja, kann ja sein, dass die Besitzer einer DF mit dem Modell so zufrieden und beglückt sind, dass sie es einfach nicht veräußern wollen.
Gruß Emc2

 

[shovelhead]

Die Df war kein Verkaufsschlager, es gibt nur verhältnismäßig wenige davon. Die D750 ist hingegen die mit großem Abstand meistgekaufte FX Nikon. Und der Unterschied zur D780 ist enorm.

 

[Gianni33]

Ich habe 6 Jahre lang mit einer Df fotografiert, bis sie mir unrettbar kaputt gegangen ist.
In dieser langen Zeit habe ich nur einen einzigen Fotografen angetroffen, der ebenfalls mit einer Df unterwegs war.
Und ich wurde auch immer wieder auf diese Kamera hin angesprochen (oft von Leica-Besitzern), weil sie vielen Menschen gar nicht bekannt war.
Die geringe Verbreitung der Df wird wohl auch der Grund dafür sein, dass nur sehr wenige Exemplare auf dem Gebrauchtmarkt zu finden sind.

Gruß
Hans

 

[Joe N]

na ja, kann ja sein, dass die Besitzer einer DF mit dem Modell so zufrieden und beglückt sind, dass sie es einfach nicht veräußern wollen.

Die Df war kein Verkaufsschlager, es gibt nur verhältnismäßig wenige davon. Die D750 ist hingegen die mit großem Abstand meistgekaufte FX Nikon. Und der Unterschied zur D780 ist enorm.

Ich habe 6 Jahre lang mit einer Df fotografiert, bis sie mir unrettbar kaputt gegangen ist.
In dieser langen Zeit habe ich nur einen einzigen Fotografen angetroffen, der ebenfalls mit einer Df unterwegs war.
Und ich wurde auch immer wieder auf diese Kamera hin angesprochen (oft von Leica-Besitzern), weil sie vielen Menschen gar nicht bekannt war.
Die geringe Verbreitung der Df wird wohl auch der Grund dafür sein, dass nur sehr wenige Exemplare auf dem Gebrauchtmarkt zu finden sind.

Wenn Df Besitzer so zufrieden mit der Kamera sind heißt das ja zumindest, dass ich nichts falsch mache wenn ich mich weiter auf die Lauer lege. Vielleicht meldet sich ja irgendwann jemand der gerade bemerkt hat, dass er/sie noch eine Df unbenutzt im Schrank liegen hat. Aber nach euren Aussagen gibt es da wohl nicht so viele

Danke für die vielen Meinungen!

 

[shovelhead]

Die Df ist eine hübsch aussehende, doppelt so teure D610. Gleicher AF, gleiche Abmessungen, unübliche Bedienung (nach heutigem Stand), geringere Bildfrequenz und weniger Pixel. Das ist halt auch ein Grund, warum sie nur in kleinen Mengen verkauft wurde...

 

[Stefan M.]

Wenn die Df nicht ausschließlich und unbedingt wegen des Retro-Stylings deine Wunschkamera ist, würde es vielleicht sinnvoll sein, ein persönliches Pflichtenheft aufzustellen und das dann mit den ziemlich zahlreichen und günstigeren Alternativen abzugleichen. 100gr Gewichtsunterschied dürfte dabei mMn zu vernachlässigen sein, die reale Gehäusegröße kann eine viel größere Rolle spielen.

 

[Joe N]

Wenn die Df nicht ausschließlich und unbedingt wegen des Retro-Stylings deine Wunschkamera ist, würde es vielleicht sinnvoll sein, ein persönliches Pflichtenheft aufzustellen und das dann mit den ziemlich zahlreichen und günstigeren Alternativen abzugleichen. 100gr Gewichtsunterschied dürfte dabei mMn zu vernachlässigen sein, die reale Gehäusegröße kann eine viel größere Rolle spielen.

Meine jetzige Kamera (D7000) hat das Gewicht von der Df, deswegen frage ich mich, ob es Sinn ergibt mit dem Gewicht noch weiter hochzugehen, die D7000 ist für mich manchmal schon auf der schweren Seite. Aber ja, es kann sein, dass da 100g nicht 'ins Gewicht fallen'. Vielleicht würde das auch ein besserer Griff ausgleichen (D750).

Ich bin mit der D7000 vor allem wegen des Gewichts, der bescheuerten Knöpfe (vor allem ISO, aber auch WB) und der Belichtung unzufrieden, vor allem in den JPGs, die verlieren oftmals jegliches Detail in den Lichtern. Deswegen fotografiere ich inzwischen nurnoch in RAW und im M-Modus, da kann ich abgeschnittene Lichter wenigstens nicht mehr auf die Kamera schieben . Ob ich jemals wieder die semi-automatischen Modi (oder Auto ISO) benutzen werde, weiß ich allerdings nicht. Der M-Modus ist inzwischen einfach zu sehr in Fleisch uns Blut übergegangen, da kommt es mir immer gleich komisch vor wenn der Belichtungsindikator wie festgefroren in der Mitte steht...
Ich habe auch schon wegen des Gewichts mit der D5xxx geliebäugelt, aber ich besitze AF-D Linsen (wegen des Gewichts), die leider daran nicht funktionieren...

Als Upgrade kamen daher eigentlich nur die D750 und die Df infrage, beide lösen zumindest das Problem mit dem ISO-Knopf, sind etwa gleich 'kompakt', nur ist die D750 eben ein bisschen schwerer und hat scheinbar auch das flache Augenteil. Weiß jemand, ob das genauso 'schlecht' wie bei der D7000 ist? Ich muss mich nämlich immer sehr bemühen gleichzeitig das Bild und die Anzeigen am unteren Rand in den Blick zu bekommen...

Danke für die zahlreichen Kommentare!

 

[ernst.w]

Vielleicht ist meine Zustand/Preis-Vorstellung auch einfach ein bisschen optimistisch, wie seht ihr das? Muss man für eine Kamera die ja kaum aktueller als die D7000 ist (gemessen am Erscheinungsjahr) heute immer noch 2000€ hinlegen?

Muss man nicht. "Man" kann auch eine D610er (gutes Gerät, technisch etwa auf selbem Stand wie die Df) um einen Bruchteil davon nehmen. Selbst eine D750 wäre da vergleichsweise noch günstig, auch eine noch sehr aktuelle Z6 (mit FTZ-Adapter für deine F-Objektive) bekommst du um die Hälfte.

 

[bassheiner]

Du solltest öfters beim Nikon Service Point, München nachsehen.
Die haben hin und wieder eine refurbished Df im Angebot.

 

[lesitzki]

Die Df ist ein Werkzeug. Wer die Df nur nach den technischen Daten mit anderen Nikons vergleicht und meint eine D610 täte es auch der Irrt sich gewaltig.

Ich habe die Df zu 70% bei ISO12800 genutzt und was sie einzigartig macht, ist der Dynamiumpfang bei dieser ISO. Da können nur noch die D4 und D5 mithalten. Ich habe es in den letzten 5 Jahren täglich den Vergleich zur D3 und auch den großen Canonboliden von meinen Kollegen gesehen.

Gut sie hat nur 16P - für die Tagespresse ist das schon zu viel. Der Autofokus ist grausam, nutze ihn nur beim Fußball alles andere machen ich manuell. Bei den 20mm Nahkampf und blindschüssen über den Kopf passt das immer. Die Autofokusknipsen finden schon mal ein loch in der Meschenmenge und liegen völlig daneben.

Die Df landete nie im Ramsch, obwohl die letzten sehr günstig verkauft wurden. Sie wird ihren Wert behalten weil sie gesucht ist und von denen, die haben, sehr geschätzt wird. Meine hat bei 50.000 eine neue Spiegelmechanik bekommen für 0€. Bei 220.000 gab es einen neuen Verschluss für 380€ und 5000 Bilder weiter eine weitere Spiegelmechanik für 0€. Die Spiegelmechanik mag nicht die lichtstarken NonAi Scherben - 1,2/55 - 1,8/85 - 2,5/105. Die großen Blendenlamellen schlagen die Spiegelmechanik kaputt. Konstruiert ist die Mechanik immer noch wie bei der F, nur war da das verwendete Metall drei mal so dick.

Da irgendwann einmal die Df fertig sein wird und ich etwas brauche an der ich meine NonAi Scherben nutzen kann bleibt mir nur eine weitere Df oder eine Z. Aber wer weis was es gibt wenn es so weit ist. Von daher interessiert es mich recht wenig was nikon zur Zeitauf den Markt schmeißt.

Ich wünsche dir eine erfolgreiche Suche.

 

[Metalhead]

Im DSLR Forum bietet einer eine schwarze DF mit etwas über 8600 Auslösungen an. Der letzte Post war allerdings von Anfang Oktober. Aber als verkauft wurde sie nicht deklariert. Vielleicht da mal probieren. https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1963268&highlight=DF*

 

[Kurt Raabe]

Moin Joe
bin auch ein bisschen auf der Sucher nach einer DF
aber nicht um eine vorhandene Nikon zu ersetzen sondern eher als
4 Kamera
Schaum mal öfter auf den Seiten vom Calumet rein. Hatten in den letzten Wochen
schon zweimal eine DF in Secondhand Angebot.
sind meistens nach ein/zwei Tagen wieder verkauft

 

[Frank2111]

Versuch es bei Ebay-Kleinanzeigen. Da habe ich schon gute Gebrauchte mit relativ wenig Auslösungen ab 850 € gesehen.

Natürlich ohne Käuferschutz und daher ist Abholung angeraten

 

[häuschen]

Meine steht nur rum, kannste haben, sieht aber sehr gebraucht aus, aus einem Hundereichen Kettenraucherhaushalt.

 

[Joe N]

So, kleines Update an alle: Hab jetzt bei einem sehr günstigen Angebot einer gebrauchten D750 in perfektem Zustand im Fotofachhandel zugeschlagen.

Bin mir inzwischen relativ sicher, dass das die richtige Entscheidung war. Die 100g machen's gewichtsmäßig auch nicht fett und dafür kann ich mir von dem gesparten Geld noch 2 schöne Festbrennweiten zulegen.

Danke für die vielen tollen Ratschläge!

Beste Grüße
Joe

PS: Werde dann, falls es euch interessiert, in einem neuen Thread berichten, ob ich die Entscheidung bereue

 

[hottaflex]

Leider fallen alle Nikon Body Preise ins NICHTS meine D4 war teuer, heute bekomme ich lächerliches dafür das ist sehr bitter gerade im Verkauf
Da hat man sie lieber im Regal oder als Briefbeschwerer

 

[martin1739]

Leider fallen alle Nikon Body Preise ins NICHTS meine D4 war teuer, heute bekomme ich lächerliches dafür das ist sehr bitter gerade im Verkauf
Da hat man sie lieber im Regal oder als Briefbeschwerer

... Das ist der Preis, den man dafür zahlt, wenn man immer das neuste haben muss.
Diese Erfahrung habe ich auch schon gemacht...

 

[Frank2111]

... Das ist der Preis, den man dafür zahlt, wenn man immer das neuste haben muss.
Diese Erfahrung habe ich auch schon gemacht...

nicht nur du....

Aber zu dieser Verhaltensweise scheinen die Foristen in diesem Forum einen gehörigen Teil beizutragen. Die Kamera, die vor 2 Jahren noch gehyped wurde, ist heute schon eine veraltete Schei..., weil ihr das Hyper, Mega, Über, Top-Feature fehlt, mit dem man auch die Weichteile einer Eintagsfliege während ihres Zick-Zack-Rückwärtsfluges noch trennscharf abbilden kann.

Ich glaube, wenn wir "Affinen" jeden Kauf wirklich einmal mit Hirn darauf überprüfen, was wir wirklich brauchen (das ist nicht das, was uns Influencer un Marketingler vorlabern, sonder das, womit wir 95 % unserer Fotos machen.....), dann würde es für einige Hersteller wirklich duster werden.......

 

[MROH]

Sollen wir doch froh sein, dass die Df so preisstabil ist. Das bestätigt nur meine unmaßgebliche Meinung, dass die Df eine ganz fantastische Kamera ist, die vielfach zu unrecht verschrien ist. Wer höhere technische Ansprüche hat, der soll sich halt die Kameras anschauen, die die geforderten Specs erfüllen. Ich find's immer blöd gesagt zu bekommen, weswegen meine Df keine gute Kamera oder überteuert sei. Das ist doch Quatsch. Ich finde die Df gut so, wie sie ist und sie liefert die Bilder, die ich haben will. Alles andere interessiert mich nicht. Bei einer Df2 würde ich schwach werden, aber solange die alte noch funktioniert und es ersatzweise noch Dfs gebraucht gibt, will ich mich nicht beklagen.