Nikon D750 "Wasserschaden"

[trixo]

Hallo zusammen,

ich hatte eine D750 ergattert, an der der Autofocus nicht tat. Beim Nikon-Service sagte man mir nun, dass die Kamera einen Wasserschaden hätte und nicht reparabel sei. Wahrscheinlich wollen und können sie keine Garantie geben.
Sieht sich jemand in der Lage, das Ding zu fixen? Es wäre schade drum, denn es funktioniert wirklich alles, nur der AF nicht, sie hat erst 8.000 Auslösungen runter und weist so gut wie keine Gebrauchsspuren auf.

Gruß
trixo

Klicken zum Weiterlesen...

 

[dembi64]

frag mal bei unserem Michael @Beuteltier nach. Michael macht viel möglich wo Nikon die Segel streicht.

 

[trixo]

Ja prima, vielen Dank!

 

[chateaufort]

Halte uns auf dem laufenden!
Mir konnte geholfen werden, aber der Autofocus war in meinem Fall nicht betroffen.

 

[Beuteltier]

Diese D750 ist nicht mehr zu retten.

 

[Beuteltier]

 

[Beuteltier]

Diese D750 ist innerlich verrostet, die Flexkabelstecker sind kaputt, das AF-Modul ist völlig zerfressen. Auch die Sucher-LCD ist kaputt , es handelt sich also um einen massiven Wasserschaden mit Salz-haltigem Wasser.

 

[bassheiner]

Moin Michael,
die Kamera muss doch mal irgendwann ins Wasser gefallen sein, oder kann
so ein Schaden auch entstehen, wenn man mal bei einem starken Regenschauer
mit der Kamera unterwegs ist?

Ich frage deshalb, weil ich zwar vorsichtig mit meinen Kameras umgehe, aber bei
schlechtem Wetter nicht übertrieben zimperlich mit den Nikons bin.

Grüße aus HB
Heiner

 

[trixo]

Hallo zusammen,

ich bedanke mich bei Michael für die Mühe. Ob ich jetzt ein Spendenkonto für eine gute Nkon einrichte?

Es ist übrigens das erste Mal, dass ich bei eBay derart reingefallen bin. Ich habe schon etliche analoge und digitale Kameras dort gekauft und auch mein HiFi-Kram hat seinen Weg auch aus England, Irland, den USA und Frankreich zu mir gefunden (mit Exoten wie Rotel und Arcam) und ich hatte nie Ärger. Ob es jetzt gleich eine Z wird?

Viele Grüße
Gisbert

 

[Beuteltier]

ich hatte eine D750 ergattert, an der der Autofocus nicht tat. Beim Nikon-Service sagte man mir nun, dass die Kamera einen Wasserschaden hätte und nicht reparabel sei.
Es wäre schade drum, denn es funktioniert wirklich alles, nur der AF nicht...

Und das stimmt eben nicht. Da funktioniert kaum etwas richtig!
Die Zeitautomatik geht nicht, der Blitz steht immer auf Automatik, blitzt aber nicht.
Die interne Pufferbatterie ist kaputt (nach jedem Akkuwechseln ist die Kamera wieder auf 01.01.2014), die Ultraschall-Sensorreingung ist defekt, und der Sensor macht sicherlich irgenwann die Grätsche - der Rost läuft ja schon aus seiner Abdeckung heraus...
Und "so gut wie keine Gebrauchsspuren" würde ich nicht unterschreiben - das Monitordisplay hat eine punktförmige Beschädigung,
und dass die Schraube in der Mitte der beiden SD-Slots ausgebrochen war und mit rotem Sicherungslack "befestigt" war,
kann nur dann vom Nikon Service verursacht worden sein, wenn der die Kamera geöffnet hatte.
Das erfolgt aber meistens nicht, da die Servicetechniker im Erkennen von inneren Schäden, ohne das Gerät zu öffnen, ziemliche Erfahrung haben - so vermute ich ganz frech, dass der Verkäufer diese Kamera schon mal geöffnet hatte!

 

[Metalhead]

Und wenn da schon Rost vorhanden ist vermute ich mal, dass der vermeindliche Wasserschaden schon etwas her ist und die Kamera danach wahrscheinlich eine längere Zeit irgendwo rumlag (eventuell um zu Trocknen ). Und nun vom Verkäufer als "Defekt" deklariert verkauft wurde. Um ehrlich zu sein, die hätte ich niemals gekauft. Es sei denn, Du bist selber Bastler und die war preislich quasi geschenkt mit einer geringfügigen Aussicht, dass es ja nicht sooo schlimm sein könnte und/oder als Ersatzteillager für Elemente, die noch nicht defekt sind.

 

[Gelöschtes Mitglied 9051]

die Kamera muss doch mal irgendwann ins Wasser gefallen sein, oder kann
so ein Schaden auch entstehen, wenn man mal bei einem starken Regenschauer
mit der Kamera unterwegs ist?

Mir ist vor Jahren eine D700 mit AF-S 300mm f/4D in einen schlammigen Tümpel gefallen und im seichten Wasser versunken. Nach kurzen Zögern ob sich das überhaupt lohnt, habe ich sie doch geborgen. Die Kamera ist gegen Feuchtigkeitseintritt abgedichtet - was natürlich kein Untertauchen inkludiert - aber sie wurde über das nicht abgedichtete Objektiv befüllt. Trotzdem konnte ich Speicherkarte und Akku noch trocken entnehmen. Das Objektiv habe ich abgenommen und es wie die Kamera erst einmal entleert. Zuhause kam dann beides für einige Stunden bei 70° in den Backofen. Danach war das Display der Kamera mit kleinen Bläschen von innen beschlagen. Also mal neugierdehalber den Akku eingelegt. Am Top Display erschien "[-E-]" für "keine Speicherkarte". Einschalten. Ok, kein Rauch, kein Feuer. Live View. Am beschlagenen Display lässt sich etwas erahnen, das aussieht wie meine Schuhe. Ok, Kleines. Bleib wo du bist. Wir holen dich da raus.

Eine Woche später ist die Kamera trocken und äußerlich gereinigt. Spiegelkasten, Spiegel, Verschluss und Sensor sind - soweit erreichbar - vom eingetrockneten Schlammspuren gesäubert. Die Kamera kann zum Service, um etwaige Spuren auch aus dem Inneren zu entfernen. Mittlerweile sind mindestens 5 Jahre vergangen. Die Kamera ist im Ruhestand, darf sich aber gelegentlich mit Auktionsbildchen und dergleichen Kleinaufträgen beschäftigen. Außer mit der Lupe sichtbaren Kalkausblühungen am Blitzschuh erinnert nichts mehr an den Unfall.

Und das Objektiv? Schwieriger. Die Feuchtigkeit war nur mit einem mit Nikon Bajonett versehenen Staubsauger aus dem Objektiv zu saugen. Die Linsen zeigten starke Ablagerungen und der Autofokus ließ sandige Schleifgeräusche hören. Prinzipiell funktionsfähig, aber Nikon lehnte die Reparatur ab und die Versicherung wollte das Objektiv vorgelegt haben, um die Schadenssumme auszubezahlen. Über das weitere Schicksal weiß ich nichts.

Warum tut sich jemand überhaupt alle diese Arbeit an, wenn die Gerätschaften doch versichert sind? Nun, einige Monate zuvor war die D800 erschienen und der schiefen Optik, dass eine gut versicherte Kamera ausgerechnet dann ins Wasser fällt, wenn das Nachfolgemodell auf den Markt kommt, wollte ich mich nicht aussetzen. Mal abgesehen von der persönlichen Bindung. Die Kamera ist kein Hund, sondern nur ein lebloses Werkzeug. Aber ein Werkzeug, dass mich nie in Stich gelassen hat, das lasse auch ich nicht im Stich.

Was lernen wir daraus? Besser keine Kamera ins Wasser fallen lassen. Wenn es aber doch passiert, dann sind die Rettungsaussichten bei Süßwasser ungleich höher als bei Salzwasser.

 

[svenioi]

Hai, hätte bei Gelegenheit interesse an dem Body, da ich 3 D750 habe zum Reparieren und eine hat einen sehr zerstörten Body. Nur wenn er unter den Hammer soll.......

 

[dembi64]

@svenioi @ trixo

sollte euer Deal zustande kommen könntet ihr bzw. Svenioi über den "Umbau" berichten