W
Weide
Guest
Hallo,
bitte gibt mir einen Ruck in die richtige Richtung
Für meine (hoffentlich bald eintreffende) D700 suche ich noch ein Weitwinkel. An DX habe ich bisher das Tokina 12-24 genutzt, und zwar ziemlich oft. Nun war mein allererster Gedanke natürlich, für Fx das 14-24 von Nikon zu besorgen, aber zum einen bin ich kein Dukatenscheisser und zum Anderen habe ich gelesen, dass es durchaus mit lensflares zu kämpfen hat.
Nun frage ich mich, ob nicht das Sigma 12-24 eine alternative wäre? Es bietet 2mm mehr Weitwinkel und soll angeblich kaum verzeichnen. Negativ ist natürlich die schwache Lichtstärke und ..... und was noch? Vignettiert es stark? Ist es unscharf? Was gibt es darüber (an FX!) zu sagen?
Im Prinzip kann man sich zum Sigma noch ein 20mm/1.8 holen, falls man mal Lichtstärke benötigt. Und trotzdem hätte man noch einige Hundert Euro gegenüber dem Nikon gespart.
Ich bin hin und hergerissen
Gruß Weide
bitte gibt mir einen Ruck in die richtige Richtung
Für meine (hoffentlich bald eintreffende) D700 suche ich noch ein Weitwinkel. An DX habe ich bisher das Tokina 12-24 genutzt, und zwar ziemlich oft. Nun war mein allererster Gedanke natürlich, für Fx das 14-24 von Nikon zu besorgen, aber zum einen bin ich kein Dukatenscheisser und zum Anderen habe ich gelesen, dass es durchaus mit lensflares zu kämpfen hat.
Nun frage ich mich, ob nicht das Sigma 12-24 eine alternative wäre? Es bietet 2mm mehr Weitwinkel und soll angeblich kaum verzeichnen. Negativ ist natürlich die schwache Lichtstärke und ..... und was noch? Vignettiert es stark? Ist es unscharf? Was gibt es darüber (an FX!) zu sagen?
Im Prinzip kann man sich zum Sigma noch ein 20mm/1.8 holen, falls man mal Lichtstärke benötigt. Und trotzdem hätte man noch einige Hundert Euro gegenüber dem Nikon gespart.
Ich bin hin und hergerissen
Gruß Weide