Ich überlege schwerstens, das Nikon 105 mm zu kaufen. Mir schweben ein paar tolle s/w-Fotos von unserem Kleinen vor, die ich gerne verwirklichen würde, bevor er zu groß wird. Zum Beispiel Hände, Füße etc. im Detail fotografieren. Mit dem 85 mm bzw. 70-200 mm komme ich nicht nahe genug ran. Und ein paar Blümchen und Bienchen im Frühjahr wären ja auch echt nett ... Kurzum: ich müsste das Teil bald bestellen, denn er wächst ja täglich (jetzt knapp zwei Monate alt).
Andererseits ist das Teil schweineteuer (550 Euro neu, gebraucht nicht zu kriegen). Das 60 mm macht mich von der Brennweite her gar nicht an. Schon das 50er benutze ich kaum, da brauche ich nicht noch ein 60er. Und auf Fremdfabrikate (z. B. 105 mm Sigma) habe ich irgendwie keine Lust.
Also, liefert mir mal ein paar Pros und Cons Vielleicht will ja auch einer von Euch das Teil loswerden, weil ihm die Brennweite an der Digitalen nicht mehr passt
Andererseits ist das Teil schweineteuer (550 Euro neu, gebraucht nicht zu kriegen). Das 60 mm macht mich von der Brennweite her gar nicht an. Schon das 50er benutze ich kaum, da brauche ich nicht noch ein 60er. Und auf Fremdfabrikate (z. B. 105 mm Sigma) habe ich irgendwie keine Lust.
Also, liefert mir mal ein paar Pros und Cons Vielleicht will ja auch einer von Euch das Teil loswerden, weil ihm die Brennweite an der Digitalen nicht mehr passt