Nikkor AF-I 300mm/2.8D ED .

[Gelöschtes Mitglied 5458]

Was für eine Linse ! Absolute ProClass, das Teil.

 

[tomschi]

[url]http://www.nikon-[/url] Was für eine Linse ! Absolute ProClass, das Teil.

Ich habe es auch sehr günstig ersteigert und bin bestens zufrieden.
Benutze es oft mit dem 1,7 Konverter.

 

[Gelöschtes Mitglied 5458]

Ja, es ist auch gut Konverter tauglich. Ich nutze es sehr gerne mit dem TC-20E III aus der Hand. Auch dann ist die Qualität noch erstaunlich.

 

[snap7]

erledigt ----

 

[Gelöschtes Mitglied 5458]

Hier noch einmal ein Beispiel aus der Praxis, das mich recht beeindruckt. Mit dem AF-I 300mm/2.8D natürlich, und zwar mit dem Nikon TC-20E III Telekonverter, offene Blende und 1/2000 sek. Belichtungszeit. Mitzieher bei ca. 220 km/h (Landegeschwindigkeit) . Frei Hand. Nikon D700+MB-D10

Hier ging es um den "Sensorpod"

Der Crop daraus zeigt gewisse Reserven

 

[Gelöschtes Mitglied 5458]

Das Objektiv ist da zuhause, wo es auf blitzschnellen AF ankommt.

​

 

[Gelöschtes Mitglied 5458]

Heute habe ich an der schönen alten Linse auf der D700 mal den Konverter "Kenko 1,4x Teleplus PRO300 DGX" dazwischen gemacht. Sicher ersetzt das kein 420mm-Objektiv ohne Abstriche. Aber ich finde die Kombi richtig gut. Natürlich habe ich wie bei jedem 1,4x Konverter eine Blende Lichtverlust, aber noch sehr ordentliche Abbildungsleistung. Der AF zeigt keinerlei Schwächen.

Hier ein Crop daraus

 

[nikcook]

Sicher ersetzt das kein 240mm-Objektiv ohne Abstriche

240mm oder 420mm? Denke, da hat sich ein Zahlendreher eingeschlichen (?)

 

[Gianni33]

Ich habe das Objektiv auch (allerdings mit Lichtstärke 4) und überlege, ob ich einen Nikon- oder Kenko-Konverter dazu anschaffen soll.

Welchen soll ich nehmen?

Gruß
Gianni

 

[Gelöschtes Mitglied 5458]

240mm oder 420mm? Denke, da hat sich ein Zahlendreher eingeschlichen (?)

Ja stimmt natürlich. Ich habs geändert in meinem Post. Danke

 

[Gelöschtes Mitglied 5458]

Ich habe das Objektiv auch (allerdings mit Lichtstärke 4) und überlege, ob ich einen Nikon- oder Kenko-Konverter dazu anschaffen soll.

Welchen soll ich nehmen?

Gruß
Gianni

Es gibt kein AF-I Nikkor mit 300mm mit Lichtstärke 4,0 . Ich nehme an, du meinst das schöne alte Stangen-AF-Objektiv ohne "D". Das da ?

In einem "Beispielbilder zu Objektiven"-Thread sind Diskussionen zu Recht unerwünscht :ja:.

Trotzdem hier eine kurze Antwort (sonst musst du einen Extra-Thread aufmachen):

Ich habe den Kenko gekauft, weil er sich für meine alten Objektive mit Stangen-AF ebenso eignet, wie für eben dieses AF-I mit der ersten Generation des integrierten AF-Motors. Das können die Nikon-TC's nicht.
Ausserdem habe ich ja noch den Nikon TC-20E III, der mechanisch ganz klar wertiger wirkt, präziser. Aber der ist in meiner Ausrüstung eben NUR mit dem AF-I verwendbar.
Optisch kann man diese beiden natürlich wegen der unterschiedlichen Wirkung nicht vergleichen, aber der Kenko scheint mir absolut auf hohem Niveau mitspielen zu können. Aber eben nur dieser 1,4x PRO300. Ich hatte früher schon mal einen anderen Kenko, der absolut unbefriedigend war. Hier ein recht interessanter Test, wenn auch im Vergleich zum original-Canon-Konverter: http://www.traumflieger.de/desktop/telekonverter/konvertertest2.php



Als Legitimation für diesen Post in diesem Thread, hier schnell noch ein Beispielbild mit AF-I 300mm/2.8D und Kenko Teleplus 1,4x PRO300 DXG an der D700

​

 

[KAOOS]

Alle Bilder weg???

 

[Parallaxe]

Falls noch jemand mit Nikon-F fotografiert:
Das alte Nikkor AF-I 300mm/2.8D macht sich hervorragend am Nikon-Konverter TC-20E III,
also entsprechend 600mm hier mit der D300 mit DX-Format (also dann entsprechend 900mm)

 

[Parallaxe]

Das alte Teil ist haptisch wirklich "erste Sahne", besticht durch solide Bedienelemente und ausgezeichnete Abbildungsleistung.
Hier die Kombi mit TC-20E III

Hier die Kombi an der D3s (dann 600mm an FX)

...oder hier mit 1,4fach Kenko-Konverter an D3s (Crop)