Hallo zusammen,
mein altes sigma 28-105 3,5-5,6 ist mir vor kurzem beim snowboarden in die Einzelteile zerfallen, das (Plastik-)Bajonett hat einen Sturz nicht überstanden. Die F80 hat es ohne einen Kratzer überlebt. Ist nicht so schlimm, da ich sowieso über eine Neuanschaffung nachgedacht habe.
So, zu meinen Überlegungen:
Das Sigma ist um einiges billiger im Preis, die Lichtstärke kann man wohl als ungefähr gleichgut einstufen. Der Autofocus dürfte wohl etwas unsicherer sein, die Verarbeitung dürfte in jedem Fall schlechter sein. Die Abbildungsqualität soll laut FM gut sein, obwohl man da ja vorsichtig sein muss.
Kennt jemand das Objektiv, ist es so billig gebaut wie das 3,5 bis 5,6? Kann man es empfehlen, wenn ja mit welchen Abstrichen?
Das Nikkor trifft hier ja auf positives Echo, kostet aber einiges mehr. Hätte natürlich lieber das Original, keine Frage. Der Preis ist aber schon sehr wichtig. Lohnt es sich, das Geld auszugeben? Brauche schließlich noch andere Objektive!
Vielen Dank im Vorraus,
Roter Ludwig
mein altes sigma 28-105 3,5-5,6 ist mir vor kurzem beim snowboarden in die Einzelteile zerfallen, das (Plastik-)Bajonett hat einen Sturz nicht überstanden. Die F80 hat es ohne einen Kratzer überlebt. Ist nicht so schlimm, da ich sowieso über eine Neuanschaffung nachgedacht habe.
So, zu meinen Überlegungen:
Das Sigma ist um einiges billiger im Preis, die Lichtstärke kann man wohl als ungefähr gleichgut einstufen. Der Autofocus dürfte wohl etwas unsicherer sein, die Verarbeitung dürfte in jedem Fall schlechter sein. Die Abbildungsqualität soll laut FM gut sein, obwohl man da ja vorsichtig sein muss.
Kennt jemand das Objektiv, ist es so billig gebaut wie das 3,5 bis 5,6? Kann man es empfehlen, wenn ja mit welchen Abstrichen?
Das Nikkor trifft hier ja auf positives Echo, kostet aber einiges mehr. Hätte natürlich lieber das Original, keine Frage. Der Preis ist aber schon sehr wichtig. Lohnt es sich, das Geld auszugeben? Brauche schließlich noch andere Objektive!
Vielen Dank im Vorraus,
Roter Ludwig