Moin Folks,
vorweg: Ich bin der "Suche Funktion" mächtig und habe mich dort bereits belesen. Jedoch habe ich zu meiner Frage keine adäquate Antwort gefunden.
Zur Zeit habe ich ein Nikon 18-70 an meiner D50 als "Objektivdeckel" am Start, bei weniger Licht und wenns mal wirklich sscharf sein soll noch das 50 1:1.8, welches ich nicht missen möchte.
Überwiegend ist aber das 18-70 drauf.
Naja, was soll ich sagen, ich hätt´auf Reisen gerne ein wenig mehr nach oben...
Ohne hier gleich, wie in anderen Threads einen rieseigen Glauebenskrieg zwischen FB und BC usw. zu entfachen, würde es mich einfach nur interessieren, ob es hier die eine, oder den andern gibt der einen ähnlichen Wechsel vollzogen hat.
Konkret:
WW: Wirklich so schlecht wie schon gelesen?
Einzig Nutzbarer Bereich 24-120?
Ach, auch wenn ich´mir schon denken kann, ich freue mich auf die "Haudraufs"
Eigentlich lautet meine Frage an die Gemeinde:
18-70 behalten oder gegen 18-200 tauschen.
Gruß Torkel
vorweg: Ich bin der "Suche Funktion" mächtig und habe mich dort bereits belesen. Jedoch habe ich zu meiner Frage keine adäquate Antwort gefunden.
Zur Zeit habe ich ein Nikon 18-70 an meiner D50 als "Objektivdeckel" am Start, bei weniger Licht und wenns mal wirklich sscharf sein soll noch das 50 1:1.8, welches ich nicht missen möchte.
Überwiegend ist aber das 18-70 drauf.
Naja, was soll ich sagen, ich hätt´auf Reisen gerne ein wenig mehr nach oben...
Ohne hier gleich, wie in anderen Threads einen rieseigen Glauebenskrieg zwischen FB und BC usw. zu entfachen, würde es mich einfach nur interessieren, ob es hier die eine, oder den andern gibt der einen ähnlichen Wechsel vollzogen hat.
Konkret:
WW: Wirklich so schlecht wie schon gelesen?
Einzig Nutzbarer Bereich 24-120?
Ach, auch wenn ich´mir schon denken kann, ich freue mich auf die "Haudraufs"
Eigentlich lautet meine Frage an die Gemeinde:
18-70 behalten oder gegen 18-200 tauschen.
Gruß Torkel