Nikkor 17-35 3,5-4,5 vs. Sigma 17-35

[flo12345]

Hallo liebe Forum-Gemeinde,

würde mir gerne anstelle des Sigma´s das oben genannte Nikkor kaufen.
Aber vorerst meine Frage an euch: Macht es Sinn das Nikkor zu kaufen? Oder reicht das Sigma auch? Beide haben die gleiche Lichtstärke.
Hat von euch eine/r Erfahrungen mit diesen beiden Objektiven??
Bzw. ist das Nikkor deutlich besser als das Sigma?
Ach ja, ich fotogrfiere analog.....

Danke und LG

flo12345

Klicken zum Weiterlesen...

 

[flo12345]

Ach ja, die genaue bez. des Nikkor ist:
AF Nikkor 18-35 mm AF f/3,5-4,5 IF ED

Lg

flo12345

 

[digital_eye]

Habe einen Foto-Bekannten, der war mit dem Nikkor 18-35mm an seiner D200 ziemlich unzufrieden und hat es kurz nachdem er mein Nikkor 2,8/17-35mm ausprobiert verkauft.

Für eine DX Kamera würde ich das Nikkor 18-35mm nicht in Erwägung ziehen, an einer FX Kamera habe ich mit diesem Objektiv keine Erfahrungen.

 

[der_kobil]

Ken rockwell lobt die Linse in den höchsten Tönen.

 

[Furby]

Ken rockwell lobt die Linse in den höchsten Tönen.

ja, ja, der Ken....


@ flo12345,

an welcher Cam willst Du das Objektiv nutzen????

 

[Kuirrin]

Ken rockwell lobt die Linse in den höchsten Tönen.

Das ist eher ein Grund das Teil nicht zu kaufen.