Neues Nikon 800mm, 5.6 mit VR

[sam25]

Da bin ich bei der Preisempfehlung froh über meines ... :up:

http://www.nikon.ch/de_CH/product/n...ocal-length/af-s-nikkor-800mm-f-5-6e-fl-ed-vr

Klicken zum Weiterlesen...

 

[häuschen]

Ich finde auf der Seite keine Preisangaben Was darf ich denn zurücklegen um mich glücklich zu machen?

 

[seamaster]

Ich finde auf der Seite keine Preisangaben Was darf ich denn zurücklegen um mich glücklich zu machen?

17129,-€

 

[sam25]

Ich finde auf der Seite keine Preisangaben Was darf ich denn zurücklegen um mich glücklich zu machen?

Knapp 20'000 SFr. ...

 

[häuschen]

Uff - sollnwa getz ne Diskussion über den, wie nennt mans noch, Straßenpreis beginnen?

 

[dkochina]

Das Teil an die V2 und nach dem ersten Paparrazo-Einsatz ist das Geld schon wieder verdient...... :winkgrin:

 

[smashIt]

(nicht kompatibel mit D2er-Serie, D1er-Serie, D200, D100, D90, D80, D70er-Serie, D3000, D60, D50, D40er-Serie, F6).

das is auch mal ne ansage

 

[häuschen]

Das Teil an die V2 und nach dem ersten Paparrazo-Einsatz ist das Geld schon wieder verdient...... :winkgrin:

Ich hab keine V2 und nach Dortmund kommt niemand, dessen Obenohnefotos irgendwen interessieren. Bleibt das wenig einträgliche Ablichten von vögeln.

 

[thory]

17129,-€

und damit rückt es in die Region des Sigma 200-500/2.8
Letzteres scheint auch niemand hier mal in den Fingern gehabt zu haben? Wäre das Sigma optisch top (was hier niemand weiß?) wäre das 5.6/800 Dank integriertem Konverter vollständig enthalten.

Was rechtfertigt eigentlich den Preisunterschied zum 2.8/400? Im Grund ist doch ein 5.6/800 nichts anderes als das vorhandene 2.8/400 mit TC? Anders gefragt: was kann man von einem 5.6/800 an Verbesserung erwarten?

 

[sam25]

Das Teil an die V2 und nach dem ersten Paparrazo-Einsatz ist das Geld schon wieder verdient...... :winkgrin:

Den finde ich gut ...

Wobei, so schlecht sieht das gar nicht aus mit meinem 800er. Nur das meine V2 weiss ist und das 800er schwarz. Aber ein schöner Kontrast ...

 

[luckyshot]

Ich hab keine V2 und nach Dortmund kommt niemand, dessen Obenohnefotos irgendwen interessieren. Bleibt das wenig einträgliche Ablichten von vögeln.

...Ablichten vom Vögeln. Vllt wirds dann einträglicher :winkgrin:

 

[clemmi]

Kann schon jemand eine Rucksackempfehlung abgeben?
Clemmi

 

[seamaster]

und damit rückt es in die Region des Sigma 200-500/2.8

Das Sigma wiegt schlappe 16kg, das neue 800er 4,5kg - das sind schon richtige Argumente.

 

[häuschen]

...Ablichten vom Vögeln. Vllt wirds dann einträglicher :winkgrin:

Der Kenner schweigt und genießt

Es scheint, dass ich mich dann doch mit dem ollen 600er begnügen werde

 

[seamaster]

Uff - sollnwa getz ne Diskussion über den, wie nennt mans noch, Straßenpreis beginnen?

Hey, nicht jammern. Es ist schließlich auch ein Konverter dabei .

 

[häuschen]

Man könnte auch ein Foren-800er anschaffen - Klaus, spar schon mal.

 

[Helmut Elicker]

Jetzt muss ich mir ein 800 VR-Objektiv kaufen, um einen 1,25-Telekonverter zu bekommen!

Gruss
Suermel

 

[seamaster]

Jetzt muss ich mir ein 800 VR-Objektiv kaufen, um einen 1,25-Telekonverter zu bekommen!

Das wird jetzt ein teurer Konverter
Ob sich die Nikon-Jungs wieder eine neue Marketingnase ausgedacht haben

Zitat Nikon:

Bemerkung: Jeder Telekonverter ist individuell auf das Objektiv abgestimmt, mit dem er ausgeliefert wird und sollte nicht an anderen Exemplaren des gleichen Typs verwendet werden. Eine Verwendung des TC800-1.25E ED mit Objektiven anderen Typs ist nicht möglich.

 

[sam25]

Das 800er MF ist mit allen Konvertern einsetzbar. Finde ich schon klasse. Also ich werde mir das Neue nicht kaufen ...

 

[Helmut Elicker]

Das wird jetzt ein teurer Konverter

Eine Verwendung des TC800-1.25E ED mit Objektiven anderen Typs ist nicht möglich.

Ich sammle halt Telekonverter.

Gruss
Suermel