Diese Art der arroganten Haltung ist für mich unverständlich.
"Arrogant" ist das bestimmt nicht, sondern teils eine wirtschaftliche, teils eine rechtliche Frage.
Aber auch mir scheint, dass sich da bei Nikon grundlegend etwas geändert hat. Früher schien man einiges mehr Wert auf Publikationen Dritter zu legen.
Legendär ja etwa die "Fotoschulen" des Verlag "Photographie".
Doch diese Bücher hatten im Gegensatz zu den heutigen einen Quasi-offiziellen Status und die Autoren wurden auch fachlich von Nikon unterstützt.
Bereits schon etwas anders die "erweiterten Bedienungsanleitungen" von "Laterna Magica".
Solche Publikationen wie die erwähnte "Fotoschule" kosteten Nikon auch Aufwand und Geld. So musste nicht nur der Autor in den technischen Angaben unterstützt werden, sondern auch die Richtigkeit der technischen Angaben sichergestellt sein. Solche Publikationen zogen regelrechte Netzwerke nach sich. Zwischen Autor, Verlag, Hersteller und weiteren Beteiligten.
Mit "Konkurrenz" hat das also tatsächlich wenig zu tun, viel eher mit dem Stellenwert dem man solchen Publikationen beimisst.
Mit den kürzeren Produktionszyklen der Kameras und den Softwareupdates wurde es zudem für die Hersteller auch zusehends schwieriger, solche Projekte langfristig zu unterstützen.
Es wäre wünschenswert, wenn man sich diesbzgl. mal selbst kritisch hinterfragen, und seine Einstellung hierzu überdenken würde. Schließlich sind hier überwiegend Zeitgenossen unterwegs, die der Marke und dem Unternehmen NIKON zugetan sind.
Vorteil dieser Praxis Nikon's ist die Unabhängigkeit jener Medien.
Mal angenommen, Nikon würde sich in irgendeiner Form offiziell an einem Forum wie diesem beteiligen. Das würde Nikon aber gleichzeitig in die Pflicht nehmen und schnell stände für sie mal die Frage nach dem Aufwand.
Darüber hinaus hat Nikon einen hervorragenden Support an den man sich bei Problemen und Fragen wenden kann.
Das hier ein Nikon-Supporter Fragen wie "Habe ein AF 50mm 1,8 gekauft, kann ich es an meiner D5100 verwenden?", wäre einfach zu viel des Guten. Aber wo wären diese Grenzen?
Viele Themen die hier besprochen werden, behandeln grundsätzliche Fragen.
Sowohl Marken-spezifisch, als auch allgemein Foto-technisch.
Dafür ist Nikon nicht zuständig. Im ersteren Fall nicht was über Bedienungsanleitungen und Kompatibilitäts-Listen hinausgeht. Und ebenso nicht zuständig für Fragen welche Kombinationen mit Produkten von Dritthersteller betreffen.
Und wenn's um's blitzen geht, so ist Blitztechnik nicht nur komplex. sondern konkrete Fragen/Antworten hängen stets mit konkreter Aufnahemsituation zusammen.
So zuverlässig Automatiken funktionieren, kommt da noch hinzu, dass eine konkrete, situative Anweisung einer Garantie gleichkommt.
Denn käme eine konkrete Anweisung direkt vom Hersteller, verlässt sich der Nutzer ja erst recht darauf. Aber rechtlich gesehen sind Aufnahme-Ratschläge eines Herstellers Empfehlungen und keine Anweisungen. Mehr als wie ihre Geräte zu bedienen sind, können Hersteller daher nicht direkt mitteilen. Eigens veranstaltete Praxis-Kurse sind dann wieder 'was anderes.
