Neue Z-Objektive mit Anfangsöffnung 1.2

[Engagi]

Nikon is rumored to introduce more fast f/1.2 Z mirrorless prime lenses - Nikon Rumors

Nikon is rumored to announce more fast f/1.2 Z mirrorless prime lenses. Currently, there is only one f/1.2 lens in the latest Nikkor Z lineup – the Nikkor Z 50mm f/1.2 S. I do not have (yet) a time frame for the announcement or what focal lengths will be introduced. Stay tuned or contact me if […]

nikonrumors.com

Diese Meldung auf Nikonrumors ist irgendwie total untergegangen.
Ich freue mich schon auf das Z 50\1.2., aber es wäre natürlich total geil, wenn noch mehr 1.2er-Linsen folgen würden.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[birchior]

...
Ich freue mich schon auf das Z 50\1.2., aber es wäre natürlich total geil, wenn noch mehr 1.2er-Linsen folgen würden.

Meine volle Zustimmung: auf das 50-er freue ich mich auch schon, ich hoffe, dass es einigermaßen bezahlbar sein wird und auf weitere 1.2-er hoffe ich natürlich auch!

 

[Engagi]

Ich tippe auf 2.000-2.500 €.

 

[cjbffm]

Wozu??

Grüße, Christian

 

[Gianni33]

Wozu??

Z. B. zur plastischen Freistellung von Objekten.
Mein Voigtländer Nokton aspherical 40mm/1.2 kostete nur 1099 Euro.

Hier ein Beispielfoto mit diesem Objektiv bei Offenblende 1.2, manuelle Scharfstellung/freihand:

Gruß
Hans

 

[HaDiDi]

Der optische Unterschied zu einem guten 50/1.4 wird gering sein, dafür wird es 800-1000 g wiegen, also für ein 50iger ein richtiger Brocken.

Man wird es zu einem Straßenpreis von unter 2000 € bekommen können, es wird relativ wertstabil bleiben und das Fotografieren damit wird sehr viel Spaß machen. Vom Mund absparen, würde ich mir das Teil nicht, aber wer 2000 € so "rumliegen" hat, für den ist es sicherlich ein nettes "toy".

Ein relativ leichtes Z50/1.8S wird es nicht ersetzen können.

 

[Jürgen B.]

Also das Beispielfoto überzeugt mich nicht (vom Schärfeverlauf her, nicht von der Gestaltung). Für so ein Ergebnis wäre ich nicht bereit weder 1099, noch gar 2000 - 2500 Euro auf den Tisch zu legen. Allerdings mag es durchaus möglich sein, mit einer AF- Variante und vielleicht mit Stativ deutlich bessere Ergebnisse zu erzielen.

Stellt sich für den Hobbyisten nur noch die Frage wie oft man so ein Motiv abzulichten hat. Ich definitiv nur äusserst selten. Von daher vermisse ich ein solches Objektiv nicht. Schon garnicht mehrere Brennweiten mit 1.2.

Wer allerdings Spaß an solchen Objektiven hat, dem seien sie gegönnt. Ich kann mir allerdings kaum vorstellen, das sich eine größere Palette an 1.2ernf ür Nikon wirtschaftlich rechnen würde.

Mir reichen die 1.4er und 1.8er für meine Art der Fotografie völlig aus. Und bei denen gibt es dann durchaus noch Verbesserungspotential.

Gruß
Jürgen

 

[ernst.w]

Mir reichen die 1.4er und 1.8er für meine Art der Fotografie völlig aus.

Ja, sehe ich auch so. Nur wie es bei Z scheint, ist 1,2 das neue 1,4. Sprich: Es wird in nächster Zeit wohl keine 1,4er geben, wenn man mit 1,2ern auf den Markt will.

 

[Fotograf58]

Na ja, man möchte wohl beim Z-Bajonett neuen optischen Möglichkeiten ausnutzen.