Sehr erfreulich,
Sigma bringt eine neue Objektivserie mit hohem "Gebrauchswert" heraus. Bildqualität gut, sehr hochwertige Verarbeitung, relativ klein und preislich recht fair positioniert.... leider nur für E-Mount und L-Mount erhältlich.
Nikon schottet sich weiter ab und gibt das Z-Bajonett nicht frei.
Der Trend zu billig, billig in der Fertigung und zum Einsparen von Funktionen wurde gebrochen, da kommt ja fast Voigtländer-Feeling auf. Es gibt wieder einen Blendenring und die Sonnenblende ist aus Metall gefertigt, zudem wurde das Objektiv in Japan produziert, geht also.
Hier mal als Beispiel ein Wiesner-Video, wo er exemplarisch, das 65/2 vorstellt....
(143) Besser als 50mm an Sony? Das SIGMA 65mm F2 DG DN im Test - YouTube
Sigma bringt eine neue Objektivserie mit hohem "Gebrauchswert" heraus. Bildqualität gut, sehr hochwertige Verarbeitung, relativ klein und preislich recht fair positioniert.... leider nur für E-Mount und L-Mount erhältlich.
Nikon schottet sich weiter ab und gibt das Z-Bajonett nicht frei.Der Trend zu billig, billig in der Fertigung und zum Einsparen von Funktionen wurde gebrochen, da kommt ja fast Voigtländer-Feeling auf. Es gibt wieder einen Blendenring und die Sonnenblende ist aus Metall gefertigt, zudem wurde das Objektiv in Japan produziert, geht also.
Hier mal als Beispiel ein Wiesner-Video, wo er exemplarisch, das 65/2 vorstellt....
(143) Besser als 50mm an Sony? Das SIGMA 65mm F2 DG DN im Test - YouTube
„Wieso sich Sigma entschieden hat, das 24 mm F3.5 DG DN Contemporary mit einer eher moderaten Lichtstärke auszustatten, ist nicht ganz verständlich, immerhin ist am Objektivtubus noch mehr Platz für eine größere Frontlinse und eine Blende von F2,8 hätte eigentlich drin sein können, zumal es andere DG-DN-Contemporary-Festbrennweiten mit besserer Lichtstärke gibt."