Negative angucken aber wie?

[GTH_88]

Hey,

Da ich mit meiner FA zu der Analogen Fotografie gewechselt habe möchte ich ma gerne wissen welche die beste Methode ist die negative richtig/gut zu betrachten da ich nicht gleich Abzüge vom negativ machen möchte (zu teuer) frage ich einfach mal euch?

Grüßle
GREGA

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Michael K.]

scannen

evtl sind Negative nicht das richtige für dich

 

[mbreu]

Leuchttisch und Lupe.

 

[ppwill]

Hallo,

endweder Scannen oder Leuchttisch mit Lupe. Kontakte werde ich demnächst mal versuchen.

Gruss

Patrick

 

[Penzes]

Leuchtpult und Luppe (4X) sind eher am besten geeignet. Scannen zeigt nähmlich nicht immer was in einem Negativ steckt.

 

[paparazzo]

hier kommt hilfe

ab #5 für dich relevant.

 

[Gelöschtes Mitglied 122]

Wenn man hier im Forum mitliest, dann ist wohl eine der beliebtesten Methoden, die Negative einzuscannen und am Monitor zu beurteilen. Ich persönlich ziehe allerdings den Kontaktbogen vor. Das ist für mich die beste Methode um Bilder zum Vergrößern auszuwählen. Für die Beurteilung der Schärfe reicht auch ein Leuchtpult und eine Lupe.

Grüße
Rüdiger

 

[GTH_88]

Michael K.
evtl sind Negative nicht das richtige für dich

Warum denn das ??

 

[lumopix]

Michael K.
evtl sind Negative nicht das richtige für dich

Warum denn das ??

keine ahnung -- ich scanne mit einem scanner und bin sehr zufrieden.

 

[Michael K.]

Michael K.
evtl sind Negative nicht das richtige für dich

Warum denn das ??

na, das kam mir so in den Sinn, nachdem:

da ich nicht gleich Abzüge vom negativ machen möchte (zu teuer)

und nur zum Betrachten sin ja zB Dias besser geeignet

 

[rextav]

bevorzugt mit masseinheit mm/zoll. nennt sich rasterzähler, bietet immer eine perfekte schärfe da festbau mit gleichen abstand, kein zittern/verwackeln beim betrachten ... und leider etwas teuer für eine "einfache" lupe (NP ca. 30-40 €). zusammengeklappt passt es fast überall hin, wiegt aber wie ein halbes handy.

scannen ist okay, aber ich finde auch dass es nicht das selbe ist. schliesslich durchläuft der scan ein paar prozesse die von der verwendete technik abhängig sind, und diese haben einfluss (wenn auch nur minimal) auf die wiedergabe (schärfe/tonwertumfang/kontrast). kontaktbögen hängen von anderen faktoren ab.

auch in meinen augen ist ein leuchttisch und eine lupe das beste ("raw"). sowohl für dia, als auch für negative (beim letzteren braucht man allerdings etwas phantasie und erfahrung).



edit: ich nehme es vielleicht etwas zu genau, komme aus der druckbranche. für einfaches betrachten und erleichterung der entscheidung: scanen und invertieren.

 

[rextav]

Nee, nennt sich Fadenzähler >>>http://de.wikipedia.org/wiki/Fadenzähler

asche über mein haupt. verbannt soll ich werden und meine gebeine im ewigen höllenfeuer schmorren sollen.

 

[rextav]

hehe

 

[GTH_88]

Hey

danke für die schnellen antworten
das mit dem kontakt bild hört sich ja sehr gut an

Grüßle GRega

 

[Jock-l]

... das klingt akzeptabel. :up:


.

OT an-
... wohl zuviel "Men in Black" geschaut ?!?

-OT aus

Jock-l

 

[loewe3110]

Ich möchte noch den Reflecta X-scan vorschlagen, macht blitzschnelle "Scans" mit 1800 dpi, kann allerdings mit hochwertigen Scannern qualitativ nicht mithalten. aber für einfachere Anwendungen und zum Betrachten am Bildschirm sicher geeignet.
Preis um die 100 Euro, in Anbetracht der Zeitersparnis gegenüber anderen Gerätekonstellationen überlegenswert, wobei dieses Gerät mit Film- und Dia-Halter komplett angeboten wird.

Grüsse Leo

http://www.scandig.de/filmscanner/reflecta/reflecta-xscan.html
http://www.filmscanner.info/ReflectaX2Scan.html