Mit oder ohne Korn?

[pulsedriver]

Hallo zusammen,

ein analoger Scan - der hat immer Korn (sofern die Auflösung stimmt). Nun kann man das mit Noiseware weitgehend raus rechnen.

Stellt sich nun die Frage: Besser mit oder ohne Korn? Das ohne Kron ist natürlich stärker geschärft, mit Korn geht das kaum, ohne dass das Korn extrem verstärkt wird.

Da Korn sich nicht bei Mini Auflösungen zeigt, habe ich ausnahmsweise mal die Bilder mit 1280 Pixel Breite bereitgestellt - mit immer noch erträglichen Grössen von 200 bzw. gut 300 kB (das mit Korn ist grösser).

Also mit Korn:

http://farm3.static.flickr.com/2052/2175263781_eb005aa81a_o.jpg

und ohne:

http://farm3.static.flickr.com/2181/2176055382_88f7b63a9c_o.jpg

Also: Besser mit oder ohne Korn? Ich hab die SW bis jetzt ein paar mal probiert, sie ist verdammt effektiv (bei Portraits viel zu stark mehr als 30% entraushcen mach ich da nie). Doch lohnt sich der Kauf?

Grüsse,
Sebastian

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Stefan L.]

Ohne Deine Erläuterungen hätte ich jetzt getippt, das ist ein ISO 3200 zu ISO 100 Vergleich an einer D100 ...

... oder anders ausgedrückt: Für mich als Digital-Verseuchten geht das gekörnte gar nicht.

 

[verleihnix]

mir gefällt´s ohne Korn besser.

Korn gehört für mich zu SW.
Farbbilder mit Korn gefallen mir nicht.

 

[Budberlin]

Absolut ohne Korn! Schliesse mich an, Korn bei S/W!


lg

Bud

 

[monoduo]

die kornvariante kriege ich aus der d1x bei high 1 = iso 1600 mühelos auch so hin! vielleicht noch etwas besser!

aus meiner sicht spricht auch bei farbe nichts gegen das korn.
gruesse
ralf

 

[comabird]

Wieso noch'n Korn? Das Bild ist doch so schon blau genug...

 

[Timotheos]

Moin,

ich finde den Unterschied zwischen beiden Varianten unbedeutend.

Besten Gruss

Tim

 

[habedehre]

Hallo,

Naja, das lässt sich für mich nicht ganz so eindeutig sagen. Am Bildschirm würde ich sagen, besser ohne Korn, dann aber noch ganz leicht nachgeschärft.

Entwickelt auf Fotopapier könnte ich es mir aber durchaus auch mit Korn vorstellen. Und analoge Fotos gehören für mich nunmal entwickelt.

Gruß

Christoph

 

[pulsedriver]

Danke für eure Beiträge.

Also wird es in der regle bei Landschaft besser sein, zu entrauschen. Na denn kauf ich die SW mal! Sie ist wirklich sehr gut und mit 50$ nicht zu teuer!
Ich will noch lange analog fotografieren, leider zeichnen alle Scanner das Korn viel stärker, als es eine analoge Vergrösserung tut.

Grüsse,
Sebastian