Mein erstes Tele seit langem und ich bin begeistert

[FrankF]

Bis ich das Geld für das ZF 2,0/100mm gespart habe wird das hier wohl das "Immerdrauf" für die D3. Zunächst mal an der D70s:

Viel Spaß

Frank

Alle Bilder out of cam, nur in Capture auf 800er-Format geschrumpft.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Husky]

Bis ich das Geld für das ZF 2,0/100mm gespart habe wird das hier wohl das "Immerdrauf" für die D3.

Welches denn? Oder habe ich das irgendwo übersehen?!

 

[FrankF]

Welches denn? Oder habe ich das irgendwo übersehen?!

Ich hab es in den Titel des Beitrags geschrieben, Zitat:

Mein erstes Tele seit langem und ich bin begeistert

[Unterzeile fehlt. So ein Mist.]

Also, das AIS 2,5/105mm im Neuzustand für 206 inklusive Versand von ebay:

http://tinyurl.com/2mgf9l

 

[MichelRT]

Gratulation, feine Linse, wie man auch an den Bildern sieht:up:

 

[Stefan L.]

Interessant, wie verschieden doch die Ansichten sind. Bei mir ist ein 105er ein gemäßigtes WW

 

[volkerm]

Also, das AIS 2,5/105mm

Gratuliere, sehr feines Objektiv. Ich halte das auch für eines der besten Nikon Tele überhaupt in dem Brennweitenbereich.

 

[SkatAs]

Hallo,

ja das ist wirklich ein feines Teil und hat bei mir die Gier nach weiteren AiS-Objektiven geweckt

Viel Spaß damit :up:

Gruß
Michael

 

[Lordfubbes]

Ist das erste Bild bei Offenblende? Falls ja: nicht schlecht. Mein Serie 135/2,8 muß man eigentlich immer etwas abbblenden.

Gruß Erik

 

[Problembär]

Gibt es eigentlich nur eine einzige Version des 105/2,5 ?
Weil ich des öfteren was von Gauß Typ gelesen habe

 

[FrankF]

Gibt es eigentlich nur eine einzige Version des 105/2,5 ? Weil ich des öfteren was von Gauß Typ gelesen habe

Das Sonnar war laut Rorslett nur die erste Serie, ich glaube ein Q-Auto-Typ.

Alle späteren Serien sind Gauss-Typen, wobei das, was ich gekauft habe, wohl zur letzten Serie gehörte, die überhaupt herwestellt wurde. Meins trägt die Seriennummer: 10216XX. Es hat jedenfalls eine grün schimmernde Vergütung auf der Frontlinse, was wohl ein Hinweis ist auf sehr moderne Fertigungstechnik.

Am DX ist mir die Optik VIIIEEELL zu lang, daher freue ich mich auf die D3.

Herzlich

Frank

 

[FrankF]

D3-JPEGs out of Cam, nur um 90° gedreht und von AdobeRGB nach sRGB konvertiert, dann mit Qualität 12 in PSCS2 ohne Schärfen abgespeichert. Das Licht und die sonstigen Einstellungen waren gleich:

http://fremerey.net/frank/D300_iso1600_2.5_105mm.jpg

http://fremerey.net/frank/D3_iso1600_2.5_105mm.jpg

Meine letzten Zweifel sind ausgeräumt. Es wird auf keinen Fall die D300 und auf jeden Fall die D3. Leider sind auch meine letzten Zweifel was die Qualität meines 2,0/24ers betrifft, das ist nämlich leider für die Tonne, jedenfalls an D3 und D300, während es an der D70 und F801 sehr gut spielt. Schade drum. Ich behalte es als Immerdrauf für die F801.

Anders hingegen das 2,5/105mm mit dem beide Aufnahmen gemacht wurden: Es fokussiert präzise und die Abbildungsleistung ist traumhaft. Keine Frage: Ich brauche die D3, falls ich vergessen habe, das zu erwähnen.

Hier das 2,0/24mm an der D3 und zwar gegen das AFS 2,8/24-70mm (siehe EXIFs):

http://fremerey.net/frank/_DSC7382.JPG

http://fremerey.net/frank/_DSC7383.JPG

 

[winwar]

Das Nikon 2,5/105 mm gibt es neben der Version ohne AI/(S) als AI-Typ ohne eingebauter Geli und als AIS-Typ mit eingebauter Geli. Das ältere, AI und ohne Geli, wird wesentlich billiger angeboten als das AIS-ktiv mit eingebauter Blende. Beide sind optisch große Klasse ! :hallo: