Mein erstes Shooting... =)

[Sternehimmel]

Hallo und guten Abend..

Ich würde gerne eure Meinung über folgende Fotos hören.. Es war mein erstes Menschenshooting und daher seid bitte gnädig







Freue mich über Anmerkungen...
Liebe Grüsse

Klicken zum Weiterlesen...

 

[RolandOeser]

#1 - zu ungleichmäßig ausgeleuchtet
#2 - finde ich gut
#3 - kommt unscharf rüber

Roland

 

[DerAndere]

#1: Pose und Licht mag ich nicht so gern.
#2: Super, mein Favorit. Toll den Blick eingefangen, angenehme Bildaussage, Beschnitt auch ok.
#3: In der Größe schwer zu bewerten, ich mags gute gelungen.


Lars

 

[Burkard]

Moin SterneHimmel,

was willst Du nun, Kritik oder Gnade? Beides gleichzeitig geht wohl nicht.

Zu Deinen Bildern:

#1: Der Blick Deines Models ins Nirvana spricht mich persönlich nicht so an. Die Schärfe liegt nicht auf den Augen, sondern auf den Haaren. Ich würde es außerdem rechts kräftig beschneiden.

#2: Die Pose gefällt mir besser. Schärfe ist o.k.. Allerdings nicht gut ausgeleuchtet, die Haare rechts von ihr sind teilweise abgesoffen. Wenn Du den Kopf oben anschneidest, dann kräftiger!

#3: Pose finde ich ganz nett. Durch ungünstiges Licht ist für meinen Geschmack zu wenig Zeichnung im Gesicht. Dir Schärfe liegt auf den Haaren statt auf den Augen.

Hope it helps
Burkard

 

[kiwi67]

Bei Portraits häng ich mich nicht so tief rein, weil ich keine Ahnung davon habe . Ich sage nur soviel: Nummer 2 finde ich wirklich sehr gelungen, dass gefällt mir vom Blick, Pose und Ausdruck ausgezeichnet.:up:

 

[mijos123]

Hallo und guten Abend..

Ich würde gerne eure Meinung über folgende Fotos hören.. Es war mein erstes Menschenshooting und daher seid bitte gnädig

warum eigentlich immer diese anglizismen, vor allem in so einer abstrusen kombination:

to shoot: jagen, abschießen

d.h. menschenshooting = menschenjagd/menschen abschießen

besonders beliebt scheint das "shooten" vor allem bei anfängern zu sein ("mein erstes shooting").

warum nicht "meine ersten porträtaufnahmen"?

die qualität der aufnahmen hängt übrigens nicht von der verwendung von vermeintlich profihaften worthülsen ab.


gruß michael

 

[PeMax]

#1 geht für mich von der Pose her nicht.

#3 wäre mein Favorit, wenn es von Schärfe und Ausleuchtung her so wie #2 wäre.

Leider ist nicht ersichtlich, was in den Originalen steckt - möglicherweise ist viel durch die s/w-Umwandlung (oder sind die Originale schon so flau?) verloren gegangen.

 

[Sternehimmel]

Danke euch für die Antworten. Werde mir eure Tipps merken und bei meinen nächsten Aufnahmen *zwinkerzumijos* probieren umzusetzen.

@PeMax: Hier übrigens das Original vom 2 Foto... und noch eines, welches ähnlich wie das 3 ist...

 

[ManfredG.]

hey prima...in Farbe wirkt das Ganze doch schon ganz anders...

 

[BernhardJ]

Das zweite in Farbe (Hochformat) finde ich sehr gelungen!

Grüße - Bernhard

 

[ThinkBlue]

warum eigentlich immer diese anglizismen, vor allem in so einer abstrusen kombination:

to shoot: jagen, abschießen

d.h. menschenshooting = menschenjagd/menschen abschießen

besonders beliebt scheint das "shooten" vor allem bei anfängern zu sein ("mein erstes shooting").

warum nicht "meine ersten porträtaufnahmen"?

die qualität der aufnahmen hängt übrigens nicht von der verwendung von vermeintlich profihaften worthülsen ab.


gruß michael

da fällt mir der "bodybag" ein...
laut deutschem internetshop ein rucksack.
...hmmmmm, eigentliche bedeutung: leichensack. -na denne...

viele grüße, ThinkBlue

ach ja, #2 i.o. rest naja (erklärung kam schon...)

 

[Webber]

die qualität der aufnahmen hängt übrigens nicht von der verwendung von vermeintlich profihaften worthülsen ab.


gruß michael

NICHT???

Sehr lehrreicher Beitrag Michael! Macht dem TE sicher Mut sich weiter in unserem Forum zu outen.


Edit: achja, in Farbe übrigens vieeeelll besser!

 

[Sternehimmel]

Edit: achja, in Farbe übrigens vieeeelll besser!

Finde ich im nachhinein auch hehe...