Hallo, machen mit meinem 70-300er ganz ansehnliche pseudo Makro Aufnahmen.
Allerdings ist der Vergrößerungsmaßstab mit ca. 1:4 ja nicht so der Reißer.
Habe schon Nahlinsen und Zwischenringe ausprobiert.
Allerdings bringen Zwischenringe am 300er ja nicht so viel.
Die Vergrößerung steigt (wegen der langen Brennweite) kaum.
Ich habe gelesen an einem 50er 1.8er Blend schon eher.
Liegt das nur an der kürzeren Brennweite, weil damit die Vergrößerung eher zunimmt, oder auch an der besseren Blende.
Könnte ich mit dem 18-70 hier bessere Ergebnisse erzielen?
Die Nahlinsen (am 70-300) haben auch nicht überzeugt. Das Bild war blass und unscharf.
Die Makros (105er Sigma und 180 Nikkor) fand ich auch nicht so überzeugend, weil man super nah ran muss.
Wie kann ich relativ hohe Vergrößerung bei relativ weitem Bildabstand, bei minimalem Geld erreichen?
Allerdings ist der Vergrößerungsmaßstab mit ca. 1:4 ja nicht so der Reißer.
Habe schon Nahlinsen und Zwischenringe ausprobiert.
Allerdings bringen Zwischenringe am 300er ja nicht so viel.
Die Vergrößerung steigt (wegen der langen Brennweite) kaum.
Ich habe gelesen an einem 50er 1.8er Blend schon eher.
Liegt das nur an der kürzeren Brennweite, weil damit die Vergrößerung eher zunimmt, oder auch an der besseren Blende.
Könnte ich mit dem 18-70 hier bessere Ergebnisse erzielen?
Die Nahlinsen (am 70-300) haben auch nicht überzeugt. Das Bild war blass und unscharf.
Die Makros (105er Sigma und 180 Nikkor) fand ich auch nicht so überzeugend, weil man super nah ran muss.
Wie kann ich relativ hohe Vergrößerung bei relativ weitem Bildabstand, bei minimalem Geld erreichen?