Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Hallo blader,
hier mal eins auf die 'Schnelle' ...
dann sieht es so aus ...
Hallo,
für mich ist das kein Makro, sondern Selbstbetrug !
Bei Makro wenn überhaupt schneiden, dann nur für das echte 2zu3 Format.
Meine Meinung
Grüße
Frank
Für mich ist Makro alles was in die Nähe von Abbildungsmaßstab 1:1 kommt.
wiki
und warum fragt er dann nach Bildzuschnitt
Ganz einfach gerade in der Macrofotografie habe ich die Zeit und die Geduld den Bildausschnitt zu wählen so dass ich möglichst ein full frame habe.
Hallo,
für mich ist das kein Makro, sondern Selbstbetrug !
Bei Makro wenn überhaupt schneiden, dann nur für das echte 2zu3 Format...
Sehe ich nicht so. Bei mir ist die Regel: beim Fotografieren so nah wie möglich ran (ohne echtes Makro schafft man ohnehin nicht annähernd 1:1), am Bildschirm dann den besten Ausschnitt wählen (da ist die "x" natürlich gegenüber der D40 wegen der Mehrpixel im Vorteil).
Selbst wenn man einen Abbildungsmaßstab von 1:1 hätte, würde man ja das Bild immer vergrößert und nicht in Sensorgröße ansehen.
ja und weil das so gemacht wird holt Ihr nie annähernd das Optimum aus einem Bild raus.Und es hat auch immer weniger mit Makrofotografie zu tun sondern viel mehr mit EBV.
In jedem Fall wird ein Foto so wie Ihr es macht mit großem Ausschnitt nie an die Qualität kommen wie ein full frame und das ist gut so.
Grüße
Frank
Das, lieber Frank, ist wohl wahr. Abhängig vom "Futter", das die Aufnahmekamera bietet, vom Grad der Beschneidung, vom Können der Software und dem damit verbundenen Anwendungsgeschick, ebenso abhängig von der Ausgabegröße, sind der Bildqualität Grenzen gesetzt. Die Frage ist nur, ob Du es merkst, wenn es Dir nicht vorgeführt wird. So ist das - fotografische - Leben inzwischen. Wie geschrieben, gegen einen perfekten Ausschnitt bei der Aufnahme spricht nichts.
Gruß!
Hans
Kennt jemand diesen Käfer?